Ein Spitzendemokrat fordert von Facebook-Chef Mark Zuckerberg oder Instagram-Chef Adam Mosseri, vor dem Senat auszusagen, um zu erklären, wie das Unternehmen Kinder schützen will angesichts neuer Berichte, dass Plattformen wie Instagram schädliches Verhalten bei Teenagern fördern können .
In einem Schreiben vom Mittwoch forderte Senator Richard Blumenthal (D-CT), Vorsitzender des Unterausschusses für Verbraucherschutz des Handelsausschusses des Senats, die Facebook-Führungskräfte angesichts der jüngsten Berichterstattung zur Aussage auf aus dem Wall Street Journal darüber, wie die Foto-Sharing-Plattform jungen Nutzern schadet.
„Eltern in ganz Amerika sind zutiefst beunruhigt über die anhaltenden Berichte, dass Facebook weiß, dass Instagram vielen Jugendlichen und Kindern destruktiv und dauerhaft schaden kann, insbesondere ihrer psychischen Gesundheit und ihrem Wohlbefinden“, schrieb Blumenthal. „Diese Eltern und die zwanzig Millionen Teenager, die Ihre App verwenden, haben ein Recht darauf, die Wahrheit über die Sicherheit von Instagram zu erfahren.“
„Eltern in ganz Amerika sind zutiefst beunruhigt über die anhaltenden Berichte, dass Facebook weiß, dass Instagram destruktiv sein kann und dauerhafte Schäden”
Facebook reagierte nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar von The Verge.
Die Facebook-Whistleblowerin Frances Haugen hat sich Anfang des Monats in einem Interview mit 60 Minutes als Quelle hinter den Berichten des Journals enthüllt. Später erschien Haugen vor Blumenthals Ausschuss, um dem Gesetzgeber die internen Berichte und Umfragen zu erläutern, die sie während ihrer Tätigkeit in der Civic Integrity-Gruppe von Facebook erhalten hatte. Die Anhörung konzentrierte sich auf Dokumente, die darauf hindeuteten, dass Facebook wusste, dass Instagram für jugendliche Nutzer „giftig“ ist und die Algorithmen der Plattform sie zu Inhalten führen könnten, die zur Selbstverletzung ermutigen.
Während der Anhörung forderte Blumenthal Zuckerberg auf, zu den Instagram-Enthüllungen auszusagen. „Anstatt Verantwortung zu übernehmen und Führungsqualitäten zu zeigen, geht Herr Zuckerberg ins Segeln“, sagte Blumenthal bei der Anhörung Anfang dieses Monats.
Das Unternehmen muss noch bestätigen, ob es ein Angebot anbietet Zuckerberg zur Zeugenaussage, aber der Unterausschuss könnte ihn zwingen, durch eine Vorladung auszusagen, wenn er sich weigert. Bisher hat Blumenthal die Möglichkeit einer Vorladung heruntergespielt und CNBC gesagt: “Er hat eine öffentliche Verantwortung, diese Fragen zu beantworten.”
In den letzten Wochen sah sich Facebook einer neuen Welle der Kritik von Gesetzgebern und Verbraucherschützern ausgesetzt. Angesichts von Haugens Leaks haben Republikaner und Demokraten sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat neue Gesetzentwürfe vorgelegt, um Plattformen wie Facebook durch die Änderung von Abschnitt 230 des Communications Decency Act anfälliger für Schäden durch Algorithmen zu machen.
Angesichts dieser wachsenden Skepsis und regulatorischen Bedrohungen berichtete The Verge am Dienstag, dass Facebook plant, den Namen seines Unternehmens zu ändern. Die Namensänderung könnte nächste Woche angekündigt werden und würde „[Facebooks] Fokus auf den Aufbau des Metaversums widerspiegeln“. Die vorgeschlagene Namensänderung kommt, da Facebook sich auf weitere Enthüllungen von Haugen vorbereitet, so ein Tweet-Thread von Facebook Newsroom am Montag.
„In den letzten 6 Wochen, einschließlich am Wochenende, haben wir Ich habe gesehen, wie Dokumente falsch charakterisiert werden können“, heißt es in einem Tweet. „Natürlich ist nicht jeder Mitarbeiter bei Facebook eine Führungskraft; nicht jede Meinung ist die Position des Unternehmens.“ Facebook muss noch weitere Dokumente veröffentlichen, die diese angeblichen Fehlcharakterisierungen behandeln.