Hvorfor smarte vækkeure ikke kan stole på

Når du køber et produkt mærket “smart”, burde det være bedre end den “dum” version, især i betragtning af, at det koster dobbelt så meget (mindst). Men det er ikke tilfældet med smarte vækkeure, som er meget dumme på én bestemt måde.

Smarte vækkeure er bedside buzzers med smarte funktioner, der lader dig indstille en alarm med kun din stemme, vække dig med din yndlings Spotify-playliste, muligvis spore din søvn og helt sikkert kontrollere dit smarte hjem. De fleste har touchskærme, nogle har radar, meget få har kameraer (heldigvis), og andre kan bruge belysning til at vække dig mere naturligt end en skurrende summer. Men hvad ingen af ​​dem har, er et backup-batteri, noget der har været standard på de dumme versioner i årtier.

Hvis din strøm går ud midt om natten og ikke kommer tilbage i tide, kan du blive i drømmeland på ubestemt tid. Hvorfor har smarte vækkeure ikke denne blændende indlysende funktion?

Amazons Echo Dot with a Clock smart-højttaler er tydeligt designet til dit natbord – appen har over 20 forskellige alarmtoner at vælge imellem. Men kommer den med en batteribackup? Nix. Lenovos Smart Clock 2 har en natlampe, berøringsskærm, endda en dockingstation til trådløs opladning af din telefon, men ikke et lille lithium-ion-batteri for at sikre, at du vågner. Googles Nest Hub med søvnsporing er smart nok til at se dig, mens du sover ved hjælp af Soli-radarteknologi. Men det kommer ikke til at vække dig, hvis din strøm går ud natten over.

Lenovo Smart Clock og Echo Show 5 er to touchscreen smarte vækkeure, der tilbyder et utal af smarte funktioner, men det kan ikke garanteres at vække dig.

At mangle en alarm er ikke et stort problem for mange mennesker, men for nogle er det et stort problem. Tag min mand som eksempel. Han er brandkaptajn/paramediciner, så at komme sent på arbejde øger ikke kun muligheden for at blive fyret, men det betyder, at hans modpart, der var oppe hele natten og beskæftigede sig med en pileup med fem biler, skal arbejde en ekstra time eller to oveni hans 24-timers vagt. Dette er en af ​​de mange grunde til, at han nægter at stole på en. Han elsker de funktioner, smarte vækkeure tilbyder (især søvnsporing på Google Nest Hub), men han har altid sin smartphone tilsluttet ved sin seng for rent faktisk at vække ham. For det har, i modsætning til ethvert smart vækkeur, et batteri, der kan holde til langt ud på morgenen, hvis det stik svigter ham.

Hvad ingen af ​​dem har, er et backup-batteri, noget der har været standard på de dumme versioner i årtier

Der er et par vækkeure derude med smarte funktioner, der formår at finde plads til et møntcellebatteri eller et par AA'er for at holde dine indstillinger intakte, hvis strømmen går, men det er tvivlsomt, at de har saften til at slå din alarm, da godt. Dette iHome vækkeur gør og fungerer endda med Siri og Google Assistant (hvis du trykker på en knap). The $150 Loftie, som tilbyder lydbade og guidet meditation, byder også på en backup-mulighed. Men når det kommer til, hvad jeg betragter som et rigtigt smart vækkeur, med nyttige funktioner som en berøringsskærm, indbyggede stemmeassistenter, smarte hjemmebetjeninger og Wi-Fi-forbindelse, er du uheldig, hvis du vil være 100 procent sikker på at du vågner til tiden.

Det lader til, at producenter er så optaget af at fylde alle mulige funktioner ind i deres smarte sengebordsskærme, at de har forsømt at fokusere på produktets originale kernefunktion. Det er et kørende tema med mange smarte hjemmeenheder.

Smarte vækkeure kan sende dig i søvn med beroligende lyde fra regnskoven, mens du dæmper lyset i dit værelse, låser dine døre og justerer din termostat. Så kan de vække dig med dine yndlingssange, mens de beder dine lys gradvist lysne for at narre din døgnrytme til at få dens røv i gear. De kan endda tænde for din termostat for at forhindre dig i at blive kulde, når du kommer ud af bruseren. Nogle kan også oplade din telefon og se på samme tid! Men vil nogen af ​​dem gå ud, hvis strømmen er afbrudt? Nix.

Hvorfor kan smarte vækkeure ikke være smarte nok til at udføre deres primære job pålideligt?

Det ser ikke ud til, at forglemmelse er en teknisk begrænsning: Philips' vækkeur med kunstigt sollys inkluderer en 8-timers backup i tilfælde af strømsvigt, selvom det er en strækning at kalde det “smart”. Og Facebooks nye Portal Go er en smart skærm med et kæmpe lithium-ion batteri indeni. Selvom det ikke er designet til at blive brugt som et sengeur (det er stort, har et kamera i sig og er virkelig til at ringe til din familie på Facebook – ikke noget du ofte gør fra sengen), så beviser det, at det er fuldt ud muligt for en smart skærm at have to pålidelige strømkilder.

Ja, sandsynligheden for at blive ramt af en strømafbrydelse er lille – tanken om, at dit ur vil være dødt i det nøjagtige øjeblik, du skal vågne. Og fordi de er smarte nok til at nulstille, når strømmen kommer igen, vil du ikke vågne op til de terrorfremkaldende røde LED'er, der blinker “12:00” mod dig. Men faktum er: der er en mulighed for, at de ikke vil virke. Og det er ubehageligt nok for en som min mand. Han nægter at stole på et smart vækkeur, før det kan gøre sit arbejde ordentligt.