Bilde: Getty Images
Den australske konkurranse- og forbrukerkommisjonen (ACCC) har gjentatt sin oppfordring til Google om å implementere en obligatorisk søkemotor «valgskjerm» etter å ha funnet ut at selskapets dominans på nettsøkemarkedet har skadet konkurransen og forbrukerne.
Et valgskjermbilde er en oppsettside som presenterer forbrukere med et utvalg søkemotorer å bruke, i stedet for å sende forbrukere til en forhåndsinnstilt standard søkemotor.
“Valgskjermer kan gi forbrukere muligheten til å ta et informert valg om søkemotoren de bruker. Valgskjermer kan også bidra til å redusere hindringer for utvidelse for konkurrenter til Google, som kan tilby forbrukere flere alternativer for alternative søkemotorer rundt spørsmål som personvern og hvordan Personlige data samles inn og brukes,” sa ACCC-leder Rod Sims.
Utfordringen ble gjort som en del av konkurransevakthundens tredje delrapport [PDF] for dens femårige Digital Platforms Inquiry, som spesifikt så på markedsdominansen til Google Søk.
I den foreløpige rapporten sa ACCC at Google for tiden eier 94 % av det elektroniske søkemarkedet, noe som i stor grad skyldes at Google Søk er den forhåndsinnstilte standardsøkemotoren for Google Chrome og Apple Safari. Chrome og Safari har en kombinert nettlesermarkedsandel på over 80 % på stasjonære enheter og nesten 90 % på mobile enheter.
I følge ACCC får Google betydelig verdi på å være standard søkemotor for Safari, med Google anslått å motta rundt 8 til 12 milliarder dollar per år i annonseinntekter fra å være Safaris standard søkemotor, og Siri og Spotlights standardleverandør for søk på Apple-enheter.
Vakthunden bemerket imidlertid også at Googles royaltybetalinger betalt til Mozilla for å ha Google Søk som standard søkemotor bidro med over 90 % av Mozillas årlige globale inntekter fra Firefox.
Med denne markedsdominansen og kontrollen av viktige søketilgangspunkter, sa ACCC at det sannsynligvis vil bli utviklet mindre innovative tjenester og at slike tjenester har begrenset rekkevidde. Eksempler på dette er søkemotorer som legger vekt på personvern og minimal datainnsamling, som DuckDuckGo og Brave.
Skjermvalgskonseptet er ikke nytt, ettersom Google implementerte tiltaket for to år siden for at nye Android-enheter i enkelte europeiske land skal overholde EUs regler.
Men ACCC sa at EUs skjermvalgstiltak har hatt en “begrenset innvirkning”, både når det gjelder nivået på markedskonsentrasjon og forbrukerrekkevidde, på grunn av utformingen av EUs Android-valgskjerm og dens implementering som valgskjerm som kun gjelder for nye enheter.
Eksempel på en valgskjerm på en Android-enhet.
Bilde : ACCC
Under detaljer om hvordan ACCC vil at Australias versjon av valgskjermen skal fungere, sa regulatoren at tiltaket i utgangspunktet skulle gjelde for nye og eksisterende Android-mobilenheter og på tvers av alle søketilgangspunkter på disse Android-mobilenhetene.
Den la til at valgskjermtiltaket også kan omfatte å begrense en leverandør, som oppfyller forhåndsdefinerte kriterier, fra å knytte eller kombinere søketjenester med andre varer eller tjenester.
Andre ting som ble flagget i delrapporten var at mindre enn en tredjedel av respondentene i ACCCs forbrukerundersøkelse fra 2021 var klar over personvernfokuserte søkemotorer og mobilnettlesere, til tross for at 70 % av forbrukerne rapporterte bekymringer om innsamlingen. av data og personlig informasjon fra nettlesere og søkemotorer.
Undersøkelsen fant også at 35 % av forbrukerne ikke visste hvordan de skulle endre standardnettleseren på mobilenheten eller var usikre på om de visste hvordan de skulle gjøre det. For skrivebordsbruk påvirket dette problemet én av fem forbrukere.
I forrige måned kritiserte ACCC Googles ad tech-praksis, og anklaget teknologigiganten for å skape “systemiske konkurranseproblemer” som en del av sin undersøkelse av Australias annonseteknologimarked.
Fra å analysere åpne visningsannonser – som er nettannonser bortsett fra de som vises på en generell søkemotor eller rubrikknettsteder som handles på åpne kanaler – fant regulatoren at Googles andel av visningene for de fire viktigste annonseteknologitjenestene som brukes i Australia var mellom 70- 100 %, og for de annonseteknologiske tjenestene der inntektsinformasjon er tilgjengelig, var Googles andel av inntektene mellom 40–70 %.
Forespørselen om annonseteknologiske tjenester ble avsluttet etter at ACCC gjorde disse funnene, og vakthunden vurderer nå hvordan de skal implementere bredere annonseteknologiske endringer som en del av Digital Platform Services Inquiry.
Relatert dekning
ACCC kritiserer Google for å skape “systemiske konkurransebekymringer” i ad tech spaceACCC for å vurdere sektorspesifikk lovgivning som en del av Digital Platforms Services Inquiry
Amazon og eBay neste i kø for ACCCs angrep på digitale plattformer
ACCC starter debatt om fusjonslov ved å erklære krig mot storteknologisk markedsmakt
ACCC ser på klokken tikke mens Facebook ligger etter Google i slående nyhetsmedieavtaler
Google Pixel 6 er den nye arbeidshesten til Pixel 6 Pro fullblods
Australia | Samarbeid | CXO | Teknisk industri | Digital transformasjon | Smart Office