Die umstrittene Gesichtserkennungsfirma Clearview AI wurde von der nationalen Datenschutzbehörde des Landes angewiesen, alle Bilder und Gesichtsvorlagen von in Australien lebenden Personen zu vernichten.
Clearview, das behauptet, 10 Milliarden Bilder von Menschen von Social-Media-Sites abgekratzt zu haben, um sie auf anderen Fotos zu identifizieren, verkauft seine Technologie an Strafverfolgungsbehörden. Es wurde zwischen Oktober 2019 und März 2020 von der australischen Bundespolizei (AFP) getestet.
Nun hat die australische Datenschutzbehörde, das Office of the Australian Information Commissioner (OAIC), nach einer Untersuchung festgestellt, dass das Unternehmen die Privatsphäre der Bürger verletzt hat. „Die verdeckte Erfassung dieser Art von sensiblen Informationen ist unangemessen aufdringlich und unfair“, sagte OAIC-Datenschutzbeauftragte Angelene Falk in einer Pressemitteilung. „Es birgt ein erhebliches Schadensrisiko für Einzelpersonen, einschließlich gefährdeter Gruppen wie Kinder und Opfer von Straftaten, deren Bilder in der Datenbank von Clearview AI durchsucht werden können.“
„Wenn Australier soziale Medien oder professionelle Netzwerkseiten nutzen, tun sie es nicht. Erwarte nicht, dass ihre Gesichtsbilder ohne ihre Zustimmung gesammelt werden.“
Falk sagte: „Wenn Australier soziale Medien oder professionelle Networking-Sites nutzen, erwarten sie nicht, dass ihre Gesichtsbilder ohne ihre Zustimmung von einem kommerziellen Unternehmen gesammelt werden, um biometrische Vorlagen für völlig unabhängige Identifizierungszwecke zu erstellen. Das wahllose Abkratzen der Gesichtsbilder von Personen, von denen nur ein Bruchteil jemals mit Ermittlungen der Strafverfolgungsbehörden in Verbindung gebracht werden würde, kann die persönlichen Freiheiten aller Australier beeinträchtigen, die sich als überwacht wahrnehmen.“
Die Untersuchung der Praktiken von Clearview durch die OAIC wurde in Zusammenarbeit mit dem britischen Information Commissioner's Office (ICO) durchgeführt. Die ICO muss jedoch noch über die Rechtmäßigkeit der Arbeit von Clearview in Großbritannien entscheiden. Die Agentur sagt, sie erwäge „ihre nächsten Schritte und alle formellen regulatorischen Maßnahmen, die nach den britischen Datenschutzgesetzen angemessen sein könnten“.
Wie The Guardian berichtet, beabsichtigt Clearview selbst, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen. „Clearview AI arbeitet rechtmäßig gemäß den Gesetzen seiner Geschäftssitze“, sagte Mark Love, ein Anwalt der Kanzlei BAL Lawyers, der Clearview vertritt, der Veröffentlichung. „Die Entscheidung des Kommissars hat nicht nur die Arbeitsweise von Clearview AI verfehlt, der Kommissar hat auch keine Zuständigkeit.“
Clearview argumentiert, dass die gesammelten Bilder öffentlich zugänglich waren keine Verletzung der Privatsphäre aufgetreten ist und dass sie in den USA veröffentlicht wurden, sodass australisches Recht nicht gilt.
Weltweit wächst jedoch die Unzufriedenheit mit der Verbreitung von Gesichtserkennungssystemen, die die Anonymität im öffentlichen Raum zu zerstören drohen. Gestern gab die Facebook-Muttergesellschaft Meta bekannt, dass sie die Gesichtserkennungsfunktion der sozialen Plattform herunterfährt und die für das System erstellten Gesichtsvorlagen löscht. Das Unternehmen zitierte „wachsende Bedenken hinsichtlich des Einsatzes dieser Technologie insgesamt“. Meta zahlte kürzlich auch eine Abfindung in Höhe von 650 Millionen US-Dollar, nachdem festgestellt wurde, dass die Technologie in Illinois in den USA gegen Datenschutzgesetze verstoßen hat.