Hybridmoln och multimoln är de mest populära IT-arkitekturerna för leverans av molntjänster, enligt IBM.
Bild: NicoElNino, Getty Images/iStockphoto
När företag entusiastiskt investerar i cloud computing för att uppnå sina digitala transformationer, blir det uppenbart att att lägga kritiska arbetsbelastningar i händerna på en enda molnleverantör kommer med sin beskärda del av risken – och enligt ny forskning utförd av IBM är detta gradvis ger upphov till dominansen av hybridmolnarkitekturer.
I en global undersökning som spänner över 7 200 chefer i 28 branscher och 47 länder fann Big Blue att bara 3 % av beslutsfattarna använder ett enda privat eller offentligt moln 2021, en minskning från 29 % 2019. Inom specifika branscher, som elektronik, tillverkning eller telekommunikation, sjunker antalet till och med till 1%.
Å andra sidan ökade andelen svarande som hävdade en blandning av flera privata och offentliga moln från 44 % till 59 %. Framöver bidrar denna trend till att etablera hybridmoln och multimoln som den mest populära IT-arkitekturen för leverans av molntjänster, enligt IBM – medan enleverantörsmetoden för molnberäkning sakta försvinner.
SE: Gartner släpper sin nya tekniska hypecykel för 2021: Här är vad som är inne och på väg ut
Cloud computing har sett en aldrig tidigare skådad explosion i popularitet under de senaste åren, särskilt medan covid-19-pandemin tvingade företag att återuppfinna sina metoder i en värld som domineras av distansarbete, lärande, lek och shopping.
IBM:s forskning visar att hälsokrisen har påskyndat den digitala transformationen hos 59 % av de tillfrågade organisationerna, med molnbaserad datoranvändning i centrum för den infrastruktur som krävs för att framtidssäkra företag. Tekniken tjänade till att uppnå mål som sträckte sig från att digitalisera befintliga produkter och tjänster till att förbättra kundupplevelsen, till att minska säkerhetsrisker.
Detta breda användningsområde återspeglas också i siffror: 2020 nådde intäkterna från molndatorer 219 miljarder USD, och analytiker förväntar sig att branschen kommer att växa ytterligare till 791 miljarder USD år 2028. IBM säger att det överlägset är största investering i “framväxande teknologier” pågår i stora företag.
Men i takt med att företag börjar lägga ut nyckelprocesser till molnet, blir det också tydligt att antalet leverantörer av molntjänster är begränsat. Specifikt är marknaden uppdelad mellan mindre än en handfull stora tekniska spelare, där de fem bästa leverantörerna står för en andel på 80 %. Amazons AWS äger till exempel 41 % av marknaden, medan Microsoft Azure står för nästan 20 %.
Storskaliga hyperskalare kommer med betydande fördelar: på grund av sin storlek har de kapacitet att implementera infrastruktur som är speciellt byggd för att bättre skydda arbetsbelastningar från fel, vilket innebär bättre operativ motståndskraft.
Men de öppnar också dörren till leverantörslåsning, vilket företag ser som en risk. IBM:s undersökning fann att nästan 69 % av de tillfrågade säger att leverantörslåsning är ett betydande hinder för att förbättra affärsresultaten i de flesta delar av deras molnområde.
För organisationer som bedriver särskilt känslig verksamhet är faran att lägga ut processer till ett mindre antal externa företag än mer akut. Banker, till exempel, använder allt oftare molnteknik för att driva verksamheter som är integrerade i kärndriften i deras finansiella system. Detta har fått experter att varna för beroendet av en enda molnleverantör.
Tidigare i år hävdade ledare från Bank of England att marknadens koncentrerade karaktär innebär att molnleverantörer kan börja diktera sina egna villkor, på bekostnad av stabiliteten i det finansiella systemet. De kan till exempel vägra att vara transparenta genom att misslyckas med att öppna upp sin teknik för granskning från tredje part, vilket innebär att det skulle vara omöjligt att veta om leverantörer har inarbetat tillräcklig motståndskraft för att utföra bankverksamhet.
För att undvika denna form av leverantörslåsning är det nödvändigt att anta en strategi för flera moln eller hybridmoln. Men även om IBM:s undersökning visar att organisationer nu tydligt byter till en mängd olika molnleverantörer, är processen inte tillräckligt smidig ännu.
SE: Molnsäkerhet 2021: En affärsguide till viktiga verktyg och bästa praxis
Interoperabilitet mellan molnleverantörer är i praktiken fortfarande ett pågående arbete, vilket kan hindra verksamheten som utförs av flera leverantörer av ett enda företag. Styrning och efterlevnadsregler kan till exempel variera från en leverantör till nästa, liksom säkerhetsstandarder, vilket innebär att komplexa molninfrastrukturer kan skapa brister för cyberbrottslingar att utnyttja.
Exempel: inom sektorer som finans nämnde 80 % av de tillfrågade styrelse- och efterlevnadsverktyg som kan köras över flera moln som viktiga för framgången för ett digitalt initiativ. Ytterligare 80 % av de tillfrågade cheferna sa att datasäkerhet är inbäddad i molnarkitekturen är nyckeln till ett framgångsrikt digitalt projekt.
“Dagens resultat upprepar att verktyg för säkerhet, styrning och efterlevnad måste köras över flera moln och vara inbäddade i hybridmolnarkitekturer från början för att digitala transformationer ska bli framgångsrika”, säger Howard Boville, chef för IBM Cloud Platform.
I takt med att molnet växer, kommer frågan om interoperabilitet sannolikt att bli en nyckelprioritet för beslutsfattare. IBM:s undersökning har redan visat att för majoriteten av de svarande (79 %) är det oerhört viktigt att arbetsbelastningen är helt portabel utan leverantörslåsning för att nå sina digitala transformationsmål.
Gemensamma och öppna standarder mellan molnleverantörer är därför nyckeln till framgången för en multimoln- eller hybridmolnstrategi, så att det blir möjligt att koppla ihop system oavsett den underliggande tekniken.
Cloud
Google Cloud Nästa: Att möta företaget där det bor Cockroach DB introducerar en serverlös Gartner-undersökning: CIO:er investerar i AI, moln och cybersäkerhet De bästa molncertifieringarna 2021 Molnprioriteringar | Digital transformation | Datacenter | CXO | Innovation | Lagring