Du öppnar det och drar omedelbart fingrarna på tangentbordet för att söka efter Touch ID, eller hur?
Jag har i allmänhet kommit överens med vad Apple är och vad det inte är.
Det är inte rebellföretaget under åren som gått. Det är fortfarande ett företag som kan skapa produkter som folk gillar och till och med ibland älskar.
Personligen är jag förvånad över hur många som älskar sina AirPods.
Titta, jag värmer bara upp här för att en Apple-chef yttrade något som har stört mig i flera dagar och tvingat mig att ompröva min syn på livet och den fysiska världen.
Många har redan torterat sig själva. som har dykt upp på Apples nya MacBook Pros.
Detta är ett mycket synligt hack, ett som påstås inte vara där för att rymma Face ID.
Kanske, som jag, tror du att dessa bärbara datorer skulle ha Face ID och några oväntade fel gjorde att det inte blev det.
Skriv in Tom Boger, Apples vice VD för Mac- och iPad-produktmarknadsföring.
Genom att chatta med Wall Street Journal hade Boger en definitiv förklaring till varför de nya MacBook-datorerna inte har Face ID, utan förlitade sig istället på Touch ID.
För att citera Journalen: “Mr Boger sa att Touch ID är bekvämare på en bärbar dator eftersom dina händer redan är på tangentbordet.”
Jag misstänker att vissa kan ha hört det och bara nickade innan de tänkte på vad som faktiskt hade sagts. (Eller innan de öppnade sina egna bärbara Windows-datorer som åtnjuter inloggning med ansiktsigenkänning.)
I princip är Face ID tänkt att undvika behovet av att röra ditt tangentbord. Tanken är att du helt enkelt tittar på skärmen och med fulländad abracadabra öppnas enheten.
Det är som om du knackar på någons dörr och de inser omedelbart att det inte är Domino's Pizza.
Du kanske behandlar din MacBook annorlunda än andra. I mitt fall är det första jag gör att öppna den. Rörelsen av min hand som flyttar locket mot toppen betyder att det första jag tittar på är skärmen oftare än inte.
Ibland har jag lämnat något på det. Ibland har jag skickat allt för att sova.
Kunde inte en Face ID-kamera i skåran direkt fånga upp mina ansiktsdrag, sekunder innan jag rör vid tangentbordet?
Precis som min iPhone 12 verkar även i mörkret att öppna även när jag har ena ögat stängt och halva huvudet begravt i en kudde.
Jag har inget emot Touch ID. Det fungerar alldeles utmärkt. Men ju mer jag tänkte på Bogers ord, desto mer förvirrad blev jag. (Ja, detta händer ibland ju mer jag tänker på det mesta här i världen, men ändå.)
Du förstår, den första delen av mig som börjar använda min telefon är inte mitt ansikte, utan mitt ansikte händer. Skulle det inte vara logiskt – om du följer Bogers tankeprocess – att Touch ID faktiskt är bekvämare på en iPhone än på en MacBook?
Du kunde känna efter Touch ID-sensorn utan att ens öppna din ögon.
Istället, för att öppna min iPhone måste jag antingen trycka på den och skriva in ett lösenord eller svepa uppåt och arbeta för att placera mitt ansikte mot skärmen.
Det kan naturligtvis vara något jag inte förstår här. Men jag är upprörd av rädslan att Boger kanske inte är så inspirerande som man skulle kunna önska.
Snälla, det kan finnas många mycket goda skäl till varför dessa MacBooks har ett hack, men inget Face ID . Vissa av dem kan till och med vara fästa vid sanningen.
Men att föreslå Touch ID är att föredra på en MacBook eftersom dina händer redan är på tangentbordet verkar så långt borta från vad man kan kalla användarupplevelse.
Kanske Boger pratade om någon avlägsen metavers, men hans logik luktar lite av “du har det fel.”
Eller, som ett Apple Genius en gång sa till mig: “Du” laddar din iPhone fel igen.”
Åh, dessa marknadsföringsfolk. Ibland är de verkligen fulla av det.
iOS 15
iOS 15-inställningar du måste stänga av nu för att spara pengar Apple släpper iOS 15.0.2 för iPhone med bugg och säkerhetsfixar Kontrollera din iPhone för att se om det finns komprometterade lösenord… NU! iOS 15 och iPadOS 15: Nya funktioner