Fremtiden indeholder svævning, da John Carmack besvarer spørgsmål.
Billede: Meta
Når en af de største og mest magtfulde virksomheder i verden beslutter sig for, at metaverset helt sikkert vil ske, er det lige meget, hvor underligt CEO'en så ud i et falsk miljø, presset vil være på.
Mens Zuckerberg-præsentationen var lige så glamourøs, som en gengivet video er, blev det virkelige kød bag at skifte til metaverset diskuteret kort efter ved at konsultere CTO for Meta-ejede Oculus John Carmack, som er en langsigtet VR/AR-entusiast.
“Jeg har været temmelig aktiv med at argumentere imod hver eneste metaverse indsats, som vi har forsøgt at spinne op internt i virksomheden, selv fra før-opkøbstider,” sagde han.
“Jeg ønsker, at det skal eksistere, men Jeg har ret gode grunde til at tro, at det ikke er den bedste måde at slutte op med metaversen på at bygge metaversen.”
Carmack sagde, at hans bekymring var, at Meta kunne bruge år på problemet og ende med noget, der ikke bidrager meget til den måde, folk bruger de enheder, der vil blive brugt til at få adgang til metaverset. Han mente dog, at der var tidlige tegn på, at Horizon Workrooms var bedre for brugerne end at stirre på en væg af ansigter i Zoom.
Gamelegenden vendte tilbage til en Q&A-session baseret i Horizon, og jeg håber det så godt ud med VR-briller på, for det var ikke imponerende at se på replay. Benløse mennesker, der ikke er i stand til at gribe en mikrofon korrekt, er ikke en beskrivelse af en karaoke-aften før COVID, men tilsyneladende en vision om vores nærmeste fremtid.
Dage senere ankom Microsoft med sin vision, så det er ikke så selvom Meta er alene om dette.
Mens metaverset er beregnet til at blive den næste version af internettet, vil det blive født i et helt andet miljø. Det, der blev internettet, var i stand til at blive fremmet gennem universiteter og offentlige penge, men en følelse af fælles bedste vævede sig dog.
For metaversen vil det blive født i en verden af uhæmmet overvågningskapitalisme, hvor virksomheder vil forsøge at skabe grundreglerne og eje det naturlige monopol, der tilbydes, mens regeringer forsøger at regulere det i et forsøg på at reducere potentielle skader — nogle gange til borgere, nogle gange til økonomien.
Kampen mellem W3C og WHATWG om HTML-standarder viser den magt, teknologigiganterne kan udøve.
Der kommer ikke til at være et konsortium for metaversen; dets fremtid vil blive afgjort i bestyrelseslokalerne, og mulighederne ser ret dystre ud.
I betragtning af Facebooks track record og muligheden for Meta at eje den enhed, der blev brugt til at få adgang til metaverset, ville det være en af de få måder at gøre det værre på at lade den diktere billederne.
Google ville helt sikkert elske at være i stand til bogstaveligt talt at vide præcis, hvor hver bruger kigger og være i stand til at vise nogle relevante annoncer, ligesom Amazon ville, og Microsoft ville sandsynligvis skabe en ham-fisted metaverse, der fik LinkedIn til at se tilbageholdende og noget normalt ud.
< p>Apple kan skabe et stakit-hegn Disneys metavers, men medmindre der skete en massiv kulturel ændring i Cupertino, ville det begrænse det til brugere af sin egen hardware.
Måske har Microsoft det allerede i Minecraft, Epic Games kan have frøet i form af Fortnite eller Unreal Engine, eller endda Nvidia kunne have det med sit Omniverse.
Medmindre der dukker op en meget beslutsom enhjørning, der er i stand til at på en eller anden måde modstå massive opkøbstilbud, vil de sædvanlige mistænkte have en massiv indflydelse på, hvordan metaverse fundamentalt fungerer.
Fra den anden side af hegnet vil regeringer søge at udvide deres nuværende forslag, og i betragtning af at folk som Australiens sikkerhedskommissær er fuldstændig for den slags proaktiv scanning af brugerenheder, som Apple foretrækker, er udsigterne dystre.
Mellem skødesløse teknologigiganter og regeringer kan metaverset være den største privatlivs-ødelæggende maskine, menneskeheden endnu har skabt – og du har måske stadig ikke engang ben.
ZDNET'S MANDAG MORGEN ÅBNER
Monday Morning Opener er vores åbningssalve for ugen inden for teknologi. Da vi driver et globalt websted, udgives denne redaktion på mandag kl. 8:00 AEST i Sydney, Australien, hvilket er 18:00 Eastern Time på søndag i USA. Et medlem skriver det fra ZDNets globale redaktion, som består af vores ledende redaktører på tværs af Asien, Australien, Europa og Nordamerika.
TIDLIGERE PÅ MANDAG MORGEN ÅBNER:
Hvorfor din næste bærbare computer bliver 16-tommer. Fysiske webcam-covers, der ikke er inkluderet i store udgifter til en ny MacBook Pro eller Dell XPSDeveloper, har ændret sig. Men de fleste virksomheder har endnu ikke lagt mærke til Asynkrone videoer: Kan TikTok-generationen redde os fra at møde overbelastning?
Hunker down: Chipmanglen og højere priser er sat til at blive ved i et stykke tid. genoplive arbejdsgangen buzzword-maskine
Lejlighed er grænsen for 5G-hjemmeinternetHvis du vil forstå, hvordan teknologien ændrer sig, skal du følge pengene Return to work meets hybrid office: De 6 truende spørgsmål. Social virksomhed | CXO | Digital transformation | Teknisk industri | Smarte byer | Sky