Tim Cook säger att han äger kryptovaluta

0
124

Apples vd Tim Cook har bekräftat att han har investerat sina personliga pengar i kryptovaluta under en diskussion idag på New York Times Dealbook-konferens. “Jag tycker att det är rimligt att äga det som en del av en diversifierad portfölj”, sa VD:n under ett samtal med Andrew Ross Sorkin. “Jag ger ingen investeringsråd förresten,” följde han snabbt upp, utan att ange vilka specifika kryptovalutor han har investerat i.

“Jag har varit intresserad av det ett tag. Jag har undersökt det och så vidare … jag tycker att det är intressant”, fortsatte VD:n.

Även om Cook bekräftade sin egen investering i kryptovaluta, var han mycket mer bevakad över Apples planer som företag. Han uteslöt att investera företagets kassasaldo i kryptovaluta, och han sa att Apple inte har några planer på att låta folk använda det för att köpa dess produkter “inom den närmaste framtiden.” Men VD:n retade att “det finns andra saker som vi definitivt tittar på” när det kommer till kryptovaluta, utan att tillkännage några specifika planer.

På frågan om NFTs sa Cook att han tycker att de är “intressanta” men att “det kommer att ta ett tag att spela ut på ett sätt som är för den vanliga personen.” Om du fortfarande är förvirrad över exakt vad en NFT är, så kan jag inte nog rekommendera den här förklararen från min kollega Mitchell Clark.

Under det cirka en halvtimmes långa samtalet fick Tim Cook frågan om andra stora ämnen som har påverkat Apple de senaste månaderna, inklusive dess högprofilerade domstolsstrid med Epic Games. På frågan om huruvida användare ska få välja att installera appar från andra källor än Apples App Store genom processer som sidladdning, upprepade VD:n att Apple tycker att dess tillvägagångssätt är bäst för säkerheten.

“Om du vill ladda på sidan kan du köpa [en] Android-telefon. Det valet finns när du går in i transportbutiken”, sa vd:n. “Om det är viktigt för dig bör du köpa en Android-telefon.” Han fortsatte med att likna att tillåta användare att ladda sina egna appar på iPhone med att vara som en biltillverkare som säljer en bil utan krockkuddar eller säkerhetsbälten. “Det är bara för riskabelt att göra det”, sa han. “Det skulle inte vara en iPhone om den inte maximerade säkerhet och integritet.”

Cooks kommentarer kom mindre än en vecka efter att Apples senior vicepresident Craig Federighi framförde liknande argument under ett tal vid årets webbtoppmöte. Företaget har också lagt ut flera rapporter i år, som alla hävdar att det riskerar att utsätta sina telefoner för skadlig programvara och andra säkerhetshot genom att tillåta användare att installera programvara som inte granskas av App Store-granskningen. Enligt Apple håller dess policy mot sidladdning låg skadlig programvara för iOS jämfört med andra plattformar som Android.

Även om det är bestämt emot att tillåta sidladdning på sina mobila plattformar, är detsamma inte sant på Apples Mac-datorer, där användare har mycket mer flexibilitet med programvaran de installerar. Kritiker hävdar att Apple skulle kunna använda ett liknande tillvägagångssätt för iPhone och använda ett system som macOS Gatekeeper för att kontrollera om en app innehåller känd skadlig programvara eller om en utvecklares signeringscertifikat återkallas. Men Apple hävdar att detta tillvägagångssätt inte skulle vara lämpligt, både för att iPhones används för att lagra mer personlig information och för att tillvägagångssättet har lett till en oacceptabel nivå av skadlig programvara på Mac. För vad det är värt, domare Yvonne Gonzalez Rogers var inte övertygad om dessa argument under Apple mot Epic-rättegången.

Du kan se hela intervjun inbäddad i tweeten nedan:

p>