Sinds de Amerikaanse federale rechtbank een uitspraak deed over de juridische ruzie over de app-marktplaats tussen Apple en Epic Games in september, hebben beide partijen beroep aangetekend tegen de uitspraak vanwege het gemengde karakter ervan.
Van Apple's kant ging de iPhone-maker vorige maand in hoger beroep naar aanleiding van de enige telling waar de voorzitter van de rechtbank Yvonne Gonzales Rogers tegen was. Voor die ene telling vond Gonzalez Rogers dat Apple zich bezighield met concurrentieverstorend gedrag onder de Californische mededingingswetten. Daarom vaardigde ze een permanent verbod uit om de App Store-regel van Apple te blokkeren die ontwikkelaars verhindert in-app-links aan betalingswebsites toe te voegen.
Als onderdeel van het beroep van Apple heeft Apple verzocht om de datum van tenuitvoerlegging van het bevel uit te stellen totdat de beroepen zijn opgelost.
Dinsdagavond wees Gonzalez Rogers dat verzoek af [PDF] en verklaarde dat Apple's overtuiging dat het verbod dat van kracht wordt onherstelbare schade zou toebrengen aan zowel zichzelf als zijn klanten, niet op geloofwaardige gronden was gebaseerd.
“De motie van Apple is gebaseerd op een selectieve lezing van de bevindingen van het Hof en negeert alle bevindingen die het bevel ondersteunen, namelijk beginnend antitrustgedrag, waaronder superconcurrerende commissietarieven die resulteren in buitengewoon hoge operationele marges en die niet zijn gecorreleerd met de waarde van zijn intellectueel eigendom”, schreef Gonzalez Rogers in een bevel waarin het verzoek van Apple werd afgewezen.
“De rechtbank kan Apple tal van mogelijkheden bedenken om te voldoen aan het bevel en toch stappen te ondernemen om gebruikers te beschermen, in de mate dat Apple oprecht gelooft dat externe links problemen zouden veroorzaken.”
Ze voegde eraan toe dat het bewijs uit het proces aangaf dat Apple zelf de partij was die het meeste baat zou hebben bij het niet doorgaan van het verbod.
In het licht van de afwijzing van het verzoek, wordt het bevel op 9 december van kracht.
Het laatste bevel komt 14 maanden nadat de rechtszaak voor het eerst was begonnen, toen Epic Games een rechtszaak aanspande Apple nadat het uit de App Store was opgestart voor de introductie van een nieuw betalingssysteem dat de betalingssystemen en in-app-aankoopcommissies van de techgigant omzeilde.
Terwijl Apple en Epic Games zich allebei voorbereiden op een mogelijke hoorzitting in hoger beroep met betrekking tot de uitspraak van september, blijft de ontwikkelaar van games verbannen uit het ecosysteem van de App Store, ondanks dat hij zegt dat het zijn eigen betalingssysteem zou uitschakelen.
“Apple heeft zijn discretie uitgeoefend om het account voor het ontwikkelaarsprogramma van Epic op dit moment niet te herstellen. Bovendien zal Apple geen verdere verzoeken om herstel in overweging nemen totdat de uitspraak van de districtsrechtbank definitief en niet-beroepshalve wordt”, aldus Apple's juridische vertegenwoordigers schreven eind september in een e-mail, volgens Epic Games CEO Tim Sweeney.
Gerelateerde dekking
Apple dient bezwaar in met het verzoek om uitstel van wijziging van de in-app-betalingslink in de App Store. br>Australische Epic Games-Apple-proef voorwaardelijk ingesteld voor november 2022
Google klaagt Epic aan wegens vermeende schending van Play Store-contract
Apple schikt rechtszaak om ontwikkelaars toe te staan betalingssystemen te gebruiken buiten App Store Apple | Overheid | technische industrie