Epic vs. Apple-Richterin Yvonne Gonzalez Rogers sagt, Apple muss einer Anordnung nachkommen, die Entwicklern erlaubt, Links und Schaltflächen zu externen Zahlungsoptionen hinzuzufügen, und lehnt den Antrag des Unternehmens auf einen Aufenthalt ab. „Apples Antrag basiert auf einer selektiven Lektüre der Feststellungen des Gerichts und ignoriert alle Feststellungen, die die einstweilige Verfügung stützen“, heißt es in ihrer neuen Anordnung.
Richter Gonzalez Rogers erließ ihre Anordnung nach a Anhörung am Dienstag zu der Blockbuster-Kartellklage, die der Fortnite-Publisher Epic Games 2020 eingereicht hat und die in diesem Jahr vor Gericht steht. Während der Anhörung sagte Apple, es brauche mehr Zeit, um seine Anti-Steering-Richtlinien neu zu schreiben – Regeln, die App-Entwicklern davon abhalten, auf Zahlungsmethoden außer dem iOS App Store zu verlinken.
„Dies ist das erste Mal, dass Apple Live-Links in einer App für digitale Inhalte zulässt. Es wird Monate dauern, die technischen, wirtschaftlichen, geschäftlichen und anderen Probleme herauszufinden“, sagte Apples Anwalt Mark Perry. „Es ist überaus kompliziert. Es muss Leitplanken und Richtlinien geben, um Kinder zu schützen, um Entwickler zu schützen, um Verbraucher zu schützen, um Apple zu schützen. Und sie müssen in Richtlinien festgehalten werden, die erklärt und durchgesetzt und angewendet werden können.“
„Apple tut nichts, es sei denn, es wird dazu gezwungen.“
Apple hat das Urteil in Epic gegen Apple am meisten gelobt – wo Richter Gonzalez Rogers zu dem Schluss kam, dass Apple nicht gegen das Kartellrecht verstoßen hat, indem es Fortnite aus dem App Store geworfen hat, und sagte, das Unternehmen müsse das Entwicklerkonto von Epic nicht neu formulieren. Es legte jedoch Berufung gegen den Abschnitt ein, in dem es hieß, dass die Anti-Steering-Richtlinien von Apple relevante Informationen vor Benutzern versteckten, und forderte, sie zu entfernen.
Perry merkte an, dass Apple bereits eine der beiden erforderlichen Änderungen vorgenommen habe. Im August wurde im Rahmen einer Sammelklage eine Regelung aufgehoben, die einschränkte, wie Entwickler Benutzer per E-Mail kontaktieren konnten. Aber Apple hat In-App-Links als einzigartige Bedrohung für das Vertrauen und die Sicherheit der Benutzer dargestellt und gesagt, dass sie Entwicklern erlauben könnten, Benutzer zu betrügen oder sie an bösartige Websites zu senden. „Wir glauben, dass diese Änderungen die Plattform stören werden, wenn Apple gezwungen ist, sie umzusetzen. Sie werden den Verbrauchern schaden. Sie werden Entwicklern schaden. Das ist ein Fakt. Es wird passieren“, sagte Perry.
Epic hat Apples Anfrage als Verzögerungstaktik bezeichnet, die ohne wirkliche Verpflichtung zu Änderungen vorgenommen wurde. “Apple tut nichts, es sei denn, es wird dazu gezwungen”, sagte Epic-Anwalt Gary Bornstein.
“Sie haben nicht um zusätzliche Zeit gebeten.”
Richter Gonzalez Rogers stand Apples Antrag skeptisch gegenüber, insbesondere weil er um eine unbefristete Aussetzung der einstweiligen Verfügung bat, obwohl er sagte, Apple wolle nur mehr Zeit für die Risikobewertung. „Sie haben nicht um zusätzliche Zeit gebeten. Sie haben eine einstweilige Verfügung beantragt, die effektiv Jahre dauern würde“, sagte sie. „Sie haben um einen pauschalen Aufenthalt gebeten, der 3, 4, 5 Jahre dauern kann.“ Perry antwortete, dass Apple die Änderungen verschieben wolle, bis der Fall gelöst sei – und sagte, dass es zuversichtlich sei, „wir werden die Berufung gewinnen“.
Das hat die Richterin nicht beeindrucken lassen: In ihrer Anordnung am Dienstagabend beschuldigte sie Apple, “einen unbefristeten Aufenthalt ohne Verpflichtung zu verlangen, dass er sich anstrengt”, und schlug vor, dass “Apple dem Gericht keinen glaubwürdigen Grund geliefert hat”. zu glauben, dass die einstweilige Verfügung die angebliche Zerstörung anrichten würde“, in Bezug auf das Argument des Unternehmens, dass es durch das Hinzufügen externer Links zu alternativen Zahlungssystemen in Apps geschädigt würde.
Apple sagt, es plant an den Neunten Kreis für einen Aufenthalt zu appellieren, da er keinen von Richter Gonzalez Rogers bekommen hat. „Apple ist der Ansicht, dass keine weiteren geschäftlichen Änderungen erforderlich sein sollten, um wirksam zu werden, bis alle Einsprüche in diesem Fall beigelegt sind. Wir beabsichtigen, den Neunten Bezirk aufgrund dieser Umstände um einen Aufenthalt zu bitten“, schreibt ein Apple-Sprecher.
Vorbehaltlich eines Aufenthalts in irgendeiner Form soll die einstweilige Verfügung am 9. Dezember in Kraft treten .