Om du ska installera en utomhussäkerhetskamera hemma är en strålkastarkamera det bästa alternativet. Du får lampor och en kamera i en enhet för att fånga all action och du behöver inte bråka med att ladda batterier eller borra hål genom dina väggar för strömkablar – en strålkastarkamera kan gå var du än har befintlig utomhusbelysning. Det är en vinn-vinn-smart hemenhet. De enda nackdelarna är ett högt förhandspris och en mer involverad installation.

Tyvärr löser inte den nya Google Nest Cam med strålkastare ($280) något av dessa problem, eftersom det är en av de dyrare strålkastarkammarna och har den konstigaste design- och installationsprocessen. Men trots dessa misslyckanden är det en utmärkt strålkastarkamera och har flera fördelar jämfört med konkurrenterna – som ökar.

Dessa fördelar inkluderar en inbyggd batteribackup för om strömmen går ur, intelligent rörelseavkänning så att strålkastarna inte alltid slocknar när en nattfjäril flyger förbi, och bearbetning på enheten som innebär mycket snabbare varningar — avgörande för en säkerhetskamera.

Vår recension av Google Nest Cam med strålkastare

Randpoäng 7,5 av 10

Bra grejer

• Snygga ljusa lampor med bra kontroller
• Snabba och kostnadsfria smarta varningar
• Pålitlig prestanda
• Möjlighet för inspelning dygnet runt ($)
• Inbyggt reservbatteri

< /ul>

Bad Stuff

• Lägre bildkvalitet än tidigare Nest Cams
• Prenumerationsplan krävs för säkerhetsanvändning
• Inga sirener eller användbara ljudvarningar
• Dålig appimplementering
• Endast utformad för horisontell installation

Köp för 279,99 USD från Google Köp för 279,99 USD från Best Buy

Nest Cam med strålkastare är funktionellt en Google Nest Cam (inomhus/utomhus) magnetiskt fäst till två kraftfulla 2 400 lumenproducerande, rörelseavkännande lampor. Den har samma kameraspecifikationer — 1080p HD-video med mörkerseende, ett 130-graders diagonalt synfält, tvåvägsljud, IP54 väderbeständighet och ett inbyggt batteri.

Den kan också spela in upp till tre timmar av händelsebaserade videoklipp gratis och har gratis smarta varningar för rörelse, människor, fordon och djur.

En siren är den funktion som saknas på Nest Cam

Specifikationerna är jämförbara med konkurrenterna, även om det är det smalaste synfältet med 10 grader. Ring erbjuder 140 grader i sin Floodlight Cam Plus ($180), och Eufys $300-alternativ har en 360-graders roterande kamera och 2K-video, vilket är samma upplösning som Arlo erbjuder i sitt batteri Flood Cam Pro 3 ($250) som kan drivas med en AC-adapter. Den nya Wyze Floodlight Cam har möjlighet till två kameror, så att du kan övervaka två vinklar över 130 grader vardera.

Nest Cam med Floodlight är samma kamera som Google Nest Cam.

Den fästs magnetiskt och kopplas sedan in via en kort magnetisk kabel.

En siren är den funktion som saknas på Nest Cam och som finns på alla konkurrenter. Om du betalar för Nest Aware får du möjlighet att ringa 911 direkt från appen, men avsaknaden av ett högt larm för att skrämma bort en potentiell inkräktare är en stor brist här. Dessutom har både Eufy och Wyze möjlighet till inbyggd lagring, så du behöver inte betala för en molnprenumeration för att se inspelad video.

Med Google Nest Cam är ett Nest Aware-abonnemang (från 6 USD i månaden) viktigt om du planerar att använda den här kameran som en säkerhetsenhet. Även om du får tre timmars händelseutlösta inspelningar gratis, kommer det inte att göra så mycket nytta om det är någon som kryper runt din fastighet klockan 1 men du ser inte varningen förrän du vaknar klockan 6 på morgonen

< p id="aZULvN">Ett abonnemang lägger till 30 eller 60 dagars händelsebaserade inspelningar, 24/7 kontinuerlig inspelning, den utmärkta funktionen Familiar Faces och ljudvarningar – dock endast för kolmonoxid- och brandvarnare, vilket är mindre användbart för en utomhuskamera. Jag saknar varningarna om “hundskall” och “människor som pratar” som kom på de äldre Nest IQ-kamerorna.

Google Nest Cam är utformad för att installeras på en vägg snarare än under en takfot. Men även med denna lite udda inställning fungerade den bra som säkerhetskamera.

Min kollega Dan Seifert recenserade Google Nest Cam, och hans tankar gäller här – det här är en bra kamera med anständig videokvalitet. Ändå är det inte lika bra som Nest IQ-kamerorna var, vars 4K-sensorer och längre digitala zoom gjorde det lättare att finslipa detaljer som en namnskylt eller registreringsskylt. Kameran kan inte heller automatiskt zooma och panorera som dess föregångare kunde (och Arlo kan), en praktisk funktion för en utomhussäkerhetskamera eftersom den kan spåra någon längre runt din fastighet.

Dagtidbilder är tillräckligt bra för att identifiera personer, men om du zoomar in blir det snabbt pixlat.

Men när den paras ihop med strålkastarna får Google Nest Cam en tydligare bild på natten – de extra lumen som möjliggör mörkerseende i fullfärg. Även om detta inte hjälper med avståndet, ger det mer detaljer.

Google har också implementerat ljusstyrningen på ett snyggt sätt, vilket ger dig lika mycket kontroll över strålkastarna som du får med vilket annat smart ljus som helst. Du kan slå på och av dem och dämpa eller göra dem ljusare med röststyrning eller i Google Home-appen. Du kan också lägga till dem i en rutin, så att de kan tändas när du går och stänga av när du kommer hem.

Dessa är dock säkerhetslampor, så även i den svagaste miljön är de fortfarande ljusa, och jag skulle inte planera att använda dem som accentbelysning utomhus.

Nattens bilder är skarpa och tydliga (upp till 20 fot) och när strålkastarna tänds (utlöst av personupptäckt i det här klippet) får du full färg.

Det finns också gott om kontroll för att bestämma vad som utlöser lamporna och när. Du kan välja en eller flera från rörelse, livevisning och valfri kamerahändelse (som människor, djur, fordon) för att aktivera belysningen på natten, och det finns fyra alternativ för dagsljusavkänning för att avgöra hur mörkt det måste vara innan de kommer på. Det finns också en inställning för hur länge lamporna lyser när de har aktiverats, från 10 sekunder upp till fem minuter. I Home-appen kan du även slå på eller av dem som vanliga lampor, utan timeout.

Det finns gott om kontroll för att bestämma vad som ska utlösa lamporna och när.

Dessa alternativ minskade avsevärt hur ofta jag lyste upp sidan av mitt hus där jag placerade kameran. Jag ställde in den på att slås på endast när den såg en person och skapade en aktivitetszon för att skära ut mina grannars väg, som ligger intill min. Jämfört med Ring Floodlight-kameran installerad på andra sidan av mitt hus (som också har persondetektering) slog den på mycket mer sällan.

Nest Cams två strålkastare styrs i Google Home-appen på samma sätt som andra smarta belysningsalternativ.

Alternativet att skapa aktivitetszoner parat med smarta rörelsevarningar förhindrar att strålkastarna aktiveras för ofta .

Jag har två huvudproblem med den här kameran: Google Home-appen och designen. Jag börjar med appen. Home-appen gör vissa saker bra – inklusive ljusstyrning, och det är bra att strålkastaren är inställd precis som alla andra lampor i appen. Men det är inte bra för att titta på eller hantera säkerhetskameror; Specifikt är tidslinjevyn otymplig, och vägen till visning av händelser är krånglig (även om jag gillar mini-GIF-filerna du får när du så småningom landar på sidan Fullständig historik). Den gamla Nest-appen är mycket bättre, men Google håller på att gå bort från den, och frustrerande nog kan du bara använda den här Nest-kameran i Google-appen.

Som ett exempel, det finns inga kontroller för strålkastarna i kameradelen av appen. Du kan välja vad som slår på dem i kamerainställningarna, men du kan inte justera ljusstyrkan, slå på eller av dem eller dämpa dem där. Istället måste du navigera över till huvudsidan för Google Home-kontroll – cirka sex tryck bort – för att göra något av detta. Detta känns som ett förbiseende och är en frustrerande användarupplevelse.

När det gäller design har Google övertänkt den här. En strålkastarkamera är ett enkelt koncept: lampor med en kamera i mitten. De flesta på marknaden idag ser anmärkningsvärt lika ut, men Nest Cam med strålkastare har en bas som är nästan en fot lång. Det betyder att om du installerar på sidan av ditt hus på en vägg, sträcker sig kameran utåt längre än andra gör – vilket ger rörelsesensorn under den och själva kameran en bättre sikt. Men om du installerar den under en takfot – där alla mina befintliga strålkastarledningar finns (och jag är inte ensam här) – slutar du med en mycket lång, otäckt utseende enhet som dinglar vid sidan av ditt hus.

En besvärlig design gör Google Nest Cam är svår att installera under takfoten.

Det var också svårt att installera strålkastaren, främst på grund av denna besvärliga placering. Att fästa kablarna liknade vilken strålkastare som helst; du måste ansluta den till ditt huss elektriska ledningar med hjälp av en vanlig kopplingsdosa utomhus (och om du inte är bekväm med ledningar, särskilt när du är på toppen av en stege, skulle jag starkt rekommendera att du betalar för en professionell att installera den — Nest erbjuder detta för $179).

Problemet kom med att få rätt vinkel för kameran. Eftersom vi var tvungna att installera den i princip upp och ner, lämnade den mycket korta kabeln som fäster Google Nest Cam till strålkastarna lite utrymme för manövrerbarhet. Jag kunde inte vinkla den tillräckligt högt för att fånga hela området jag ville.

Tack och lov har själva lamporna mycket mer flexibilitet, och du kan rotera dem helt fram och tillbaka och enkelt placera dem för att kasta ljuset där du vill ha det och inte in i dina grannars fönster.

Obekväm design bortsett från, Google Nest Cam med strålkastare fungerade mycket bra i mina tester. Lamporna reagerar exakt på de olika rörelsehändelserna – tänds bara för människor, djur eller rörelse när de har valts.

Strömkabeln, rörelsesensor och mikrofon som syns här är designade för att gå under kameran, men när de monteras under en takfot sitter de i sidled. Strömkabeln förhindrar också att kameran placeras högre på magnetfästet.

Ljusen reagerade också direkt på allmänna rörelsehändelser eftersom de använder rörelsesensorn på strålkastaren. De smarta rörelseaktiveringarna (för människor och djur) beror på att kameran ser personen eller djuret först, så de tog en sekund eller två längre.

Varningar kom också igenom på min iPhone 13 mycket snabbare än de på Ring strålkastarkameran som jag också testar, troligen på grund av Nests bearbetning på enheten. Men Nests Familiar Faces-funktion behöver fortfarande en del arbete, och berättade för mig att den vid ett tillfälle hade upptäckt mig utanför, när det faktiskt var den ganska bastanta Comcast-tekniken där ute som arbetade med mina anslutningar.

Om du har investerat i Google Homes ekosystem är Google Nest Cam med strålkastare det bästa alternativet om du har kablarna på plats. Det är ett bättre val än batteriet Nest Cam och Arlo Floodlight Pro 3, den enda andra strålkastarkameran som är helt integrerad med Google Home-appen (där du kan se bilder i appen och på en Nest-smartskärm). Arlo har ett liknande pris och kan installeras utan kablar om det är ett problem, men belysningen är inte lika flexibel.

Ingen av de nya Nest Cams, som inkluderar en batterikamera för inomhus/utomhus, en kabelansluten inomhuskamera och en dörrklockkamera, fungerar med något annat smart ekosystem. Så om du kör ett Amazon Alexa eller Apple HomeKit smart hem, bör du titta på Ring, Eufy, Arlo eller Netatmos Smart Outdoor Camera. Dessa fungerar alla med Alexa, och Netatmo och Arlo fungerar också med HomeKit.

GODKÄNNER ATT FORTSÄTTA: Google Nest Cam med strålkastare

Varje smart enhet kräver nu att du godkänner en rad villkor innan du kan använda den – kontrakt som ingen faktiskt läser. Det är omöjligt för oss att läsa och analysera varenda en av dessa avtal. Men vi började räkna exakt hur många gånger du måste trycka på “godkänn” för att använda enheter när vi granskar dem eftersom dessa är avtal som de flesta inte läser och definitivt inte kan förhandla om.

För att använda Nest Cam med Floodlight måste du godkänna:

• Googles användarvillkor
• Googles sekretesspolicy (ingår i ToS)
• Google Device Arbitration Agreement: “Alla tvister angående din Google-enhet kommer att lösas genom bindande skiljedom på individuell, icke-klassisk basis [. ..] om du inte väljer bort det genom att följa instruktionerna i det avtalet.”
• Godkänn att följa placeringsriktlinjerna

Följande avtal är valfria:

• Hjälp till att förbättra Nest Cam genom att dela enhetsstatistik och kraschrapporter med Google
• Godkänn att telefonen tillåter plats för Hem & Borta-rutiner

Slutlig sammanställning: fyra obligatoriska avtal och två valfria avtal.

Fotografi av Jennifer Pattison Tuohy/The Verge