Hvis du vil installere ét udendørs sikkerhedskamera i dit hjem, er et projektørkamera den bedste mulighed. Du får lys og et kamera i én enhed til at fange al handlingen, og du behøver ikke at rode med opladning af batterier eller bore huller gennem dine vægge til strømkabler – et projektørkamera kan gå overalt, hvor du har eksisterende udendørsbelysning. Det er en win-win smart home-enhed. De eneste ulemper er en høj forhåndspris og en mere involveret installation.
Desværre løser det nye Google Nest Cam med projektør ($280) ikke nogen af disse problemer, da det er et af de dyrere projektørkameraer og har den mærkeligste design- og installationsproces. Men på trods af disse mangler er det et fremragende projektørkamera og har flere fordele i forhold til konkurrenterne – som bliver flere.
Disse fordele inkluderer en indbygget batteribackup til, hvis strømmen går ud, intelligent bevægelsesføling, så projektørlyset ikke altid slukker, når en møl flyver forbi, og behandling på enheden, der betyder meget hurtigere advarsler — afgørende for et sikkerhedskamera.
Vores anmeldelse af Google Nest Cam med projektør
Randscore 7,5 ud af 10
Good Stuff
- Dejligt skarpt lys med god kontrol
- Hurtige og gratis smarte advarsler
- Plidelig ydeevne
- Mulighed for 24/7 optagelse ($)
- Indbygget backup-batteri
- Lager billedkvalitet end tidligere Nest Cams
- Abonnementsplan er nødvendig for sikkerhedsbrug
- Ingen sirene eller nyttige lydadvarsler
- Dårlig appimplementering
- Kun designet til vandret installation
- Googles servicevilkår
- Googles privatlivspolitik (inkluderet) i ToS)
- Google Device Arbitration Agreement: “Alle tvister vedrørende din Google-enhed vil blive løst gennem bindende voldgift på en individuel, ikke-klassebasis [. ..] medmindre du fravælger ved at følge instruktionerne i den aftale.”
- Acceptér at følge retningslinjerne for placering
- Hjælp med at forbedre Nest Cam ved at dele enhedsstatistik og nedbrudsrapporter med Google
- Acceptér at tillade telefonen placering for Hjem & Ude-rutiner
< /ul>
Dårlige ting
Køb for 279,99 USD fra Google Køb for 279,99 USD fra Best Buy
Nest Cam med projektørlys er funktionelt et Google Nest Cam (indendørs/udendørs) magnetisk fastgjort til to kraftige 2.400 lumen-producerende, bevægelsesfølende lys. Det har alle de samme kameraspecifikationer – 1080p HD-video med nattesyn, et 130-graders diagonalt synsfelt, tovejslyd, IP54 vejrbestandighed og et indbygget batteri.
Den kan også optage op til tre timers begivenhedsbaserede videoklip gratis og har gratis smarte alarmer for bevægelse, mennesker, køretøjer og dyr.
En sirene er den funktion, der mangler på Nest Cam
Specifikationerne er sammenlignelige med konkurrenterne, selvom det er det smalleste synsfelt med 10 grader. Ring tilbyder 140 grader i sin Floodlight Cam Plus ($180), og Eufys $300-mulighed har et 360-graders roterende kamera og 2K-video, hvilket er den samme opløsning, som Arlo tilbyder i sit batteri Flood Cam Pro 3 ($250), der kan drives med en AC-adapter. Det nye Wyze Floodlight Cam har mulighed for to kameraer, så du kan overskue to vinkler over 130 grader hver.
/cdnx1360):no_updnscale.com/cdn.com /chorus_asset/file/23000207/jtuohy_211011_4869_0002.jpg)
:no_upscale()vox.com/cdnload.com/cdnload. /chorus_asset/file/23000212/jtuohy_211011_4869_0007.jpg)
En sirene er den funktion, der mangler på Nest Cam, som findes hos alle konkurrenterne. Hvis du betaler for Nest Aware, får du mulighed for at ringe 911 direkte fra appen, men manglen på en høj alarm til at skræmme en potentiel ubuden gæst væk er en stor udeladelse her. Derudover har både Eufy og Wyze mulighed for indbygget opbevaring, så du ikke behøver at betale for et cloud-abonnement for at se optaget video.
Med Google Nest Cam er et Nest Aware-abonnement (startende ved $6 om måneden) vigtigt, hvis du planlægger at bruge dette kamera som en sikkerhedsenhed. Selvom du får tre timers hændelsesudløste optagelser gratis, vil det ikke gøre meget gavn, hvis der er nogen, der kryber rundt på din ejendom kl. 1 om morgenen, men du kan ikke se advarslen, før du vågner kl. 6.
< p id="aZULvN">Et abonnement tilføjer 30 eller 60 dages begivenhedsbaserede optagelser, 24/7 kontinuerlig optagelse, den fremragende Familiar Faces-funktion og lydadvarsler – dog kun for kulilte- og røgalarmer, hvilket er mindre nyttigt for et udendørs kamera. Jeg savner advarslerne “hunde gøen” og “folk, der taler”, der kom på de ældre Nest IQ-kameraer.
/cdnx1360):nocdnscale.com /chorus_asset/file/23000220/jtuohy_211108_4869_0015.jpg)
Min kollega Dan Seifert anmeldte Google Nest Cam, og hans tanker gælder her – dette er et godt kamera med anstændig videokvalitet. Alligevel er det ikke så godt, som Nest IQ-kameraerne var, hvis 4K-sensorer og længere digitale zoom gjorde det nemmere at finpudse detaljer såsom et navneskilt eller nummerplade. Kameraet kan heller ikke automatisk zoome og panorere, som dets forgængere kunne (og Arlo kan), en praktisk funktion til et udendørs sikkerhedskamera, da det kan spore nogen længere omkring din ejendom.
Optagelser i dagtimerne er gode nok til at identificere personer, men hvis du zoomer ind, bliver det hurtigt pixeleret.
Men når det parres med projektørlyset, får Google Nest Cam et klarere billede om natten – de tilføjede lumen giver mulighed for fuldfarve nattesyn. Selvom dette ikke hjælper med afstand, giver det flere detaljer.
Google har også implementeret lysstyringen pænt, hvilket giver dig lige så meget kontrol over projektørlysene, som du får med ethvert andet smart lys. Du kan tænde og slukke for dem og dæmpe eller gøre dem lysere med stemmestyring eller i Google Home-appen. Du kan også tilføje dem til en rutine, så de kan tænde, når du går, og slukke, når du kommer hjem.
Disse er dog sikkerhedslys, så selv i de mindste omgivelser er de stadig lyse, og jeg ville ikke have planer om at bruge dem som udendørs accentbelysning.
Natteoptagelser er skarpe og klare (op til 20 fod), og når projektørlyset tænder (udløst af persongenkendelse i dette klip), får du fuld farve.
Der er også masser af kontrol til at beslutte, hvad der udløser lysene og hvornår. Du kan vælge en eller flere fra bevægelse, livevisning og enhver kamerabegivenhed (såsom mennesker, dyr, køretøjer) for at aktivere lysene om natten, og der er fire dagslysregistreringsmuligheder til at bestemme, hvor mørkt det skal være, før de kommer på. Der er også en indstilling for, hvor længe lysene forbliver tændt, når de er aktiveret, fra 10 sekunder op til fem minutter. I Home-appen kan du også tænde eller slukke dem som almindelige lys, uden timeout.
Der er masser af kontrol til at beslutte, hvad der udløser lysene, og hvornår.
Disse muligheder reducerede markant, hvor ofte jeg lyste op på siden af mit hus, hvor jeg placerede kameraet. Jeg indstillede den til kun at tænde, når den så en person og oprettede en aktivitetszone for at afskære mine naboers vej, som støder op til min. Sammenlignet med Ring Floodlight-kameraet installeret på den anden side af mit hus (som også har personregistrering), tændte det meget sjældnere.
Jeg har to hovedproblemer med dette kamera: Google Home-appen og designet. Jeg starter med appen. Home-appen gør nogle ting godt – inklusive lysstyring, og det er fantastisk, at projektøren er sat op ligesom ethvert andet lys i appen. Men det er ikke godt til at se eller administrere sikkerhedskameraer; specifikt er tidslinjevisningen klodset, og ruten til at se begivenheder er indviklet (selvom jeg godt kan lide de mini-GIF'er, du får, når du til sidst lander på siden med fuld historik). Den gamle Nest-app er meget bedre, men Google bevæger sig væk fra den, og frustrerende nok kan du kun bruge dette Nest-kamera i Google-appen.
Eksempelvis er der ingen kontroller til projektørlysene i kameradelen af appen. Du kan vælge, hvad der tænder dem i kameraindstillingerne, men du kan ikke justere lysstyrken, slå dem til eller fra eller dæmpe dem der. I stedet skal du navigere over til Google Home-kontrolsiden – omkring seks tryk væk – for at gøre noget af dette. Dette føles som en forglemmelse og er en frustrerende brugeroplevelse.
Hvad angår design, overtænkte Google denne. Et projektørkamera er et simpelt koncept: lys med et kamera i midten. De fleste af dem på markedet i dag ligner bemærkelsesværdigt hinanden, men Nest Cam med projektør har en base, der er næsten en fod lang. Dette betyder, at hvis du installerer på siden af dit hus på en væg, strækker kameraet sig længere udad end andre gør – hvilket giver bevægelsessensoren under det og selve kameraet et bedre udsyn. Men hvis du installerer det under en tagudhæng – hvor alle mine eksisterende projektørlysledninger er (og jeg er ikke alene her) – ender du med en meget lang, klodset udseende enhed, der dingler ved siden af dit hus.
/cdn.scale(vo):no_updn. com/uploads/chorus_asset/file/23006576/jtuohy_211111_4869_0017.jpg)
Det var også vanskeligt at installere projektøren, primært på grund af denne akavede placering. Fastgørelse af ledningerne svarede til enhver projektør; du skal forbinde det til dit hus' elektriske ledninger ved hjælp af en standard udendørs samleboks (og hvis du ikke er tryg ved ledninger, især mens du er på toppen af en stige, vil jeg stærkt anbefale at betale for en professionel til at installere det — Nest tilbyder dette for $179).
Problemet kom med at få den rigtige vinkel til kameraet. Fordi vi i det væsentlige var nødt til at installere det på hovedet, gav den meget korte ledning, der fastgør Google Nest Cam til projektørlysene, lidt plads til manøvredygtighed. Jeg kunne ikke vinkle det højt nok til at fange hele det område, jeg ville.
Heldigvis har selve lysene meget mere fleksibilitet, og du kan dreje dem helt frem og tilbage og nemt placere dem, så de kaster lyset, hvor du vil have det og ikke ind i dine naboers vindue.
Akavet design til side, klarede Google Nest Cam med projektør sig meget godt i mine tests. Lysene reagerer nøjagtigt på de forskellige bevægelsesbegivenheder – tænder kun for mennesker, dyr eller bevægelser, når disse blev valgt.
/nocdnscale(vo):no_cdnscale(vo): /uploads/chorus_asset/file/23000215/jtuohy_211108_4869_0010.jpg)
Lysene reagerede også øjeblikkeligt på generelle bevægelsesbegivenheder, da de bruger bevægelsessensoren på projektøren. De smarte bevægelsesaktiveringer (for mennesker og dyr) afhænger af, at kameraet ser personen eller dyret først, så de tog et sekund eller to længere.
Advarsler kom også igennem på min iPhone 13 meget hurtigere end dem på Ring-floodlight-kameraet, som jeg også tester, sandsynligvis på grund af Nests behandling på enheden. Men Nests Familiar Faces-funktion har stadig brug for noget arbejde, og fortalte mig på et tidspunkt, at den havde set mig udenfor, da det faktisk var den ret bastante Comcast-tekniker derude, der arbejdede med mine forbindelser.
Hvis du er investeret i Google Home-økosystemet, er Google Nest Cam med projektør din bedste mulighed, hvis du har ledningerne på plads. Det er et bedre valg end batteriet Nest Cam og Arlo Floodlight Pro 3, det eneste andet projektørkamera, der er fuldt integreret med Google Home-appen (hvor du kan se optagelser i appen og på en Nest-smartskærm). Arlo har en lignende pris og kan installeres uden ledninger, hvis det er et problem, men belysningen er ikke så fleksibel.
Ingen af de nye Nest Cams, som inkluderer et indendørs/udendørs batterikamera, indendørs kablet kamera og dørklokkekamera, fungerer med noget andet smart økosystem. Så hvis du kører et Amazon Alexa eller Apple HomeKit smart hjem, bør du se på Ring, Eufy, Arlo eller Netatmos Smart Outdoor Camera. Disse arbejder alle sammen med Alexa, og Netatmo og Arlo fungerer også med HomeKit.
ACCEPTERER AT FORTSÆTTE: Google Nest Cam med projektør
Hver smartenhed kræver nu, at du accepterer en række vilkår og betingelser, før du kan bruge den – kontrakter, som ingen faktisk læser. Det er umuligt for os at læse og analysere hver enkelt af disse aftaler. Men vi begyndte at tælle præcis, hvor mange gange du skal trykke på “enig” for at bruge enheder, når vi gennemgår dem, da det er aftaler, de fleste mennesker ikke læser og bestemt ikke kan forhandle.
For at bruge Nest Cam med Floodlight skal du acceptere:
Følgende aftaler er valgfrie:
Endelig opgørelse: fire obligatoriske aftaler og to valgfrie aftaler.
Fotografi af Jennifer Pattison Tuohy/The Verge