Shutterstock
Automasjon og digitalisering revolusjonerer nesten alle bransjer, men i gamle skolefelt som konstruksjon har automasjonsteknologier potensial til å være virkelig transformerende. Sektoren er en kanarifugl i kullgruven for bredere automasjonsadopsjonstrender, og det er et godt signal for store endringer på vei.
Byggerobotmarkedet forventes å nå 166,4 millioner dollar innen 2023, opp fra 76,6 millioner dollar i 2018. Entreprenører og utviklere lener seg inn i robotteknologi etter hvert som det blir mer vanlig, og de ser et økt behov for økt produktivitet, kvalitet og sikkerhet pga. fortsatt urbanisering. Adopsjon vil øke hastigheten midt i massive utgifter til ny infrastruktur, inkludert på områder som design og sluttinspeksjon og repeterende oppgaver på arbeidsplassen.
Jeg tok kontakt med Raffi Holzer, medgründer og administrerende direktør for Avvir, en programvareplattform som opererer i dette området, for å diskutere hvordan automatisering omformer hvordan prosjekteiere og entreprenører administrerer byggefremdrift og introduserer nye effektivitetsgevinster i gamle prosesser.
GN: Vi har fulgt ulike fremdriftssporingsløsninger for arbeidsplassen (droner, hjelmekameraer, etc.). Kan du fortelle oss hvor effektivt de blir integrert på arbeidsplassen?
Raffi Holzer:Det er en rekke effektiviteter i hvordan fremdriftssporing implementeres på arbeidsplassen. Det er noen jobber der fremdriftssporing bare brukes til dokumentasjon, og dataene som fanges opp brukes i stor grad til retrospektive formål. Så hvis anleggslederen for eksempel trenger å se bak en vegg eller i et rettstvistscenario, kan GC holde handelen til en bestemt sak.
Teknologimodne selskaper bruker fremdriftssporing som et proaktivt beslutningsverktøy. Dette kan påvirke ting som bemanning, ressurser og kan hjelpe GC-er å få en sanntids kontroll på tilstanden til arbeidsstedet. Når vi snakker om hvor vi er på vei, tror jeg bransjen vil være proaktiv og prediktiv. GC-er vil være i stand til å identifisere de sannsynlige implikasjonene av visse forsinkelser og hvordan det vil påvirke prosjektets kritiske bane og generelle leveranse.
GN: Hva slags effektivitet låser de opp, og hvordan bidrar de til å endre paradigmet med hensyn til prosjektoverskridelser?
Raffi Holzer: En av de kraftigste tingene med fremdriftssporing er at det eliminerer behovet for mennesker til å gjøre jobben. Det er her den sanne effektiviteten kommer inn. Antallet arbeidstimer som kreves er utrolig og mye mer nøyaktig. Å stole på mennesker er en upålitelig måte å måle prosjektets tilstand på. Automatiserte metoder kan være raske og nøyaktige.
Nøyaktighet kan forutsi med et uovertruffent sikkerhetsnivå om prosjektet vil bli fullført i tide og lar deg kurskorrigere i sanntid.
GN: Oppgavegjentakelse er i stor grad det automatisering handler om, men byggeplasser har en tendens til å være ganske ustrukturerte rom. Hva slags oppgaver på siden passer for roboter? Noen brukstilfeller å peke på?
Raffi Holzer: Det er ganske mange repeterende oppgaver på arbeidsplasser der roboter kan brukes; dette inkluderer ting som å henge opp gips eller gardinvegger, binde armeringsjern osv. Byggeplasser kan være ustrukturerte på en måte som gjør utplassering av roboter mer komplisert enn for eksempel et lager, men det er fortsatt svært repeterende oppgaver på steder der roboter kan brukes effektivt.
GN: I overskuelig fremtid ser det ut til at mennesker og roboter vil dele jobbstedet. Hvordan kan dette gjøres trygt? Hvordan tar roboter over noe av det farligste arbeidet på arbeidsplassen?
Raffi Holzer: Knyting av armeringsjern og oppheng av gips er noen av de farligste jobbene på nettstedet. Dette er gode eksempler på hva noen startups i feltet allerede gjør godt og effektivt med bruk av roboter.
Å få mennesker og roboter på siden vil være en liten kulturendring. Robotene vi ser på stedet er bare antropomorfe, smartere verktøy, så jeg tror ikke det vil være mye annerledes enn overgangen til å jobbe med pneumatiske våpen eller elektriske bor.