Twitter hat diese Woche sein neues Abonnementprodukt Twitter Blue in den USA eingeführt – ein Service für 2,99 US-Dollar pro Monat, der verspricht, Twitter „anpassbarer, reibungsloser und einfach – besser“ zu machen.
Beginnen wir uns damit, was tatsächlich in einem Twitter Blue-Abonnement enthalten ist.
- Werbefreie Artikel Scrollen Sie für Artikel, die Sie auf Twitter anklicken)
- Top-Artikel (eine Version von Nuzzel, für Artikel, die auf Twitter diskutiert werden)
- Themen< /li>
- Lesezeichenordner
- Anpassbare Navigation
- Eine „Rückgängig-Schaltfläche“ für Tweets
- Ein „Reader“-Modus zum Lesen von Threads
- Twitter Blue Labs für Early Access-Funktionen, einschließlich längerer Videos und angehefteter DMs
Verwandte
Mit Twitter können Sie jetzt bezahlen, um Tweets rückgängig zu machen und werbefreie Nachrichten in den USA zu lesen
Wenn man sich diese Liste ansieht, gibt es hier zwei verschiedene Kategorien von Dingen: Funktionen, die Journalismus und Nachrichten in irgendeiner Weise verbessern oder unterstützen (die im Großen und Ganzen gut sind) und Funktionen, die die Twitter-App besser oder anderweitig einfacher zu verwenden machen, die ich habe eher ein Problem damit.
Es dauert nicht lange, wenn Sie Twitter verwenden, um zu erkennen, dass die Möglichkeit, einen Tippfehler schnell zu korrigieren, eine nette Sache wäre. Oder dass das Unternehmen etwas tun sollte, um Thread-Konversationen zu beheben, die so durcheinander geworden sind, dass tatsächlich genug Nachfrage nach einem Drittanbieterdienst, Thread Reader, besteht, um speziell zu versuchen, das Chaos zu beseitigen.
Aber anstatt nur die offensichtlichen Probleme mit seinem Produkt zu beheben, verwendet Twitter Blue Funktionen wie die Rückgängig-Schaltfläche für Tweets, den Lesemodus für Threads oder die Möglichkeit, die Navigationsleiste zu bearbeiten – grundlegende Verbesserungen, die die Benutzerfreundlichkeit von Twitter für alle verbessern würden – und Grenzen sie nur an diejenigen, die bereit sind, dafür zu zahlen.
Wie der Blog-Beitrag von Twitter sagt, ist das Ziel von Blue, Twitter „reibungsloser“ und „besser“ zu machen. Durch die Beschränkung dieser Änderungen auf Kunden, die bereit sind, die 2,99 US-Dollar pro Monat auszugeben, beschließt Twitter, sein Produkt für den Großteil seiner Benutzer aktiv schlechter zu machen, um zu versuchen, zusätzliches Geld aus dem weitaus kleineren Prozentsatz der Kunden herauszupressen bereit zu zahlen.
Twitter hat effektiv Jahre damit verbracht, einen Großteil seiner Plattform zu stagnieren, mit unerklärlichen Änderungen wie der Änderung des Like-Buttons in ein Herz, der Umstellung auf Instagram-jagende „Fleets“ und einer umstrittenen Tweetdeck-Beta. Und jetzt, wo das Unternehmen Dinge hat, um die Kunden seit Jahren betteln (auch wenn die Rückgängig-Schaltfläche immer noch nicht die Schaltfläche zum Bearbeiten ist, nach der alle schreien), werden Benutzer für dieses Privileg in Rechnung gestellt.
Das Reparieren der schrecklich zu verfolgenden Threads von Twitter sollte kostenlos sein, nicht $36 pro Jahr
Anders ausgedrückt, das Reparieren der schrecklich zu verfolgenden Threads von Twitter sollte die Standardeinstellung sein und keine Ausgaben erfordern 36 Dollar im Jahr.
Die Funktionen im Scroll- und Nuzzel-Stil (werbefreie Artikel und Top-Artikel) machen für mich mehr Sinn. Die Idee hier, werbefreien Journalismus mit Abonnementzahlungen zu subventionieren und zu unterstützen, ist gut, genau wie bei der Einführung von Scroll vor ein paar Jahren.
Scrolls Abhängigkeit von Cookies (und die generelle Abkehr der Tech-Branche) bedeutete, dass es wahrscheinlich unvermeidlich war, früher oder später auf ein anderes Modell umsteigen zu müssen. Und angesichts der Verbreitung von Twitter als Nachrichtenquelle für Millionen von Menschen ist es wahrscheinlich nicht die schlechteste Wahl für einen Nachfolger des Dienstes. Es macht auch sehr viel Sinn, Nuzzels Top-Artikel in Twitter zu integrieren – wo ohnehin viele dieser Gespräche stattfinden. Ich bin nicht ganz einverstanden mit der Tatsache, dass diese Dienste jetzt ausschließlich in die Twitter-App integriert sind, aber das sind die Kosten für Geschäfte in einer Welt der Dienstakquisitionen.
Aber der Großteil der Funktionen von Twitter Blue kommt mir einfach komisch vor. Zu sehen, wie Twitter Benutzer auffordert, sich für zusätzliche Veränderungen der Lebensqualität einzusetzen, als ob das Unternehmen nicht die Zeit oder die Kosten aufwenden könnte, um einen Rückgängig-Button ohne die zusätzlichen Gebühren zu unterstützen, kommt mir auf die gleiche Weise wie Disney als unaufrichtig vor Ein Patreon zu starten, um eine Marvel-Show zu finanzieren, oder Apple, einen Kickstarter zu starten, wäre.
Twitter Blue steht noch ganz am Anfang. Twitter hat also noch viel Zeit, um den Service zu verbessern, mehr Funktionen einzuführen und den Inhalt des Abonnements zu erweitern. Aber im Moment fühlt sich Twitter Blue seltsamerweise zwischen seinen Nachrichtenambitionen und einem frustrierenden Geldraub gefangen.