Digital Rights Watch har försvarat sociala medieplattformar och deras ansträngningar att ta bort avskyvärt våldsmaterial online, och säger till en australiensisk parlamentarisk kommitté att företag inte alltid ska förväntas vara medvetna om allt detta innehåll på alla tider.
“Jag är inte säker på vad vi vinner på att utöva den typen av press på företag att ta bort allt det här innehållet i grossistledet hela tiden,” sa Lucie Krahulcova, chef för Digital Rights Watch-programmet och partnerskapet, när hon framträdde inför Australiens parlamentariska gemensamma kommitté för brottsbekämpning.
“Jag tror inte att det tar bort samhällsfrågorna, det tar inte bort de socioekonomiska frågorna, och det tar definitivt inte bort det våld som händer runt om i världen.”
Kommentarerna gjordes i samband med Australiens Criminal Code Amendment (Sharing of Abhorrent Violent Material) Act 2019 (AVM Act), som för närvarande granskas av den gemensamma kommittén.
AVM Act kräver att innehållsleverantörer ska ta bort avskyvärt våldsmaterial och meddela polisen om deras tjänster används för att dela avskyvärt våldsmaterial, eller riskerar de att bötfällas med 10 % av sin årliga globala omsättning. Det ger också eSafety-kommissionären befogenhet att utfärda meddelanden till innehållsleverantörer och beordra dem att ta bort specifikt avskyvärt våldsmaterial.
Krahulcova sa också till kommittén att det finns en skillnad mellan att gå snabbt för att ta bort livestreamat terroristinnehåll och att ta bort våldsamt innehåll om en pågående kris.
Hon varnade för att att lägga överdrivna straff mot företag för att ha våldsamt material på sina sociala medieplattformar riskerar att flera decennier värda filmmaterial från aktivister och journalister döljs för att undvika regulatoriska motreaktioner. När hon förklarade denna oro hänvisade hon till YouTubes automatiserade verktyg som tar bort videor som täcker krigsförbrytelserna och våldet i Syrien.
Digital Rights Watch var inte den enda organisationen som dök upp inför den gemensamma kommittén, med representanter från branschorganet Communications Alliance, Meta, Twitter och Snap presenterar också på onsdag.
Simon Milner, VP för offentlig politik för Meta APAC, sa till kommittén att den gillade idén att alla företag ska hållas ansvariga för att ta itu med skadligt innehåll på sina onlineplattformar, vilket kan innefatta att göra det obligatoriskt för företag att använda proaktiv detekteringsteknik.
Medan Milner sa att han var glad över att regeringen övervägde att lagstifta dessa typer av åtgärder, erkände han att inte alla företag har kapacitet att genomföra dem. Han gav dock en varning om att alla företag fortfarande borde ha möjlighet att mäta förekomsten av avskyvärt våldsmaterial på sina onlineplattformar och ha sätt att ta itu med detta innehåll.
Milner sa också att företagens behov av att proaktivt övervaka avskyvärt våldsmaterial kan ändras när onlinesäkerhetslagen träder i kraft i början av nästa år, eftersom lagen ger eSafety Commissioner fler befogenheter att hålla tjänsterna ansvariga och skapar nya system som tvingar bort borttagningen eller blockering av “skadligt” eller avskyvärt våldsmaterial genom nedtagningsbefogenheter.
“Det kommer att inkludera några koder och ramverk som kommer att uppmuntra företag att vidta några av dessa korrigerande åtgärder i förhållande till vissa materialklasser, ” berättade Milner för kommittén.
En koalition av organisationer – som inkluderade de som dök upp inför kommittén på onsdagen – samlades för fjorton dagar sedan för att rekommendera olika ändringar av Australiens online avskyvärda lagar om våldsmaterial.
Organisationerna föreslog gemensamt olika ändringar av AVM-lagen, allt från fler granskningsprocesser till förtydligande kring definitioner till sänkta straff.
Främst bland de lagändringar som koalitionen rekommenderar är mer klarhet om när lagens övervakningsskyldighet för att ta bort avskyvärt våldsmaterial utlöses. Koalitionen sa att många organisationer är förvirrade eftersom vägledning från justitieministerns avdelning har indikerat att det inte finns någon skyldighet att proaktivt övervaka för avskyvärt våldsamt material och att det bara finns ett krav att ta bort sådant material när det hittas.
RELATERAD TÄCKNING
Canberra ber stortekniker att införa detekteringsmöjligheter i krypterad kommunikation.Australiens regering föredrar utbildning framför åtal för att avskräcka nätmobbning
Huspasserar onlinesäkerhetslagen eftersom senaten motsätter sig “big tech” inflytandekommitté
Senatskommittén rekommenderar att den “förhastade” lagförslaget om onlinesäkerhet godkänns
Twitter och Twitch läggs till i listan över dem som berörs av Australiens lagförslag för onlinesäkerhet
Australian Online Privacy Bill för att göra åldersverifiering på sociala medier obligatorisk för tekniska jättar, Reddit, Zoom, spelplattformar Australien | Samarbete | CXO | Teknisk industri | Digital transformation | Smart Office