Digital Rights Watch har forsvaret sociale medieplatforme og deres bestræbelser på at fjerne online afskyeligt voldeligt materiale og fortæller et australsk parlamentsudvalg, at virksomheder ikke bør forventes altid at være opmærksomme på alt dette indhold på alle tider.
“Jeg er ikke sikker på, hvad vi vinder ved at lægge den slags pres på virksomheder for at fjerne alt dette indhold i engrossalg hele tiden,” sagde Lucie Krahulcova, direktør for Digital Rights Watch-program og partnerskab, der mødte op for Australiens parlamentariske fællesudvalg for retshåndhævelse.
“Jeg tror ikke, det fjerner de samfundsmæssige problemer, det fjerner ikke de socioøkonomiske problemer, og det fjerner bestemt ikke den vold, der sker rundt om i verden.”
Kommentarerne blev fremsat i relation til Australiens Criminal Code Amendment (Sharing of Abhorrent Violent Material) Act 2019 (AVM Act), som i øjeblikket gennemgås af det fælles udvalg.
AVM-loven kræver, at indholdstjenesteudbydere skal fjerne afskyeligt voldeligt materiale og underrette politiet, hvis deres tjenester bruges til at dele afskyeligt voldeligt materiale, eller de risikerer at blive idømt en bøde på 10 % af deres årlige globale omsætning. Det giver også eSafety-kommissæren beføjelse til at udstede meddelelser til indholdstjenesteudbydere og beordre dem til at fjerne specifikt afskyeligt voldeligt materiale.
Krahulcova fortalte også udvalget, at der er forskel på at gå hurtigt for at fjerne livestreamet terrorindhold og at fjerne voldeligt indhold om en igangværende krise.
Hun advarede om, at ved at pålægge overdrevne sanktioner mod virksomheder for at have voldeligt materiale på deres sociale medieplatforme risikerer man, at flere årtiers optagelser fra aktivister og journalister bliver dækket til for at undgå tilbageslag fra lovgivningen. I sin forklaring af denne bekymring henviste hun til YouTubes automatiserede værktøjer, der fjerner videoer, der dækker krigsforbrydelser og vold i Syrien.
Digital Rights Watch var ikke den eneste organisation, der mødte op for den fælles komité med repræsentanter fra brancheorganet Communications Alliance, Meta, Twitter og Snap præsenterer også onsdag.
Meta APAC VP for offentlig politik Simon Milner fortalte udvalget, at det kunne lide ideen om, at alle virksomheder skulle holdes ansvarlige for at adressere skadeligt indhold på deres online platforme, hvilket kunne omfatte at gøre det obligatorisk for virksomheder at bruge proaktiv detektionsteknologi.
Mens Milner sagde, at han var glad for, at regeringen overvejede at lovgive disse typer foranstaltninger, erkendte han, at ikke alle virksomheder har kapacitet til at implementere dem. Han kom dog med en advarsel om, at alle virksomheder stadig skal have midlerne til at måle udbredelsen af afskyeligt voldeligt materiale på deres onlineplatforme og have måder at håndtere dette indhold på.
Milner sagde også, at behovet for, at virksomheder proaktivt overvåger for afskyeligt voldeligt materiale, kan ændre sig, når onlinesikkerhedsloven træder i kraft i begyndelsen af næste år, da loven giver eSafety Commissioner flere beføjelser til at holde tjenester ansvarlige og skaber nye ordninger, der tvinger fjernelse eller blokering af “skadeligt” eller afskyeligt voldeligt materiale gennem nedtagningsbeføjelser.
“Det vil inkludere nogle koder og rammer, der vil tilskynde virksomheder til at tage nogle af disse korrigerende trin i forhold til visse typer materiale, ” fortalte Milner udvalget.
En koalition af organisationer – som inkluderede dem, der mødte op for udvalget i onsdags – kom sammen for fjorten dage siden for at anbefale forskellige ændringer til Australiens online afskyelige love om voldelige materialer.
Organisationerne foreslog i fællesskab forskellige ændringer af AVM-loven, lige fra flere revisionsprocesser til afklaring omkring definitioner til sænkede bøder.
Den vigtigste blandt de lovændringer, koalitionen anbefaler, er mere klarhed med hensyn til, hvornår lovens overvågningsforpligtelser til at fjerne afskyeligt voldeligt materiale udløses. Koalitionen sagde, at mange organisationer er forvirrede, da vejledning fra statsadvokatens afdeling har indikeret, at der ikke er nogen forpligtelse til proaktivt at overvåge for afskyeligt voldeligt materiale, og at der kun er et krav om at fjerne sådant materiale, når det er fundet.
RELATERET DÆKNING
Canberra beder storteknologi om at introducere detektionsfunktioner i krypteret kommunikation Den australske regering foretrækker uddannelse frem for retsforfølgelse for at afskrække cybermobning
House pass Online Safety Act, da Senatet modsætter sig “big tech” indflydelsesudvalg
Senatsudvalg anbefaler, at “forhastet” onlinesikkerhedslov vedtages
Twitter og Twitch føjet til listen over dem, der er berørt af Australiens lovforslag om onlinesikkerhed
Australian Online Privacy Bill for at gøre aldersbekræftelse på sociale medier obligatorisk for teknologigiganter, Reddit, Zoom, spilplatforme Australien | Samarbejde | CXO | Teknisk industri | Digital transformation | Smart Office