Streamlabs a promis de supprimer « OBS » du nom de son logiciel de diffusion en direct, Streamlabs OBS, à la suite des réactions négatives des streamers et de la plate-forme de diffusion en direct open source OBS Studio. OBS Studio a déclaré avoir demandé à Streamlabs de ne pas utiliser son nom, qui signifie «Open Broadcaster Software», uniquement pour que la société le fasse de toute façon. Streamlabs a également été accusé d'avoir copié le site Web d'un autre logiciel de diffusion, avec tout le drame haché sur Twitter.
La controverse a commencé lorsque Lightstream, un autre fabricant d'applications de diffusion en direct, a tweeté des captures d'écran de son site Web juste à côté de Streamlabs, en disant: “Hé, puis-je copier vos devoirs?” suggérant que Streamlabs a copié Lightstream. Stu Grubbs, le PDG de Lightstream, a ensuite retweeté l'image, déclarant : « L'équipe de @streamlabs devrait avoir honte. Pas assez satisfait pour faire face au travail acharné de @OBSProject. »
Nous sommes souvent confrontés à des utilisateurs confus et même à des entreprises qui ne comprends pas la différence entre les deux applications.
Les bénévoles de l'assistance se heurtent parfois à des utilisateurs en colère qui demandent des remboursements. Nous avons eu des interactions avec plusieurs entreprises qui ne se rendaient pas compte que nos applications étaient distinctes.
— OBS (@OBSProject) 17 novembre 2021
Suite au tweet de Grubbs, OBS a dans l'action – dans une réponse à Grubb, OBS allègue que le nom de Streamlabs s'est avéré problématique pour la marque. OBS dit que les clients et d'autres entreprises ont confondu OBS et Streamlabs en raison de l'abréviation «OBS» que Streamlabs ajoute à son nom.
OBS affirme également avoir été approché par Streamlabs lors du premier lancement du service et lui a demandé s'il pouvait utiliser «OBS» dans son nom. OBS dit qu'il leur a “gentiment demandé de ne pas le faire”, mais Streamlabs a quand même utilisé le nom. “Nous avons essayé de régler cela en privé et ils ont été peu coopératifs à chaque tournant”, indique le tweet d'OBS. OBS reconnaît que Streamlabs a tout fait correctement légalement, mais qu'au lieu de cela, « a ignoré à plusieurs reprises l'esprit de l'open source et de redonner. »
streamlabs résout mieux tout ce fil de problèmes ou je leur demanderai de me retirer la plate-forme + de chercher à utiliser un autre service de don. https://t.co/jfJoxIvc0y
— imane (@imane) 17 novembre 2021
Les streamers populaires ont rapidement compris le drame. Pokimane, l'une des personnalités les plus connues sur Twitch, a menacé de cesser de représenter et d'utiliser la plate-forme si Streamlabs ne résolvait pas le problème.
pic.twitter.com/00sjHsmntF
— Streamlabs (@streamlabs) 17 novembre 2021
Streamlabs a répondu plus tard à les accusations dans un tweet, déclarant qu'il prendra des mesures immédiates pour supprimer “OBS” du nom de son produit. Il note également que “Streamlabs OBS est construit sur la plate-forme open source OBS” et que sa propre plate-forme est également open source. Pour moi, cela semble juste être la faible justification de Streamlabs pour utiliser le nom.
Streamlabs n'avait probablement pas d'autre choix que de changer de nom, surtout lorsqu'un streamer Twitch avec plus de 8 millions les abonnés menacent de cesser de représenter le service. Tout le drame vous fait vous demander si Streamlabs a intentionnellement mis OBS dans son nom pour attirer des gens à son service. Après tout, pratiquement tout le monde dans le monde du streaming connaît OBS.
Connexes