In ihrem Theranos-Betrugsfall spricht Elizabeth Holmes für sich selbst

Elizabeth Holmes, ihr Haar offen und ihr Make-up im Vergleich zu ihrer Theranos-Zeit gedämpft, buchstabierte ihren Namen für das Gericht. Nachdem die Staatsanwaltschaft am Morgen ihren Fall ruhte, rief die Verteidigung sie etwa eine Stunde vor Tagesende als ihre dritte Zeugin auf. Sie trug einen dunkelblauen Blazer mit einer weißen Bluse – keiner der berühmten schwarzen Rollkragenpullover ist in den Monaten, in denen sich das Verfahren gegen sie hinzog, vor Gericht erschienen.

Holmes ist aus ihrer Zeit als Gründerin und CEO von Theranos mit elf Fällen von Überweisungsbetrug konfrontiert. Obwohl ihre Aussage heute das erste Mal ist, dass sie für sich selbst spricht, haben wir ihre Stimme bereits gehört – in den Aufnahmen des Fortune-Journalisten Roger Parloff. In diesen Aufnahmen lügt sie selbstbewusst über die Fähigkeiten ihres Geräts. Und die Lügen, die Parloff aufgezeichnet hat, stimmten mit den Lügen überein, die ihre Investoren ihnen erzählten.

Bisher hat Holmes nicht viel gesagt

Ich glaube nicht, dass ich die einzige Person bin, die sich gefragt hat, wie sie wird das erklären. Jetzt werden wir es herausfinden.

Bisher hat Holmes nicht viel gesagt – wir haben etwas über ihre Ausbildung erfahren, über die Zeit, die sie in Stanford verbracht hat und dass sie abgebrochen hat, um Theranos zu gründen. Als ihre Zeugenaussage heute endete, waren wir noch im Jahr 2006, lange bevor die Regierung behauptet, dass Betrug stattgefunden hat, was bedeutet, dass die meisten der saftigen Sachen bis nächste Woche warten müssen.

Holmes war fröhlich und lächelte ihren Anwalt Kevin Downey an. Sie wirkte entspannt und konzentriert. Jeder, den ich kenne, hat mich nach ihrer Stimme gefragt. Für das was es wert ist, ist der widerlichste Teil von The Voice Discourse, dass die meisten dieser Autoren keine musikalische Ausbildung haben. Sie ist nicht und konnte nie „Bariton“ sein, wie Inc. schrieb – sie ist nicht einmal ein Tenor! – und die Vorstellung, dass sie „mehrere Oktaven“ höher gehen würde, wenn sie normal spricht, wie John Carreyrou in Bad Blood schreibt, deutet auf eine „echte“ Tonhöhe hin, die höher ist als die Sprechstimme von Kristen Chenoweth. Das ist Unsinn.

Holmes klingt für mich wie eine normale Altistin, obwohl sie die Angewohnheit hat, ihre Stimme zu senken, um Wörter zu betonen, die sie betonen möchte. Dann klingt sie, als hätte sie eine Erkältung oder vielleicht, wie Isebel es ausdrückte, ihren „Eindruck eines dummen Mannes“-Stimme. Wenn es eine Affektiertheit ist, ist es eine, die sie schon so lange hatte, dass es jetzt für sie selbstverständlich ist. Auf jeden Fall ist der Großteil ihrer Rede nicht am unteren Ende ihrer Reichweite.

Die Stimme ist Teil der berühmten Holmes-Persönlichkeit

Aber die Stimme ist Teil der berühmten Holmes-Persönlichkeit, von der wir in den kommenden Tagen mehr hören werden. Die Verteidigung hat angedeutet, dass sie erwarten, sie die ganze nächste Woche weiter zu verhören; Wenn das Kreuzverhör der Staatsanwaltschaft kürzer als zwei Tage ist, werde ich überrascht sein.

Die Geschichte, die Holmes in ihrer Aussage erzählte, ist bekannt. Sie verließ Stanford und benutzte den Rest des Geldes, das ihre Eltern von ihrer College-Ausbildung gespart hatten, sowie einige Schulden und etwas Geld von Freunden der Familie, um eine Firma namens Real-Time Cures zu gründen. Später änderte sie den Namen in Theranos.

Ursprünglich war die Idee, eine Pille oder ein Pflaster zu entwickeln, das das Blut einer Person analysiert und eine genauere Medikamentendosierung ermöglicht. Aber die Leute schienen eher an einem Tischgerät zur Blutanalyse als an einer Pille oder einem Pflaster interessiert zu sein, also wechselte sie ihren Fokus.

Sie sammelte unter anderem Geld von Don Lucas, einem Investor, der vor allem für seine Zusammenarbeit mit Oracle bekannt ist, und Larry Ellison. Lucas wollte im Rahmen seiner Due Diligence mit einigen der Pharmaunternehmen sprechen, mit denen Theranos zusammengearbeitet hatte, also wurde uns 2005 eine E-Mail gezeigt, in der Holmes Lucas jemandem vorstellte, mit dem sie bei Pfizer zusammengearbeitet hatte. Wir sahen auch die Antwort: dass er gerne mit Lucas sprechen würde.

“Wir haben das genagelt.”

Mit dem gesammelten Geld schuf Holmes ein Gerät namens Theranos 1.0, von dem ein Foto für den Gerichtssaal ausgestellt wurde und das für mich so aussah, als hätte jemand eine dicke Antenne an einen grauen Drucker angeschlossen.< /p>

Während dieser Zeit war der Geschäftsplan, mit Pharmaunternehmen an ihren klinischen Studien zusammenzuarbeiten. Sie sprach mit Pfizer, GlaxoSmithKline, Novartis und Bristol Myers Squibb. Theranos unterzeichnete im September 2006 Vereinbarungen mit GSK und im November 2006 mit Pfizer. Das Unternehmen hat auch Demos für Novartis und Eli Lilly erstellt.

Uns wurde sogar eine E-Mail von Holmes an das gesamte Personal von Theranos über die Novartis-Demo gezeigt. In der E-Mail vom 19. November 2006 schrieb sie: „Wir haben das hier genagelt. Sie alle haben einen unglaublichen Job gemacht, um dies zu ermöglichen – das ist Theranos Weg. Wir sind bereit, das zu tun, was wir nächsten Monat und '07 tun müssen.“

Wir haben 2006 auch eine E-Mail von Holmes an Bob Grady, einen Partner bei der Carlyle Group, gesehen , als Holmes Geld sammelte. Darin listet sie Personen bei Pfizer, GlaxoSmithKline und Novartis auf, mit denen er sprechen kann, wenn er ihre Arbeit mit Theranos bestätigen möchte. Nicht alle Investoren fragten nach diesen Informationen, sagte sie aus.

Ich freue mich auf ihre Erklärung für die bemerkenswert konsistenten Lügen, die mehrere Leute bezeugt haben

Und dann haben wir für heute Schluss gemacht. Die Zeit, in der die Regierung Betrugsvorwürfe gemacht hat, liegt noch vor uns. Wir wissen aus den Eröffnungserklärungen, dass Holmes Sunny Balwani, ihre Mitangeklagte, die separat vor Gericht gestellt wird, verantwortlich machen könnte; die Verteidigung deutete an, dass ihr Fehler darin bestand, ihm zu sehr zu vertrauen.

Sie kann auch behaupten, er habe sie missbraucht. In Gerichtsakten, die im August entsiegelt wurden, behauptete sie, er habe kontrolliert, was sie aß, wie sie sich kleidete und alle ihre Kommunikationen. (Balwani bestreitet dies.) Die Missbrauchsvorwürfe erklären, warum die beiden getrennt vor Gericht gestellt werden; Mindy Mechanic, eine Expertin für missbräuchliche Beziehungen, steht auf der Zeugenliste der Verteidigung, obwohl sie möglicherweise nicht angerufen wird.

In ihrer kommenden Aussage, von der ich erwarte, dass sie lang wird, freue ich mich auf ihre Erklärung für die bemerkenswert konsistenten Lügen, die mehrere Personen aussagten – dass Theranos-Geräte in Afghanistan und beim Militär verwendet wurden Hubschrauber, dass Theranos-Geräte mehr als 200 Tests durchführen können und dass das Unternehmen keine Maschinen von Wettbewerbern für Tests verwendet. Besonders interessiert mich das kommende Kreuzverhör, bei dem die Regierung ihre umfangreichen Stellungnahmen, auch in der Presse, nutzen kann, um ihr Fragen zu stellen.

Aber gerade haben wir gerade die Geschichte eines jungen Startups gehört – eines, das nicht interessant oder ungewöhnlich wäre, wenn das Unternehmen nicht endete.