Australiens premiärminister Scott Morrison inför nya ärekränkningslagar som skulle tvinga onlineplattformar att avslöja trollens identitet, eller betala priset för ärekränkning. Som ABC News Australia förklarar, skulle lagarna hålla sociala plattformar, som Facebook eller Twitter, ansvariga för ärekränkande kommentarer mot användare.
Plattformar måste också skapa ett klagomålssystem som människor kan använda om de känner att de är utsatta för ärekränkning. Som en del av denna process kommer personen som publicerade det potentiellt ärekränkande innehållet att bli ombedd att ta bort det. Men om de vägrar, eller om offret är intresserad av att vidta rättsliga åtgärder, kan plattformen sedan lagligt be affischen om tillåtelse att avslöja deras kontaktinformation.
Och om plattformen inte kan få affischens medgivande? Lagarna skulle införa en “avslöjande av slutanvändarinformation”, vilket ger tekniska jättar möjligheten att avslöja en användares identitet utan tillstånd. Om plattformarna av någon anledning inte kan identifiera trollet – eller om plattformarna helt och hållet vägrar – kommer företaget att få betala för trollets ärekränkande kommentarer. Eftersom lagen är specifik för Australien verkar det som om sociala nätverk inte skulle behöva identifiera troll som finns i andra länder.
“Onlinevärlden borde inte vara ett vilda västern”
“The onlinevärlden ska inte vara ett vilda västern där bots och bigots och troll och andra anonymt går runt och kan skada människor”, sa Morrison under en presskonferens. “Det är inte vad som kan hända i den verkliga världen, och det finns inget fall för att det ska kunna hända i den digitala världen”
Som noterats av ABC News Australia förväntas ett utkast till “anti-troll”-lagstiftningen denna vecka, och det kommer sannolikt inte att nå parlamentet förrän i början av nästa år. Det är fortfarande oklart vilka specifika detaljer som plattformarna skulle bli ombedda att samla in och avslöja. Ännu mer oroande, vi vet fortfarande inte hur allvarligt fallet med förtal skulle behöva vara för att motivera att avslöja någons identitet. En lös definition av förtal kan utgöra allvarliga hot mot integriteten.
Den föreslagna lagstiftningen är en del av ett större försök att se över Australiens ärekränkningslagar. I september beslutade Australiens högsta domstol att nyhetssajter betraktas som “utgivare” av ärekränkande kommentarer från allmänheten på deras sidor på sociala medier och bör hållas ansvariga för dem. Detta har fått butiker som CNN att blockera australiensare från att få tillgång till deras Facebook-sida helt och hållet. Domen innebär dock potentiellt konsekvenser för individer som driver sociala sidor, eftersom domen innebär att de också kan hållas ansvariga för eventuella ärekränkande kommentarer som lämnas på deras sidor.