Bild: Getty Images
Den federala justitieministern har gett en första titt på Australiens anti-trollinglagstiftning på sociala medier, som försöker tvinga sociala medieplattformar att avslöja användarnas personliga detaljer om de gör potentiellt ärekränkande kommentarer.
Enligt lagstiftningen, med titeln Social Media (Anti-Trolling) Bill 2021, skulle teknikföretag klassificeras som utgivare av alla kommentarer som publiceras på en social medieplattform om de publiceras på en sida som drivs av en australiensare, enligt ett exponeringsutkast av notan. De teknikföretag som nämns i lagförslaget och som faller under dess tillämpningsområde är de som driver sociala medieplattformar med över 250 000 australiska konton.
Med lagförslaget försöker man formellt klassificera teknikföretag som utgivare av kommentarer. görs på sina sociala medieplattformar i Australien, kan dessa företag potentiellt bli utsatta för ärekränkning för dessa kommentarer.
För att undvika ärekränkning enligt lagförslaget, om det skulle bli lag, vill den federala regeringen göra det obligatoriskt för sociala medieplattformar att ha ett klagomålssystem på plats som tillåter offer för ärekränkande kommentarer att både framföra klagomål och begära personlig information från skapare av dessa kommentarer.
En annan egenskap i detta föreslagna klagomålssystem är att om ett klagomål görs måste sociala medieplattformar meddela den anklagade kommentatorn att de är föremål för ett klagomål inom 72 timmar efter det att det gjordes. Om den anklagade kommentatorn ger sitt samtycke till att deras personliga information lämnas, måste sociala medieplattformar sedan tillhandahålla den informationen till klagande och hjälpa dem i samband med att eventuellt väcka eventuella ärekränkningsprocesser.
Denna personliga information skulle inkludera kontaktuppgifter som namn, e-postadress, telefonnummer samt platsdata för landet för att avgöra om användaren är i Australien.
Om sociala medieplattformar rimligtvis tror att klagomålet eller begäran om ärekränkning inte verkligen relaterar till den potentiella stämningsansökan för ärekränkning, skulle de dock inte vara skyldiga att tillhandahålla denna information till klaganden, enligt Bills exponeringsutkast.
Utöver att kräva att sociala medieplattformar tillåter människor att lämna klagomål om kommentarer, syftar lagförslaget också till att ge australiensiska domstolar möjlighet att utfärda order om slutanvändares informationsutlämnande som tvingar plattformar att avslöja denna personliga information från en kommentator som kan har förtalat en annan person.
Dessa förelägganden skulle i första hand användas i situationer där den som kommenterar inte ger sitt samtycke till att deras personuppgifter ska delas, och där domstolen kommer fram till att det finns rimliga skäl att kommentatorn kan ha förtalat den klagande.
Även om det finns rimliga skäl, föreställer lagförslaget att domstolar fortfarande skulle kunna vägra att utfärda ett beslut om avslöjandet av personlig information sannolikt innebär en risk för en kommentators säkerhet.
Utöver dessa undantag skulle underlåtenhet att tillhandahålla denna personliga information till påstådda offer – antingen genom ett klagomål eller efterlevnad av ett domstolsbeslut – göra sociala medieplattformar utsatta för ärekränkning, enligt exponeringsutkastet.
Propositionen syftar också till att ge den federala åklagaren befogenheter att ingripa i alla ärekränkningsprocesser som uppstår från en process för klagomål eller order om slutanvändarinformation.
Lagförslaget syftar också till att ge den federala åklagaren befogenheter att ingripa i alla ärekränkningsprocesser som uppstår från en process för klagomål eller order om slutanvändarinformation. Särskilt anmärkningsvärt i denna bunt av befogenheter är att lagförslaget skulle tillåta riksåklagaren att finansiera rättstvister för potentiella offer för ärekränkande kommentarer om det löser ett osäkert område eller lagfråga eller påverkar rättigheterna för en del av allmänheten som är socialt eller ekonomiskt missgynnade.
De föreslagna lagarna tillkännagavs under helgen av Australiens premiärminister Scott Morrison, som krävde att teknikföretag ska hållas ansvariga för innehållet som finns på deras sociala medieplattformar.
“Digitala plattformar, dessa onlineföretag, måste ha korrekta processer för att möjliggöra borttagning av detta innehåll. Det måste finnas ett enkelt och snabbt och snabbt sätt för människor att ta upp dessa problem med dessa plattformar och få det tas ner”, sade Australiens premiärminister Scott Morrison på söndagseftermiddagen.
Det offentliga släppet av det nya lagförslagets exponeringsutkast kommer timmar efter att den federala regeringen tillkännagav att den skulle inleda en parlamentarisk undersökning av stora teknikföretag och det “giftiga materialet” som finns på deras onlineplattformar.
Kommunikationsminister Paul Fletcher , som tillkännagav undersökningen tillsammans med Morrison, sa att undersökningen var underblåst av avslöjanden som härrörde från en Facebook-whistleblower i en liknande undersökning som för närvarande genomförs i USA.
“Denna undersökning kommer att ge organisationer och individer en möjlighet att sända deras oro, och att stortekniker ska stå för sitt eget beteende”, sa Fletcher.
Att slå ner mot storteknologi har varit stort på Morrisons agenda så sent, där premiärministern för två månader sedan sa att sociala medieplattformar är en “fegis palats” och att de skulle ses som utgivare om de inte är villiga att identifiera användare som postar fult och stötande innehåll.
“Sociala medier har blivit ett fegit palats där folk bara kan gå dit, inte säga vilka de är, förstöra människors liv och säga de mest fula och kränkande sakerna till folk, och göra det ostraffat”, sa Morrison då.
Den federala regeringen i mars antog också onlinesäkerhetslagen som gav Australiens eSafety Commissioner utökade befogenheter att beordra borttagning av avskyvärt våldsmaterial från onlineplattformar.
Uppdaterad 4. :25pm AEST, 1 december 2021: har lagt till mer information från exponeringsutkastet.
RELATERAD TÄCKNING
Australien ska lansera federal undersökning av storteknologi och det “giftiga materialet” på sina plattformar
Australiens föreslagna anti-trolllagar skulle kräva att sociala medieplattformar avslöjar personliga användaruppgifter för ärekränkningsprocesser
Upprop till ID-användare på sociala medier är bara ytterligare ett bråttom från Morrisons regeringScott Morrison säger att sociala medieplattformar är utgivare om de inte är villiga att identifiera användare
Twitter förenar sig med motreaktioner Australiens planerar att identifiera användare av sociala medier
Facebooks vd Mark Zuckerberg om att sätta vinst före säkerhet: “Det är helt enkelt inte sant” Australien | Samarbete | CXO | Teknisk industri | Digital transformation | Smart Office