Jimmy Wales verkauft seine erste Wikipedia-Ausgabe als NFT

Wikipedia-Mitbegründer Jimmy Wales verkauft ein nicht fungibles Token (oder NFT) basierend auf seiner ersten Ausgabe der freien Enzyklopädie. Das Auktionshaus Christie's wird vom 3. bis 15. Dezember einen Verkauf des Tokens durchführen und ihn zusammen mit dem Strawberry iMac Wales versteigern, den er während der Einführung von Wikipedia verwendet hat. Die Gelder werden für wohltätige Zwecke und WT.Social verwendet, ein durch Spenden finanziertes soziales Netzwerk, das Wales 2019 ins Leben gerufen hat.

Wales’ NFT ist praktisch der Schlüssel zu einer sehr frühen Version von Wikipedia, die im Januar 2001 debütierte. „Was Sie sehen, ist, wie Wikipedia in dem Moment aussah, als ich die Software einrichtete“, sagt er The Verge. Die einzelne Seite wird öffentlich im Web veröffentlicht, und ähnlich wie Wikipedia selbst kann sie jeder sehen und bearbeiten. Aber alle Änderungen werden nach fünf Minuten zurückgesetzt und es wird in seinen ursprünglichen Zustand zurückversetzt: eine einzige Änderung mit der Aufschrift „Hello, World!“. einer langen Programmiertradition folgend.

Der NFT, der in die Ethereum-Blockchain geschrieben wird, verschlüsselt einen Smart Contract, der seinem Käufer die Kontrolle über diese Website gewährt. Der Käufer kann das Fenster zum Zurücksetzen von Änderungen ändern und, wenn er es wirklich möchte, die Bearbeitung deaktivieren oder die Seite schließen. Sie können auch völlig selbstständig vorgehen und Wales die Seite für sie verwalten lassen.

Jimmy Wales/Christie's

Das Projekt ähnelt konzeptionell einem früheren Verkauf von Sir Tim Berners-Lee, der den Quellcode für den ersten Webbrowser tokenisierte und den Erlös aus dem Verkauf an wohltätige Zwecke spendete. Wales hätte leicht die Kontrolle über die Website verkaufen können, ohne die Blockchain-Technologie zu verwenden, aber er sagt, er sei von der Idee eines öffentlich dokumentierten und überprüfbaren Eigentums getrieben worden. „Ich denke, besonders interessant ist, dass wir zum ersten Mal eine öffentlich verteilte, unveränderliche Art von Datenbank haben, und das ist neu und anders“, sagt er. Es schadet wahrscheinlich nicht, dass NFTs ein sehr begehrtes Gut sind, das für riesige Summen versteigert werden kann – Berners-Lees Quellcode-Token brachte ihm 5,4 Millionen US-Dollar ein.

Was ist ein NFT?

Mit NFTs können Sie Eigentum an einzigartigen digitalen Gegenständen kaufen und verkaufen und mithilfe der Blockchain verfolgen, wem sie gehören. NFT steht für „non-fungible token“ und kann technisch gesehen alles Digitale enthalten, einschließlich Zeichnungen, animierte GIFs, Lieder oder Elemente in Videospielen. Ein NFT kann entweder einzigartig sein, wie ein echtes Gemälde, oder eine Kopie von vielen, wie Sammelkarten, aber die Blockchain verfolgt, wer der Eigentümer der Datei ist.

NFTs machten in letzter Zeit Schlagzeilen, einige wurden für Millionen von Dollar verkauft, wobei hochkarätige Memes wie Nyan Cat und die „Deal with it“-Sonnenbrille versteigert wurden. Es gibt auch viele Diskussionen über den massiven Stromverbrauch und die Umweltauswirkungen von NFTs. Wenn Sie (verständlicherweise) noch Fragen haben, können Sie unsere NFT-FAQ durchlesen.

Die WT.social-Plattform von Wales ist ein Experiment im Bereich bezahlter sozialer Netzwerke, jedoch nicht im Stil von Systemen wie Friends With Benefits, die den Zugriff mit hochpreisigen Kryptowährungs-Token einschränken. Der Beitritt ist kostenlos und ermutigt die Mitglieder, für ein Abonnement zu bezahlen, ähnlich dem Patronagemodell von Wikipedia – einer Strategie, die darauf abzielt, die schlechten Anreize zu beseitigen, die werbefinanzierte Dienste online schaffen können.

Wales hat eine ambivalente Gesamtbeziehung zur Blockchain-Technologie. Während die Wikimedia Foundation Spenden in Bitcoin annimmt, sagt er, dass das dadurch gesammelte Geld „nicht massiv“ war. Und er denkt, dass viele vorgeschlagene Anwendungen der Technologie für Wikipedia fehlgeleitet sind – zum Beispiel, dass man Redakteure für die „besten“ Bearbeitungen mit Kryptowährung bezahlen lässt. „Ich denke, ja, das klingt nach einer großartigen Möglichkeit, Exxon die Kontrolle darüber zu geben, was die Seite über Exxon sagt“, sagt Wales. In ähnlicher Weise könnte eine dauerhafte Blockchain-Speicherung die Zensur von Wikipedia unglaublich erschweren, aber es würde auch das Entfernen missbräuchlicher, verleumderischer oder in die Privatsphäre eindringender Änderungen zu einem Albtraum machen.

Wales sieht jedoch Potenzial für NFTs, um die traditionelle Art und Weise des Geldverdienens von Künstlern zu ergänzen, insbesondere in Bezug auf die Internetkultur. Er verweist auf Beispiele von Meme-Bildern, die als NFTs verkauft werden, was ihre Verfügbarkeit nicht beeinträchtigt, aber den Subjekten hilft, vom Online-Ruhm zu profitieren, wie es das Recht des geistigen Eigentums bisher nicht getan hat. „Die Leute teilen einfach [Memes], normalerweise in Unkenntnis oder Verletzung von geistigen Eigentumsrechten – jemand hat ein cooles Bild hochgeladen, und im Grunde ging es viral und es ist überall“, sagt er. “Es ist alles sehr schwer durchzusetzen.”

„Wir sind noch sehr, sehr weit von der Mainstream-Akzeptanz von Kryptowährungen entfernt“

Wales zieht auch Parallelen zum Dotcom-Boom und -Bust der späten 1990er und frühen 2000er Jahre – einer Welt, in der einige Unternehmen scheiterten, weil sie Teil einer Hype-befeuerten Blase waren, während andere einfach mit Geschäftsmodellen starteten, die noch nicht technologisch waren machbar. „Wir sind immer noch sehr, sehr weit von der Mainstream-Akzeptanz von Kryptowährungen entfernt“, sagt Wales, sowohl wegen seiner Unannehmlichkeiten als auch wegen seiner schädlichen Klimaauswirkungen. Er stellt fest, dass Ethereum, obwohl es derzeit extrem energieintensiv ist, auf ein umweltfreundlicheres und potenziell benutzerfreundlicheres System umstellen soll. „Ich denke, wenn wir uns in diese Richtung bewegen“, sagt er, „werden plötzlich viele Anwendungsfälle, die die Leute nicht wirklich in Betracht ziehen, interessanter erscheinen.“

Vorerst soll dieser NFT ein Fenster zurück in den Start von Wales' eigenem Projekt zur Veränderung des Internets bieten. „Das künstlerische Konzept besteht darin, die Leute in den Moment zurückzubringen, als ich die Website erstellte und dachte: ‚Meine Güte, das ist so verletzlich. Wie jeder bearbeiten kann. Es könnte das Ganze einfach zerstören, und in fünf Minuten werde ich von Trollen übernommen'“, sagt er.

„Das künstlerische Konzept besteht darin, die Leute in den Moment zurückzubringen, als ich die Website erstellt habe.“ < p id="SeFdWh">Wales beschrieb genau diese Erfahrung auf der NFT.NYC-Convention im letzten Monat und scherzte darüber, wie jemand eine frühe Version der Homepage prägen könnte, die von Trollen verunstaltet wurde. Was eine Frage aufwirft: Könnte jemand einen NFT verkaufen, der auf Wikipedia basiert, einer Enzyklopädie, in der der gesamte Inhalt zur Wiederverwendung frei lizenziert ist?

„Weil dies ein persönliches Kunstprojekt von mir ist Ich habe mir bewusst einen Moment ausgesucht, bevor jemand Wikipedia jemals berührt hat, weil ich nicht das Gefühl haben wollte, dass ich etwas ausnutze“, sagt Wales. Und wenn Sie andeuten, dass ein NFT ein offizielles Projekt der Wikimedia Foundation ist, könnten Sie gegen das Markenrecht verstoßen. Aber ansonsten „ist alles bei Wikipedia frei lizenziert“, sagt Wales. „Wenn du also etwas tun willst, kannst du es so ziemlich.“