Campbell är journalist för ZDNet, som täcker teknikens inverkan över hela spektrumet av myndigheter, lagar och regleringar. Efter att ha avlagt sin examen i konst och juridik har han gjort en karriär inom journalistik efter en juristperiod på ett företag.
Fullständig beskrivning den 7 december 2021 | Ämne: Juridisk
Bild: Eko Siswono Toyudho/Anadolu Agency via Getty Images
Rohingya-flyktingar har inlett två grupptalan till ett värde av över 150 miljarder dollar mot Meta, tidigare känt som Facebook, för dess roll i att utlösa folkmordet på rohingyaerna i Myanmar .
Stämningarna, som lämnades in anonymt i Storbritannien och USA, hävdar att Facebook-plattformen spridit anti-rohingya hatpropaganda och felaktig information samtidigt som de hjälpte användare att uppmuntra till våld, som kulminerade i våldtäkt, död och tortyr av hundratusentals rohingyer. .
Rohingyafolket är en muslimsk minoritet som historiskt har levt i dagens Myanmar, men som har mötts av förföljelse och kränkningar av mänskliga rättigheter från den lokala regeringen och extremistiska buddhister i landet.
Den brittiska stämningsansökan väcktes på uppdrag av alla icke-amerikanska överlevande rohingyaer runt om i världen, medan det separata amerikanska anspråket kommer att gälla Rohingya-gemenskapen baserad i USA.
I det ursprungliga klagomålet [PDF] för den amerikanska rättegången hävdar flyktingarna att Facebook-chefer tillät inlägg som beordrade träffar från Myanmars regering på rohingyafolk att stanna kvar på plattformen trots att de hade känt till dess existens i flera år.
Klagomålet hävdar att Facebooks algoritmer rekommenderade mottagliga användare att gå med i extremistiska grupper, där användare är betingade att lägga upp ännu mer inflammatoriskt och splittrande innehåll, eftersom det blåste upp användardatan som Facebook presenterade för finansmarknaderna. Genom att göra det påstås Facebooks nyhetsflöde ha prioriterat och belönat radikala användare som utlöste folkmordet på Rohingyas så negativt innehåll som det gav mest engagemang på plattformen.
“För att maximera engagemanget fyller Facebook inte bara användarnas nyhetsflöden med oproportionerliga mängder hatretorik och desinformation; det använder ett system med sociala belöningar som manipulerar och tränar användare att skapa sådant innehåll”, skrev målsäganden i klagomålet.
“Kärnan i detta klagomål är insikten att Facebook var villigt att byta ut rohingyaernas liv mot bättre marknadspenetration i ett litet land i Sydostasien.”
Enligt klagomålet medgav Facebook först 2018 att dess plattform användes för att uppmuntra splittring och uppvigla offlinevåld efter att folkmordet på Rohingya redan hade inträffat. Detta trots att Facebook varnades från omkring 2013 och framåt för omfattande anti-rohingya-inlägg, grupper och konton på sin plattform, sa klagomålet.
I klagomålet står det också att den sociala medieplattformen har fortsatt att misslyckas med att förhindra desinformation i Myanmar eftersom det påstås fortfarande finnas många falska konton som skapar oäkta aktivitet som stödjer Myanmars militär.
För att råda bot på dessa anklagelser kräver båda grupptalan mer än 150 miljarder dollar i skadestånd för den felaktiga döden, personskada, smärta och lidande, känslomässigt lidande och förlust av egendom som rohingyafolket lidit.
Medan ett av fallen har lämnats in i USA, för just den saken, söker flyktingarna att det ska prövas enligt burmesisk lag så att Meta inte kan använda Section 230 i Communications Decency Act, vilket kan tillåta teknikjätten för att undvika allt ansvar angående innehåll som publiceras av användare på Facebook.
Enligt burmesiska lagar kan företag vara ansvariga för innehåll på sina sociala medieplattformar om det uppmuntrar till våld och bidrar till folkmord.
Stämningarna följer på Facebook-visselblåsaren Frances Haugen som kritiserar Facebook om dess påstådda användning av ogenomskinliga algoritmer för att sprida skadligt innehåll. Hennes anklagelser om att dessa algoritmer skulle kunna utlösa ett växande antal våldsamma händelser, såsom attackerna mot US Capitol Building som inträffade i januari förra året, citerades i rättegången.
Liknande argument har lämnats in i den brittiska rättegången. . För den rättegången har Rohingya-flyktingens juridiska företrädare hittills gett Facebook formellt meddelande om sin avsikt att inleda förfaranden.
Relaterad bevakning
Fler våldsamma händelser som drivs av sociala medier kommer säkert att hända, säger Facebook-visselblåsareFacebook-visselblåsare: “Moraliskt bankrutt” socialjätte kommer att behöva “haka barn” för att växaFacebook ger Kazakstans regering direkt tillgång till innehållsrapporteringssystem
Kongressen skäller ut Facebook för de skador som dess plattformar orsakar: Vad händer härnäst?Facebook tillrättavisar WSJ över utredning om plattformens förmåga att skada, 'giftig' inverkanCDC-studie finner kopplingar mellan onlinemobbning, våld, hatretorik och självmord eller självskadaFacebook hyllor Instagram för barn, utökar föräldrarnas tillsyn för tonåringarFacebook vd Mark Zuckerberg om att sätta vinst före säkerhet: “Det är helt enkelt inte sant” Social Enterprise | Regeringen | Teknisk industri