Une cour d'appel a suspendu l'une des parties les plus importantes de la décision Epic v. Apple, suspendant l'exécution de l'injonction émise par la juridiction inférieure. À la suite de la suspension, Apple peut maintenir son système IAP comme seule source de paiements intégrés sur iOS, malgré la décision antérieure du tribunal de district selon laquelle l'accord exclusif est illégal.
La suspension, prononcée mercredi après-midi, n'annule pas la décision antérieure mais suspend l'exécution jusqu'à ce que la cour d'appel puisse pleinement entendre l'affaire, un processus qui prendra probablement des mois.
« Apple a démontré, au minimum, que son appel soulève de sérieuses questions sur le bien-fondé de la décision du tribunal de district », indique la décision. « Par conséquent, nous accordons la requête d'Apple pour suspendre la partie (i) du paragraphe (1) de l'injonction permanente. La suspension restera en vigueur jusqu'à ce que le mandat soit délivré dans cet appel. »
Notamment, la suspension ne s'étend pas à la deuxième partie de l'injonction, qui traitait des communications des utilisateurs en dehors d'iOS. Plus précisément, le tribunal a ordonné à Apple d'autoriser “la communication avec les clients via des points de contact obtenus volontairement des clients via l'enregistrement de compte dans l'application”. Cette commande ne sera pas affectée par le séjour.
Apple restera également lié par son accord avec la Japan Fair Steering Commission, qui a imposé des restrictions anti-direction similaires sur iOS en dehors du contexte de l'affaire Epic.
En septembre, la juge Yvonne Gonzalez Rogers a demandé à Apple d'autoriser les systèmes de paiement tiers sur les applications iOS dans le cadre d'une décision plus large qui a rejeté les allégations antitrust portées par le développeur Fortnite Epic Games. Plus précisément, le tribunal a statué qu'à partir du 9 décembre, Apple ne pouvait plus interdire les « boutons ou liens externes » qui dirigent les utilisateurs vers des systèmes de paiement en dehors de l'App Store, comme l'entreprise l'avait précédemment indiqué dans ses directives sur l'App Store.
Epic Games a refusé de commenter une fois atteint par The Verge. Apple n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Apple avait déjà demandé une injonction du tribunal de district pour suspendre son ordonnance mais a été refusée.