Ett nytt blogginlägg från Meta markerar sexmånadersdagen av dess nyhetsbrevspubliceringsplattform, Bulletin. Mitt i sina pluggar för skribenter som publicerar arbete på tjänsten, låter företaget oss veta hur många förlag det har ombord för att hjälpa till att konkurrera med företag som Substack och Twitter: 115.
Till skillnad från Substack, den livligaste nyhetsbrevsplattformen för tillfället, kan du inte bara börja skriva med Bulletin – Meta har fortsatt att lägga till skribenter till plattformen i omgångar istället för att ha en offentlig registreringsprocess. Även om siffran antyder att företaget inte gör en enorm push för att få folk på plattformen så snabbt som möjligt, verkar det vara avsiktligt, åtminstone till viss del (det finns alltid en möjlighet att det inte har varit lika framgångsrikt att uppvakta författare som det planerats). Om den ville skulle Meta förmodligen kunna få upp de siffrorna genom att låta vem som helst registrera sig för att skriva, men för närvarande lovar företaget fortfarande att “eftertänksamt öka antalet kreatörer” under nästa år.
Substacks medgrundare välkomnade Meta's inträde i nyhetsbrevsbranschen
I november meddelade Substack att dess skribenter hade fått en miljon betalda prenumeranter. Meta gav bara siffror för gratisprenumeranter och sa “mer än hälften av skaparna på Bulletin har över 1 000 gratis e-postprenumeranter, med många som har mer än 5 000 eller 10 000.” Även om de flesta Bulletin-utgivare är närmare 10 000-sidan, ser det inte ut som att Substack kommer att äta sin lunch någon gång snart. Det är sannolikt en lättnad för Substacks medgrundare, som skrev ett halvsmarrigt blogginlägg där han välkomnade tävlingen när Twitter köpte konkurrenten Revue och rykten svirrade om att Facebook skulle komma in i nyhetsbrevsbranschen.
Även om det förmodligen är för tidigt att skriva av Bulletin om hur testningen går, verkar det inte som att Meta ser samma skenande framgång som den har med några av sina andra kloner. Dess kopia av Snapchats berättelsefunktion har blivit en stor del av Instagram, och Meta är bara ett av företagen som försöker bevisa att Clubhouses sociala ljud är mer en funktion än en hel plattform. Men med dessa funktioner finns det mindre bagage – författare kan ha svårt att lita på en plattform som drivs av Meta, eftersom dess tidigare ansträngningar att arbeta med förläggare och journalister inte har varit särskilt framgångsrika.
Relaterat