HDMI-standarderne er noget rod. Især HDMI 2.1 er et unikt frustrerende rod med tilfældig support blandt tv-producenter, kabelproducenter og enheder, der gør opsætning af f.eks. 120Hz-spil på en PS5 eller Xbox Series X til en enestående rystende oplevelse.
Heldigvis vælter HDMI Forum ind foran CES med sin seneste revision af HDMI-specifikationsstakken, HDMI 2.1a, som er her for at gøre alting bedre og enklere.
… Jeg laver selvfølgelig sjov. Det vil gøre tingene mere komplicerede. Det er en ny HDMI-standard, hvad i alverden forventede du?
Hvad i alverden forventede du?
Lad os starte med det gode: HDMI 2.1a er en kommende revision af HDMI 2.1-stakken og tilføjer en stor ny funktion, Source-Based Tone Mapping eller SBTM. SBTM er en ny HDR-funktion, der overfører noget af HDR-tonemappingen til indholdskilden (som din computer eller set-top-boks) sammen med den tonemapping, som dit tv eller din skærm laver.
SBTM er ikke en ny HDR-standard – den er ikke her for at erstatte HDR10 eller Dolby Vision. I stedet er det beregnet til at hjælpe eksisterende HDR-opsætninger til at fungere bedre ved at lade indholdskilden bedre optimere det indhold, den sender til skærmen, eller ved at fjerne behovet for at få brugeren til manuelt at kalibrere deres skærme til HDR ved at lade kildeenheden konfigurere indhold til det specifikke Skærm. Andre anvendelsesmuligheder kunne være, når der er en blanding af indholdstyper, som for streamere (som kunne have et HDR-spil, der spillede sammen med et vindue med sort/hvid tekst), der viser hvert indholdsområde
HDMI-forumet bemærker, at det vil være muligt for set-top-bokse, spilvirksomheder og tv-producenter at tilføje support gennem firmwareopdateringer til HDMI 2.1a og dets kildebaserede tonekortlægning “afhængigt af deres design.” I betragtning af den sædvanlige bane for opdateringer af tv-specifikationer virker det dog næsten garanteret, at brugerne i de fleste tilfælde ikke får de nye funktioner, før de køber et nyt tv, der understøtter HDMI 2.1a lige ud af kassen (hvilket, som nu, er præcis nul af dem, givet at specifikationerne endnu ikke er fuldt ud frigivet).
Her er det dårlige: ligesom alle andre unikke HDMI 2.1-funktioner, inklusive variable opdateringshastigheder, automatiske forbindelser med lav latens og den nødvendige båndbredde for at tilbyde ting som 10K opløsning eller 120Hz opdateringshastigheder, vil SBTM være en valgfri funktion, som producenterne kan understøtte – men ikke noget, de er forpligtet til at støtte.
Relateret
Køb ikke en skærm eller et tv kun til HDMI 2.1 – læs det med småt, ellers bliver du måske narre
Det skyldes, at HDMI Forum og HDMI Licensing Administrator (de to organisationer, der henholdsvis definerer og udlicenserer HDMI-standarder) kører standarderne som et sæt, der indeholder alle de tidligere standarder. Som TFTCentral forklarer, ifølge HDMI Licensing Administrator, nu hvor HDMI 2.1 eksisterer, er der ingen HDMI 2.0-standard længere: Alle nye HDMI 2.0-porte skal samles i HDMI 2.1-brandingen, på trods af at de ikke bruger nogen af de nye funktioner, der er inkluderet i “ny” 2.1 standard.
HDMI 2.1a vil fungere på lignende måde: Når først standarden er frigivet, vil alle nye porte i teorien blive mærket HDMI 2.1a i henhold til reglerne for HDMI Licensing Administrator – men de behøver ikke at tilbyde den nye SBTM eller endda alle HDMI 2.1-funktioner. HDMI Forums argument er, at det altid er sådan dets standarder har fungeret, og at valgfrie funktioner giver producenterne mulighed for at have fleksibilitet i, hvilken funktionalitet de tilbyder (et entry-level sæt, for eksempel, har sandsynligvis ikke brug for porte, der understøtter 8K 120Hz VRR spil). Og gruppen siger, at virksomheder er forpligtet til at angive, hvilke funktioner deres hardware understøtter, så det er klart for kunderne, hvad deres hardware er i stand til, ud over antallet forventninger.
Det argument holder dog ikke rigtig. Hele pointen med standarder er, at de er beregnet til at forenkle denne slags ting ved, du ved, at standardisere det på tværs af enheder – hvis du skal grave i et spec-ark for at finde ud af, om den specifikke opdateringshastighedsfunktion, du ønsker, understøttes på et nyt tv, hvorfor så bekymre sig om HDMI 2.x branding i første omgang?
Kunder forventes at tjekke efter specifikke funktioner, ikke kun HDMI-specifikationsnummerering
Endnu bedre, TFTCentrals rapport bemærker, at de fleste producenter ikke følger HDMI-licensanbefalingerne for portmærkning. I det mindste indtil videre har tv-selskaber for det meste stadig angivet HDMI 2.0-porte som “HDMI 2.0” og reserveret HDMI 2.1-mærkningen til porte, der faktisk understøtter de nyere funktioner. Men det afgørende spørgsmål er, at i henhold til reglerne i den organisation, der licenserer standarden, behøver disse virksomheder ikke at gøre dette – og teknisk set bør de ikke mærke ting som dette, på trods af at det er mere nyttigt for kunderne. Dette betyder, at der er en chance for, at mindre omhyggelige (eller blot mere uvidende) virksomheder kan begynde at markedsføre HDMI 2.1-porte, der faktisk ikke tilbyder nogen 2.1- eller 2.1a-funktioner.
Det efterlader den kommende HDMI 2.1a-standard og dens nye SBTM-funktion på stort set samme sted som resten af HDMI 2.1 og dens funktionssæt: en potentielt nyttig ny funktion, der kunne gøre indhold, du ser og spiller, ser bedre ud, men det vil sandsynligvis kræve, at du køber ny hardware og kabler, og som måske ikke engang faktisk understøttes af enheder, der hævder at have “HDMI 2.1a”-porte. Det betyder, at da CES 2022 og dens række af tv-meddelelser er ved at ankomme, er den eneste måde at sikre, at du får de HDMI-funktioner, du ønsker, at – som altid – sørge for at læse det med småt.