Deux projets de jetons non fongibles testent la frontière entre plagiat et parodie. Le marché numérique OpenSea a interdit les collections PHAYC et Phunky Ape Yacht Club (ou PAYC), qui sont toutes deux basées sur le même gimmick : vendre des NFT avec des versions miroir mais identiques des avatars Bored Ape Yacht Club à prix élevé. Maintenant, les projets de duel vendent leurs singes tout en évitant les interdictions d'autres marchés, devenant le dernier exemple de la façon dont le monde NFT gère l'art copié.
Bored Ape Yacht Club (ou BAYC) Les NFT sont certains des actifs cryptographiques les plus chers – ils ont récemment dépassé CryptoPunks en tant qu'avatars NFT les plus chers avec le singe disponible le moins cher se vendant 217 000 $. Comme les autres avatars, cependant, n'importe qui peut techniquement copier ou modifier l'image de singe associée. Donc, PAYC et PHAYC retournent simplement les avatars BAYC orientés vers la droite vers la gauche, les associent à des jetons de crypto-monnaie et les revendent.
Qu'est-ce qu'un NFT ?
Les NFT vous permettent d'acheter et de vendre la propriété d'articles numériques uniques et de garder une trace de leur propriétaire à l'aide de la blockchain. NFT signifie « jeton non fongible » et il peut techniquement contenir tout ce qui est numérique, y compris des dessins, des GIF animés, des chansons ou des éléments de jeux vidéo. Un NFT peut être unique, comme une peinture réelle, ou une copie de plusieurs, comme des cartes à collectionner, mais la blockchain garde une trace de qui détient le fichier.
Les NFT ont fait la une des journaux ces derniers temps, certains se vendant pour des millions de dollars, avec des mèmes très médiatisés comme Nyan Cat et les lunettes de soleil « traiter avec ça » mis aux enchères. Il y a aussi beaucoup de discussions sur la consommation massive d'électricité et les impacts environnementaux des TVN. Si vous avez (naturellement) encore des questions, vous pouvez lire notre FAQ NFT.
PAYC a annoncé son lancement début décembre avec un énoncé de mission vague promouvant la décentralisation et dénigrant les « riches douchebags » qui avaient (prétendument) repris le marché des singes d'origine. Il a rappelé CryptoPhunks, un projet similaire qui a retourné et revendu des images CryptoPunks coûteuses plus tôt cette année. Les premiers arrivants pouvaient frapper gratuitement des singes orientés vers la gauche à partir du 28 décembre, tandis que d'autres payaient des frais de 0,042 ETH (actuellement environ 157 $).
PHAYC a été lancé peu de temps après avec un site Web ironique décrivant le projet comme «une collection NFT limitée où le jeton lui-même n'offre aucune adhésion et aucune allégeance», une inversion de la promesse faite par le créateur de BAYC, Yuga Labs. Un membre de la communauté PHAYC a décrit le projet à CoinDesk comme “une vision satirique de l'état actuel des NFT et des membres de la communauté NFT qui pourraient prendre le marché NFT un peu trop au sérieux”.
Ironiquement, PAYC et PHAYC se sont depuis battus sur Twitter pour déterminer lequel est l'authentique arnaque du Bored Ape Yacht Club, le fondateur de PAYC qualifiant PHAYC de “projet de fraude par saisie d'argent”. PHAYC a chargé les gens de frapper ses singes, et CoinDesk rapporte qu'il a réalisé environ 500 ETH (ou environ 1,8 million de dollars) de ventes. En revanche, il indique que PAYC a gagné environ 60 ETH (ou environ 225 000 $) de ses ventes payées.
Les deux projets peuvent être en territoire légalement risqué. Il est courant que les files d'attente NFT se copient mutuellement les styles artistiques ou utilisent des noms similaires. Mais Yuga Labs détient les droits d'auteur sur ses images de singes, et PAYC et PHAYC ont été démarrés à partir d'OpenSea apparemment pour avoir enfreint ses règles contre la violation du droit d'auteur. (PAYC a également été retiré des marchés concurrents Rarible et Mintable, bien que PHAYC soit toujours répertorié sur Rarible.) Si Yuga Labs dépose une plainte légale formelle, PAYC et PHAYC pourraient potentiellement défendre leurs singes en tant qu'utilisation équitable transformatrice, suivant les traces de personnes comme l'appropriation l'artiste Richard Prince. Mais il existe très peu de précédents juridiques concernant les NFT, sans parler de leurs implications en matière de droit d'auteur en particulier.
Yuga Labs n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire pour savoir s'il pourrait déposer une telle plainte, et PHAYC n'a pas répondu à un message Twitter sur le problème. PAYC a déclaré à The Verge sur Twitter qu'il n'avait reçu aucune menace légale de la part de l'équipe BAYC.
Jusqu'à présent, les deux projets semblent plus soucieux d'essayer de rendre leurs singes négociables en ligne. Les NFT sont théoriquement censés vivre en dehors de toute plate-forme donnée, mais des marchés comme OpenSea sont devenus d'énormes goulots d'étranglement en simplifiant le processus de vente. Alors que les sites ont hébergé de nombreux projets NFT basés sur des œuvres d'art volées, ils ont supprimé des imitateurs comme CryptoPhunks en réponse aux plaintes d'entreprises comme le créateur de CryptoPunks Larva Labs, et ils ont interdit certains NFT individuels qui ont été volés à leurs propriétaires. PAYC et PHAYC ont tous deux tweeté qu'ils travaillaient sur des marchés alternatifs qui peuvent vendre les singes orientés vers la gauche – bien qu'au moment où vous lisez ceci, quelqu'un d'autre ait peut-être commencé à vendre un faux singe encore plus faux.