Skrivet av Campbell Kwan, Journalist
Campbell Kwan Journalist
Campbell är journalist för ZDNet, som täcker teknikens inverkan över hela spektrumet av myndigheter, lagar och förordningar.
Fullständig beskrivning den 4 januari 2022 | Ämne: Säkerhet
En australisk senatskommitté rekommenderade i slutet av förra året att en statlig enhet specifikt delegerades med ansvaret att hålla sociala medieplattformar och andra statliga enheter ansvariga för att förhindra cyberaktiverad utländsk inblandning.
I en delrapport [PDF] sa den utvalda kommittén för utländsk inblandning genom sociala medier att den gav denna rekommendation eftersom det för närvarande inte finns ett enda organ som är dedikerat till att utföra denna ansvarsfunktion. Kommittén sa att behovet av en sådan enhet skulle fortsätta att växa i betydelse eftersom användningen av cyberbaserade tekniker för att ingripa i utländska val och folkomröstningar har ökat avsevärt de senaste åren.
När kommittén gjorde detta konstaterade kommittén inlagor som sa att nuvarande trender tyder på att spionage och utländsk inblandning skulle ersätta terrorism som Australiens främsta säkerhetsproblem under de kommande fem åren.
En annan faktor för att göra denna rekommendation var att det för närvarande inte finns något specifikt organ som är ansvarigt för att bekämpa covid-19 desinformation och desinformation.
Alarmerande nog skrev utskottet också i sin delrapport att inrikesdepartementet – den förmodade politiska ledaren för att ta itu med utländsk inblandning på sociala medier – vittnade att den inte var medveten om vilka plattformar som skulle rapportera utländska störningsförsök.
Sociala medieföretag berättade också liknande saker för kommittén och sa att de har upplevt förvirring när de försöker dechiffrera hur och vem de ska rapportera till när det kommer till utländsk inblandning som finns på deras plattformar.
“Med tanke på det förestående federala valet är det absolut nödvändigt att regeringen fastställer tydliga policyer och förfaranden för sociala medieplattformar för att hänvisa potentiell utländsk inblandning för övervägande av relevanta regeringsdepartement eller enheter”, står det i rapporten.
Som sådan har kommittén, förutom att utse en statlig enhet att vara ansvarig för cyberaktiverad utländsk inblandning, också rekommenderat att den federala regeringen upprättar tydliga krav och vägar för sociala medieplattformar att rapportera misstänkt utländsk inblandning, inklusive desinformation och samordnat oäkta beteende och annat stötande och skadligt innehåll.
Den rekommenderade också att byråns uppdrag, befogenheter och resursarrangemang avseende dessa rapporteringskrav formaliseras.
Utskottet efterlyste också mer öppenhet när det gäller omfattningen av regeringens medvetenhet om desinformation och desinformation online.
För att komma till rätta med bristen på transparens har kommittén gjort rekommendationen till Australian Communications and Media Authority (ACMA) och Election Integrity Assurance Taskforce (EIAT) att offentligt offentliggöra sina resultat och ansvar i relation till utländsk inblandning via sociala medieplattformar.
För närvarande lämnar ACMA en rapport till regeringen om Australiens uppförandekod för desinformation och desinformation, som täcker lämpligheten av digitala plattformars åtgärder och de bredare effekterna av desinformation i Australien, men den informationen är inte tillgänglig för allmän beskådan.
Samtidigt finns det “ingen säkerhet” kring EIAT-medlemmarnas ansvar och befogenheter, vilket kommittén varnade för skulle kunna skapa sårbarheter i Australiens institutionella arrangemang som elakartade utländska aktörer kan utnyttja.
“Även om medlemmarna kan formulera sina kvalifikationer för att vara på [EIAT] (till exempel är kommunikationsavdelningen expert på sociala medieplattformar), finns det ingen säkerhet om vad deras ansvar och befogenheter är, än mindre andras befogenheter. Arbetsgruppen styrs av uppdrag har hållits hemliga för denna kommitté och allmänheten i stort”, skrev kommittén i delrapporten
Delrapporten kommer efter Australien och tillkännager olika initiativ under de senaste månaderna för att ta itu med frågor som finns på sociala medieplattformar och cyber. Bara i december tillkännagav Australien Online Safety Youth Advisory Council, antog lagar om cyberattacker i “Magnitsky-stil” och kritisk infrastruktur och föreslog lagar mot trolling.
Samtidigt, i oktober, släppte den federala regeringen ett exponeringsutkast för vad den har betecknat en lagförslag om onlineskydd för att göra det obligatoriskt för sociala medieorganisationer att verifiera användarnas ålder.
En annan senatskommitté fick nyligen en uppdatering om lagförslaget om sekretess online under budgetuppskattningar, där Australiens informationskommissionär sa att den skulle få 25 miljoner AU$ i finansiering under tre år för att underlätta snabba svar på integritetsklagomål som en del av arbetet på nyssnämnda lagförslag.
Relaterad täckning
Google hävdar inga fall av utländska inblandningskampanjer riktade mot AustralienASPI föreslår att regeringen arbetar med plattformar för att bekämpa desinformation för att hyraSociala medieplattformar regleras som telekomföretag som diskuteras i AustralienAustralian Online Privacy Bill för att skapa sociala medier åldersverifiering obligatorisk för tekniska jättar, Reddit, Zoom, spelplattformarSociala medieplattformar behöver klagomålssystem för att undvika ärekränkning under Aussie antitroll BillAustralia för att inrätta rådgivande ungdomsråd för att motverka utnyttjande av barn online
Australien | Säkerhets-TV | Datahantering | CXO | Datacenter