I lørdags anklagede Android-chef Hiroshi Lockheimer Apple for at “bruge gruppepres og mobning som en måde at sælge produkter på”, efter en Wall Street Journal-rapport afslørede, hvordan amerikanske teenagere har forvandlet Apples iMessage til en social status symbol, der låser Android-brugere ude.
Nu indtager Lockheimer en lidt mindre slibende holdning: Google-direktøren sagde mandag, at “vi beder ikke Apple om at gøre iMessage tilgængelig på Android. Vi beder Apple om at understøtte industristandarden for moderne meddelelser (RCS) i iMessage, ligesom de understøtter de ældre SMS/MMS-standarder.”
Vi beder ikke Apple om at gøre iMessage tilgængelig på Android. Vi beder Apple om at understøtte industristandarden for moderne meddelelser (RCS) i iMessage, ligesom de understøtter de ældre SMS/MMS-standarder.
— Hiroshi Lockheimer (@lockheimer) 10. januar 2022
< p id="alkhQP">“Ved ikke at inkorporere RCS, holder Apple industrien tilbage og holder brugeroplevelsen tilbage for ikke kun Android-brugere, men også deres egne kunder,” tilføjer Lockheimer, senere i Twitter-tråden.
Det er stadig en stor anklage, men en, der trækker samtalen tilbage til velkendt territorium: vil Apple acceptere Googles olivengren for at gøre iMessage mere kompatibel med Android, eller vil det fortsætte med at bruge lås -ind for at sælge flere iPhones?
På lock-in-fronten er der lidt tvivl om Apples motivation. Takket være Epic v. Apple-prøvesagen har verden nu set fortrolige e-mails mellem Apple-chefer, der viser, at virksomheden bevidst tilbageholder iMessage til fordel for lock-in. “Jeg er bekymret for, at iMessage på Android simpelthen vil tjene til at fjerne en hindring for, at iPhone-familier giver deres børn Android-telefoner,” skrev Apple-direktør Craig Federighi i april 2013 og tilføjede “Jeg tror, vi er nødt til at få Android-kunder til at bruge og være afhængige af Apple-produkter .”
“Joz og jeg tror, at flytning af iMessage til Android vil skade os mere end at hjælpe os, denne e-mail illustrerer hvorfor,” skrev Apples Phil Schiller i marts 2016, og videresendte en e-mail fra Beats Music-medstifter Ian Rogers om, hvordan han “gik glip af et væld af beskeder fra venner og familie” efter at have skiftet til en Android-telefon.
Hvad der er mindre klart er, om RCS, den næste generations erstatning for SMS, som er forkæmper af Google og inkorporerer populære funktioner, der er fælles for iMessage , har nogen overbevisende grund til, at Apple skal logge på. Det er sandsynligvis derfor, Google skaber sit eget lille gruppepres.
Relateret
Lad os chatte om RCS
Den moralske sag for iMessage på Android
Hvorfor jeg tændte iMessage
The Verge har spurgt Apple, om det har til hensigt at støtte RCS bogstaveligt talt år uden kommentarer, så vi holder ikke vejret. Vi har også fremført den moralske argumentation, at en virksomhed, der hævder, at privatlivets fred er en menneskerettighed, har pligt til at bringe krypteret besked til verden, ikke kun sine egne kunder, og vi har skrevet om den personlige situation, der er forbundet med at håndtere Apples passivitet. (Og når jeg siger “vi”, mener jeg Dieter, fordi RCS er hans jam, jeg skriver dette indlæg, fordi han er på ferie, og Dieter srsly hvorfor læser du disse ord, skal du ikke være på en social distanceret strand et eller andet sted?)
Men måske nu hvor Apple dybest set er et firma på tre billioner dollar, og det er under masser af lovgivningsmæssig kontrol og dets snavsede vasketøj (i form af e-mails) er blevet luftet foran verden, og dets medarbejdere taler ud, og stykker som WSJ'erne udkommer, og dets CEO Tim Cook leder sandsynligvis efter en arv, der er større end blot at opskalere virksomheden til at blive den mest værdifulde i verden med en fed lønpakke som belønning… måske at bringe iMessage til Android eller RCS til iMessage er den slags små indrømmelser, som Apple rent faktisk kan give.
Rettelse, 19:48 ET: Dieter informerer mig, at Apple faktisk svarede på vores anmodninger om kommentarer til RCS. Deres svar var “Ingen kommentar.” Jeg beklager fejlen.