Ashwin 11. Januar 2022 Browser| 6
In letzter Zeit haben wir eine absurde Menge unerwünschter Funktionen in Microsoft Edge gesehen. Jetzt ist es an der Zeit, über Mozillas Entscheidung bezüglich Kryptospenden zu sprechen.
< p>Gegen Ende 2021 teilte die Mozilla Foundation auf Twitter mit, dass sie Spenden in Kryptowährung annimmt, um die Entwicklung des Browsers zu finanzieren.
Nein, nicht das! Nicht du! Dies war meine Reaktion. Als Firefox-Fanboy hat mich die Entscheidung genervt. Schauen Sie sich Microsoft Edge und seine jüngsten Kontroversen oder Chrome und seine Anti-Adblock-Haltung oder Brave und seine Brieftaschen-/Kryptowährungssachen an. Dies ist die Zeit für Mozilla, Kapital zu schlagen und Benutzer für Firefox zu gewinnen. Stattdessen tun Sie dies, um die Benutzer zu ärgern.
WERBUNG
Viele Benutzer erhoben ihre Stimme gegen Mozillas Aussage und sagten, dies sei keine gute Idee. Dazu gehörten Leute wie Jamie Zawinski, ein Gründer von Mozilla, und Peter Linss, der Gründer von Gecko.
Mozilla nimmt die Annahme von Crypto-Spenden nach Kritik von Benutzern nicht mehr an
Einige Tage nach der ersten Ankündigung zog sich Mozilla beschämt aus dem Fiasko zurück und bestätigte, dass es überprüft, wie Kryptospenden seinen Klimazielen entsprechen. Die Option, Kryptowährung zu spenden, wurde gestoppt, technisch gut pausiert. In der neuen Erklärung wird erwähnt, dass das Unternehmen beabsichtigt, die Idee der dezentralen Webtechnologie zu erforschen, und dass der Prozess im Sinne von Open Source transparent sein wird und die Benutzer regelmäßig über den Prozess informiert werden.
WERBUNG
Für diejenigen, die nicht wissen, wie Kryptowährungen funktionieren, diese digitalen Münzen werden von Blockchains betrieben. Blockchains bestehen aus Benutzern, genauer gesagt ihren Computern. Es ist wie ein P2P-Filesharing-Netzwerk, außer dass Kryptos auf schwere Algorithmen angewiesen sind, was bedeutet, dass die CPU allein für die Aufgabe nicht ausreicht. Eine Grafikkarte ist erforderlich, um die Transaktionen zu berechnen und zu validieren, die innerhalb der Blockchain stattfinden. Wenn ein Computer mit maximaler Kapazität läuft, d. h. bei 100 % Auslastung, beginnen die Lüfter zu surren und versuchen, die optimale Betriebstemperatur aufrechtzuerhalten.
Stellen Sie sich vor, wenn das System ununterbrochen läuft, um die Krypto abzubauen, werden die Systemventilatoren nicht ausreichen, um dieses Problem zu lösen. Sie benötigen eine Klimaanlage, um den Computer zu kühlen, und da Cryptomining ein 24/7-Prozess ist, müssen sowohl der Computer als auch die Klimaanlage kontinuierlich laufen. Dies führt letztendlich dazu, dass viel Strom verbraucht wird, was nicht gut für die Umwelt ist.
Die globale Erwärmung ist kein Witz, der Bericht von TechCrunch erwähnt, dass Kryptowährungen wie Bitcoin mehr Energie verbrauchen als einige Länder. Hier ist ein Artikel von vor einem Jahr, der Mozillas Klimaverpflichtungen skizziert. Jemand muss diese lesen, bevor er diese Entscheidungen trifft, oder?
WERBUNG
Einige von Ihnen denken vielleicht, was daran so schlimm ist, dass Mozilla Krypto-Spenden annimmt. Es gibt andere Probleme mit Kryptowährungen, wie das Aufkommen von Malware, Ransomware, Steuerhinterziehung, Inflation usw. NFTs sind auch Teil dieses volatilen Ökosystems, das, wie Sie vielleicht wissen, im Jahr 2021 ein lächerliches Wachstum verzeichnete. Wie viele Kryptowährungen gibt es? wirklich dezentralisiert? Die meisten davon klingen wie eine Heuchelei, während jemand die Gewinne einstreicht.
Als ob dies nicht genug Gründe wären, um Kryptowährungen zu hassen, kommt noch hinzu, dass sie massive Knappheiten bei Grafikkarten verursachen, weil Leute, die Kryptowährungen abbauen, die GPUs horten. Infolgedessen erhöhen Verkäufer/Wiederverkäufer den Preis von GPUs, um vom Geldfieber zu profitieren. Das Traurige daran ist, dass Leute, die die Grafikkarten tatsächlich brauchen, also Gamer und Grafikdesigner, das Produkt nicht bekommen, weil es entweder nicht auf Lager ist oder sie sich den hohen Preis einfach nicht leisten können. Es gibt Leute da draußen, die in diese Währungen investiert und schließlich ihr Geld verloren haben.
Alles in allem ist es keine Überraschung, dass die Benutzer, als Mozilla ankündigte, Crypto-Spenden anzunehmen, auf sie einschlugen. Es ist interessant, dass das Unternehmen sagt, dass die von den Benutzern geäußerten klimabezogenen Bedenken ihre Entscheidung beeinflusst haben, aber viele Benutzer waren tatsächlich besorgt über die Natur von Kryptowährungen.
Das Ganze fühlt sich bizarr an und ist nicht wirklich gut durchdacht. aus. Wenn überhaupt, ist dies eine PR-Katastrophe. Es sieht fast so aus, als ob jemand bei Mozilla den Aufstieg von Kryptowährung und NFTs beobachtet und beschlossen hat, dass es an der Zeit ist, Geld zu verdienen, ohne darüber nachzudenken, wie sich dies auf die Benutzer auswirken könnte. War das ein soziales Experiment? Wenn die Mehrheit der Nutzer unserer Entscheidung zustimmt, werden wir fortfahren, aber wenn nicht, tun wir so, als wäre nichts passiert?
Die Gegenreaktion war wohlverdient. Ein großes Lob an die Community dafür, dass die Mozilla Corporation ihre Entscheidung rückgängig gemacht hat. Es gibt andere Möglichkeiten für die Organisation, Geld zu verdienen, über ihr VPN, ihren Deal mit Google (als Standardsuchanbieter).
WERBUNG