Der Hersteller von Augmented-Reality-Headsets Magic Leap hat erste Partner für sein Magic Leap 2-Headset angekündigt – ein Signal dafür, dass das einst verbraucherorientierte Unternehmen sein unternehmensorientiertes Geschäft immer noch vorantreibt.
< p id="yQmIyM">In einer Pressemitteilung hat Magic Leap heute vier Gesundheitspartner genannt, die Zugang zu dem Gerät erhalten: das klinische Datenvisualisierungsunternehmen SentiAR, das Neurotechnologieunternehmen SyncThink, das Diagnostikunternehmen Heru und das chirurgische Softwaretool Brainlab. The Magic Leap 2 soll Mitte 2022 allgemeiner erscheinen. Es ist ein kleinerer, leichterer Nachfolger des Magic Leap-Headsets, das 2018 debütierte; In einem Interview mit Bloomberg sagte Peggy Johnson, CEO von Magic Leap, dass es „etwas“ teurer sein würde als sein Vorgänger, der bei 2.295 $ beginnt.
Johnson sagt Bloomberg, dass Magic Leap Potenzial für Käufer in „Branchen sieht, die es gewohnt sind, etwas auf den Augen zu tragen“, einer Kategorie, zu der Chirurgen und Fertigungsarbeiter gehören. Magic Leap ist auch an Militärkunden interessiert, die die Headsets zum Training verwenden könnten; Das Unternehmen verfolgte zuvor einen Vertrag mit der US-Armee, der schließlich an das konkurrierende HoloLens-Headset von Microsoft ging.
Magic Leap sammelte als Hersteller von Consumer-Headsets Milliarden von Dollar, aber das Unternehmen reduzierte seine Pläne schnell – und ersetzte seinen bisherigen CEO Rony Abovitz durch Johnson – im Jahr 2020 inmitten erheblicher Entlassungen. Berichten zufolge handelt es sich dabei um Übernahmeangebote von anderen Unternehmen, darunter angeblich der führende Anbieter im Gesundheitswesen, Johnson & Johnson, aber letztendlich hat er letztes Jahr 500 Millionen US-Dollar an Finanzmitteln für Unternehmensanwendungen aufgebracht. Wenn Magic Leap wieder auf den Verbrauchermarkt zurückkehrt, könnte es mit etablierteren Marken konkurrieren, darunter Snap und Meta, früher bekannt als Facebook.
Das Unternehmen ist jedoch anscheinend “absolut” ” offen für eine Rückkehr – obwohl Johnson sagt, dass die AR-Technologie kleiner und ihre potenziellen Anwendungen überzeugender werden müssten, um den Wechsel wert zu sein.