Was genau versucht das Krypto-Kollektiv Jodorowsky’s Dune überhaupt zu machen?

0
192

Letztes Jahr sammelte ein Kollektiv von Kryptowährungsfans Millionen von Dollar, um eine Kopie der Geschichtenbibel für Regisseur Alejandro Jodorowskys legendäre nie gemachte Adaption des Romans Dune zu kaufen. Nach dem Gewinn einer November-Auktion stimmte die Gruppe letzte Woche über eine Richtung für das Projekt ab und wurde umgehend online geröstet, weil sie angeblich nicht verstanden hatte, was sie gekauft hatten. Ihre Pläne beinhalteten eine von Jodorowskys Dune inspirierte Zeichentrickserie, und wie jeder gute Sammler wahrscheinlich weiß, gibt Ihnen der Kauf einer Gedenkkopie eines Drehbuchs oder Storyboards nicht das Recht, Ihre eigene Version zu drehen.

Die tatsächliche Situation scheint zweideutiger zu sein, als manche Kritiker vermuten lassen. Die Besitzer der Dune-Geschichtenbibel, bekannt als Spice DAO (kurz für „decentralized autonome Organization“), scheinen sich vollkommen bewusst zu sein, dass sie Dune selbst nicht besitzen. Stattdessen verpflichten sie sich zu einer Originalserie, die von dem Buch „inspiriert“ ist. Das ganze Schema könnte helfen zu veranschaulichen, warum Kunst nicht auf eine ordentliche Reihe von Urheberrechtslizenzen reduziert werden kann – anstatt einfach zu zeigen, dass „Krypto-Brüder nicht sicher sind, wie Rechte funktionieren.“

Das heißt, viele von ihnen sind es wahrscheinlich nicht.

Spice DAO skizzierte seine Zukunftspläne in einem ersten Governance-Vorschlag, der von 95 Prozent der Token-Besitzer angenommen wurde. Neben der Wahl eines vierköpfigen Kernmanagementteams verpflichtet es die DAO zu einer Reihe von vier Zielen zwischen Januar und März 2022: „Erlangen Sie das physische Sorgerecht für Jodorowskys Dune-Buch, indem Sie Versand und Lagerung arrangieren“, scannen Sie jede Seite des Buches , beauftragen Sie eine Social-Media-Agentur und „präsentieren Sie eine Filmbehandlung und ein Budget von Roble Ridge Productions für die vom Buch inspirierte limitierte Original-Animationsserie für eine Community-Abstimmung.“ (Die Serie wurde bereits im Dezember angekündigt.) Auf Twitter teilte Spice DAO mit, dass geplant sei, sie langfristig an einen Streaming-Dienst zu verkaufen.

Durch den Kauf des Drehbuchs von Dune erhältst du kein Urheberrecht – aber es bringt Ihnen viel Publicity ein

Gizmodo, The Next Web und einige Twitter-Kritiker haben dies so interpretiert, dass Spice DAO glaubt, dass sie die Rechte erworben haben, „ihre eigene Dune zu machen“. Aber wie Gizmodo feststellt, hat die Gruppe zugegeben, dass sie das geistige Eigentum hinter Dune nicht besitzt, und der Begriff „Original“ bezieht sich normalerweise auf etwas, das nicht offiziell Teil eines bestehenden IP-Franchise ist. Mit anderen Worten, es hört sich so an, als wolle das Drehbuchteam in die Fußstapfen von Jodorowsky treten, der mehrere seiner Ergänzungen zu Frank Herberts Dune-Roman in eine originelle Comicserie namens The Incal umgearbeitet hat. Wie Spice DAO es ausdrückte: „Obwohl wir das geistige Eigentum von Frank Herberts Meisterwerk nicht besitzen, sind wir einzigartig positioniert, da wir die Möglichkeit haben, unseren eigenen Beitrag zum Genre als Hommage an die Giganten vor uns zu schaffen.“

Spice DAO müsste offensichtlich keine Kopie der Dune-Bibel besitzen, um eine Dune-ähnliche Serie zu machen, die nicht explizit von Jodorowskys Werk abgeleitet wurde. Aber ich habe keine öffentlichen Äußerungen gesehen, die darauf hindeuten, dass die beteiligten zentralen Parteien etwas anderes glauben. Von außen sieht der Auktionskauf plausibel nach einer Werbe- und Finanzierungsstrategie aus, nicht nach einem verpatzten Versuch, ein Urheberrecht zu kaufen. Schließlich kann jeder ein Drehbuch schreiben, das indirekt von Jodorowskys Düne inspiriert ist – wenn Sie möchten, dass Ihres bemerkt wird, ist es kein schlechter Schachzug, sich mit einer Gruppe von Fans zusammenzutun, um ein seltenes Sammlerstück zu kaufen.

Es ist leider schwer zu sagen, wie viele Menschen, die Spice DAO unterstützen, sich darüber einig sind, was sie finanzieren. Der Garbage Day-Newsletter von Ryan Broderick zum Beispiel skizziert einige erhebliche Verwirrung in Bezug auf Abstimmungen, Urheberrechte und was das „Anpassen“ des Drehbuchs bedeuten sollte.

Und die DAO selbst ist ziemlich zurückhaltend, um zu klären, was sie macht. Ich habe über Twitter nachgefragt, ob sich der Governance-Vorschlag auf eine Serie bezieht, die explizit auf Dune basiert, oder auf eine, die indirekt davon inspiriert ist – und wenn es letzteres wäre, ob sie immer noch als „inspiriert von Jodorowskys Dune“ beworben würde. ” (Dies würde mit ziemlicher Sicherheit die verschiedenen Parteien, denen das Dune-Franchise gehört, verärgern, selbst wenn die zugrunde liegende Serie ihr Urheberrecht nicht verletzt.)

„Warum sollten wir mit Ihnen teilen, bevor wir mit der Community teilen?“, antwortete der Twitter-Account. Eine Folgenachricht wurde nicht beantwortet, daher bleibt unklar, ob das Konto einfach einen Kommentar ablehnte oder ob den Mitgliedern der Spice DAO-Community nicht definitiv mitgeteilt wurde, ob sie eine Dune-Serie oder einfach eine Serie mit Dune-Geschmack bekommen.< /p>

Es gibt eine Menge echter Verwirrung über Krypto und Urheberrecht, und viele Projekte sind recht schlecht darin, zu erklären, was Krypto-„Eigentum“ bringt. Sie sollten Ihre Erwartungen an eine Spice DAO-Serie wahrscheinlich auch im Zaum halten. Das Erstellen einer animierten Miniserie ist ein etwas schwierigeres Ergebnis als das Versenden eines Buches, und die DAO beschönigt wohl viele echte rechtliche Herausforderungen, denen sie selbst mit einem Originaldrehbuch gegenüberstehen würde. Bei vielen Gesetzen zum Schutz geistigen Eigentums geht es um Macht, nicht um Recht – wenn also ein größeres Studio etwas schließen will, das zu sehr nach Dune aussieht und klingt, könnte selbst ein umsichtiges und kompetentes Team einen langen Gerichtsstreit erleben.

< p id="KN0bVn">Aber viele kreative Projekte beginnen mit Künstlern, die auf einem Lieblingsbuch oder -film aufbauen, unabhängig davon, ob sie Systeme wie ein DAO verwenden oder nicht. Lassen Sie uns nicht die allzu verbreitete Annahme fördern, dass die Leute dies nur tun können, wenn sie eine Erlaubnis kaufen – selbst wenn die Leute, über die wir sprechen, Krypto-Brüder sind.