Skrivet av Eileen Yu, bidragsgivare
Eileen Yu Bidragsgivare
Eileen Yu började täcka IT-branschen när asynkront överföringsläge fortfarande var hippt och e-handel var det nya modeordet. För närvarande är hon en oberoende affärsteknikjournalist och innehållsspecialist baserad i Singapore, hon har över 20 års branscherfarenhet av olika publikationer, inklusive ZDNet, IDG och Singapore Press Holdings.
Fullständig biografi publicerad i By the Way den 20 januari 2022 | Ämne: Säkerhet
När det gäller cybersäkerhet framhåller regeringar och företag ofta vikten av “delat ansvar”, med konsumenter uppmanas att också utöva god cyberhygien för att hjälpa till att avvärja attacker och skydda sina egna tillgångar. En ny ström av onlinebedrägerier i Singapore avslöjar dock att skulden kommer att läggas på individer när det är möjligt och visar att regler ibland är det enda sättet att skaka organisationer ur självbelåtenhet.
Människor, process och teknik. Hur ofta har denna treenighet predikats som de tre grunderna för varje framgångsrik digital adoption och det holistiska förhållningssättet för att säkerställa en bra säkerhetsställning? Vilken av de tre väger dock tyngst? Spelar teknik den största rollen inom cybersäkerhet? Eller är processer den mest kritiska komponenten i denna ekvation?
När det kommer till skulden verkar det som om det läggs en stor skyldighet på konsumenterna att skydda sina personuppgifter och bära konsekvenserna om de skulle falla för onlinebedrägerier.
En ny serie onlinebedrägerier som involverade minst 469 kunder hos OCBC Bank resulterade i förluster på mer än SG$8,5 miljoner ($6,32 miljoner), med S$2,7 miljoner lurade bara under den senaste tredagars julhelgen. Flera av offren ska ha förlorat sina besparingar, inklusive en 43-årig man vars konto raderades med 500 000 S$, en 38-årig mjukvaruingenjör som förlorade 250 000 S$ och en 33-årig finanschef som hade henne konto tömt på 68 000 S$.
Bankverksamhet | Säkerhets-TV | Datahantering | CXO | Datacenter