Attorneys General fra tre stater og District of Columbia sagsøger Google for den angiveligt vildledende indsamling af lokationsdata på Android. Klagerne, der bygger på en retssag fra 2020 indgivet af Arizona Attorney General, hævder, at Googles “komplekse web” af indstillinger slørede, om brugerne delte deres placering på et givet tidspunkt. Desuden hævder de, at Google har skubbet Android-brugere med “gentagne nudging, vildledende prestaktik og undvigende og vildledende beskrivelser” til at dele flere oplysninger enten “uforvarende eller af frustration.”
“Google fik fejlagtigt forbrugere til at tro, at ændring af deres konto- og enhedsindstillinger ville give kunderne mulighed for at beskytte deres privatliv og kontrollere, hvilke personlige data virksomheden kunne få adgang til,” sagde DC Attorney General Karl Racine i en erklæring. “Sandheden er, at i modsætning til Googles repræsentationer fortsætter den systematisk med at overvåge kunder og drage fordel af kundedata.”
Racines sag, anlagt i dag, anklager Google for at overtræde DC's Consumer Protection Procedures Act. Statsadvokater fra Washington, Texas og Indiana anlægger også lignende sager i deres egne jurisdiktioner.
DC-klagen hævder, at Googles indstillinger “foregiver at give forbrugerne kontrol over de placeringsdata, Google indsamler og bruger. Men Googles vildledende, tvetydige og ufuldstændige beskrivelser af disse indstillinger garanterer næsten, at forbrugerne ikke vil forstå, hvornår deres placering indsamles og opbevares af Google, eller til hvilke formål.” Ligesom den tidligere retssag fra Arizona Attorney General Mark Brnovich trækker DC-sagen i høj grad på en Associated Press-rapport fra 2018, der fandt “mange Google-tjenester på Android-enheder og iPhones gemmer dine placeringsdata, selvom du har brugt en privatlivsindstilling, der siger, at det vil forhindre Google i at gøre det.”
Nået for en kommentar, afviste Google påstandene i sagen og pegede på nylige ændringer såsom muligheden for automatisk at slette placeringshistorik.
< p id="IdDUKW">“Attorneys General anlægger en sag baseret på unøjagtige påstande og forældede påstande om vores indstillinger,” sagde Googles politiktalsmand José Castañeda. “Vi har altid indbygget privatlivsfunktioner i vores produkter og leveret robuste kontroller til lokalitetsdata.”
En dommer i Arizona gav i mellemtiden et slag for Arizona-retssagen i sidste uge ved at afvise en anmodning til summarisk dom og sagde, at der ikke var stærke nok beviser for, at Google faktisk havde vildledt forbrugerne. Dommeren anbefalede, at sagen skulle gå videre med en nævningeting for at løse “et utal af faktuelle spørgsmål”, en vej som Brnovich indikerede, at han ville følge.