Campbell Kwan Journalist
Campbell er journalist for ZDNet, der dækker teknologiens påvirkning på tværs af spektret af regering, lovgivning og regulering.
Fuld biografisk den 26. januar 2022 | Emne: Juridisk
Billede: Getty Images
Amazon lukker ned for sit “Solgt af Amazon”-program for at afgøre en prisfastsættelsesundersøgelse udført af Washington Attorney-General Bob Ferguson, der anklagede virksomheden for at virke konkurrencebegrænsende og krænke antitrust. love.
Ifølge Washington Attorney General's Office engagerede Amazon sig i ulovlig prisfastsættelse og urimelig begrænset konkurrence for at maksimere sin egen fortjeneste.
“Sold by Amazon”-programmet løb fra 2018 til 2020, hvor Amazon lokkede tredjepartssælgere til at deltage i programmet ved at garantere en aftalt minimumsbetaling for salg af deres forbrugsvarer. Hvis salget oversteg den aftalte minimumsbetaling, ville Amazon reducere den ekstra indtægt.
Ferguson forklarede, at programmet var konkurrencebegrænsende, da tilmeldte sælgere blev tvunget til at hæve deres priser til “kunstigt høje niveauer” af Amazon for at blive i programmet. Dette betød, at deltagende sælgere havde begrænset, om nogen, mulighed for at sænke prisen på deres produkter uden at trække deres produkts tilmelding til programmet tilbage.
Som et resultat, da priserne steg, oplevede nogle sælgere et markant fald i salget og deraf følgende fortjeneste for produkter, der var tilmeldt programmet. Stillet over for prisstigninger valgte onlinekunder nogle gange at købe Amazons egne mærkevarer, hvilket resulterede i, at Amazon maksimerede sin egen fortjeneste, uanset om forbrugerne betalte en højere pris for salg af produkter, der var tilmeldt “Solgt af Amazon”-programmet eller nøjedes med at købe det samme. eller lignende produkt tilbudt gennem Amazon, sagde Ferguson.
Samtidig bar sælgerne i programmet fortsat risikoen for, at deres produkter ikke blev solgt rettidigt eller overhovedet, mens de betalte Amazon for lagergebyrer for deres tilmeldte produkter.
“Forbrugerne taber, når virksomheders giganter som Amazon fastsætter priser for at øge deres overskud,” sagde Ferguson. “Amazon begrænsede urimeligt konkurrencen for at maksimere sin egen fortjeneste fra tredjepartssalg. Denne adfærd udgjorde ulovlig prisfastsættelse.”
For at afgøre efterforskningen har Amazon indvilliget i at lukke programmet “Solgt af Amazon” i hele landet ned og give Attorney General's Office årlige opdateringer om dets overholdelse af antitrustlovgivningen.
Amazon vil også betale 2,25 millioner dollars til Attorney General's Office, som vil blive brugt til at støtte deres antitrusthåndhævelse, som ikke modtager generel fondsstøtte.
Dette er ikke første gang, Amazon er blevet anklaget for at handle konkurrencebegrænsende, hvor EU i slutningen af 2020 indgav sin første antitrust-sag mod virksomheden for angiveligt at have brugt data, som den indsamlede fra tredjepartssælgere på sin markedsplads for at bestemme, hvilke produkter der skal lanceres, og hvordan de skal prissættes.
Amazon modtog også en anden antitrust-sag sidste år, denne gang fra District of Columbia Attorney General Karl Racine, på grund af påstande om, at det fastsatte sine online detailpriser gennem kontraktbestemmelser og politikker underskrevet af tredjepartssælgere.
Relateret dækning
Europa-Kommissionen anklager Amazon for at bryde konkurrencereglerAmazon-kritikeren Lina Khan udnævnt til formand for FTC
Amazon-databrug til at indgå i ny britisk antitrust-undersøgelse: rapport
Amazon anklaget for potentielt at lyve over for USA antitrust-komité om sin brug af sælgerdata
Amazon står over for europæisk antitrust-undersøgelse om brug af detailhandleres data
Amazon | Regeringen | Teknisk industri