Adrian Kingsley-Hughes Bidragyder
Adrian Kingsley-Hughes er en internationalt udgivet teknologiforfatter, der har viet over to årtier til at hjælpe brugerne med at få mest muligt ud af teknologien – hvad enten det er ved at lære at programmere, bygge en pc fra en bunke dele eller hjælpe dem med at få mest muligt ud af deres nye MP3-afspiller eller digitalkamera. Adrian har forfattet/medforfattet tekniske bøger om en række forskellige emner, lige fra programmering til opbygning og vedligeholdelse af pc'er.
Fuld biografi Udgivet i Hardware 2.0 den 2. februar 2022 | Emne: iPhone
Tidligere i år rapporterede jeg, at de tal for batterisundhed, som din iPhone giver dig, er affald. Nå, det er nu en måned siden, og jeg er begyndt at tro, at Apple har valgt at vise dataene på denne måde for at forhindre brugere i at klage.
Her er aftalen. Ifølge Apple er en iPhones batteri vurderet til at holde 80 procent af sin kapacitet efter 500 komplette opladningscyklusser.
Nå, Apple gør det ikke nemt for brugerne at finde ud af, hvor mange genopladningscyklusser deres iPhones batteri har været igennem. I stedet tilbyder Apple en batteritilstandsmåling, der kan findes under Indstillinger > Batteri > Batteriets sundhed.
Dette er et procenttal, der ifølge Apple “er et mål for batterikapaciteten i forhold til, da det var nyt.”
OK, fint.
Men her er aftalen. Min iPhone 13 Pro Max var en lanceringsdag iPhone (faktisk, på grund af en UPS-sammenblanding, fik jeg den en dag for sent). Det betyder, at den i dag har været i brug i 131 dage.
OK, så det er langt fra nyt. Ifølge de data, som iPhone indsamler og gemmer i iOS-operativsystemet (detaljer, hvordan du får adgang til disse data her), har batteriet været igennem 117 genopladningscyklusser.
117 cyklusser er en pæn del af de 500 cyklusser, som Apple lover, at batteriet stadig holder 80 procent af dets oprindelige kapacitet.
Men ifølge iOS er mit batteri stadig som nyt og rummer 10 procent af dets oprindelige kapacitet.
Det er skrald.
Og Apple skal vide, at det er skrald.
< p>A Jeg har forklaret før, den nominelle kapacitet af ethvert batteri er et teoretisk tal, og nogle vil have mere kapacitet, nogle med meget mere (de burde virkelig ikke have mindre). Jo mere kapacitet et batteri har ud over den teoretiske nominelle kapacitet, jo længere tid tager det for tælleren at tikke fra 100 procent til 99 procent.
Nu kunne Apple gøre dette anderledes. Det kunne tage den første fulde opladningscyklus og bruge det som batteriets maksimale kapacitet. Det ville være meget bedre end at bruge en teoretisk nominel kapacitet.
Men Apple vælger at gøre det anderledes, og jeg tror, jeg ved hvorfor.
Forestil dig, at du har mistet en masse penge på en iPhone, og fra dag ét kan du mærke, at batteritilstanden begynder at tikke ned.
Mange mennesker ville begynde at blive en smule ængstelige.
Og af dem ville nogle plage teknisk support og genier, og der ville være en bekymring for, at batteriet på en eller anden måde er defekt, når det ikke er det.
Så Apple gemmer sig genopladningstælleren væk fra alle undtagen de mest beslutsomme nysgerrige øjne og tilbyder i stedet en Battery Health-tæller, der udsender betryggende tal i den første ejerperiode, før de begynder at tikke ned, og folk begynder at bekymre sig om deres batteris tilstand.
Jeg er nysgerrig efter, hvor mange genopladningscyklusser det vil tage, før mit Battery Health-nummer begynder at tikke ned.
Nogle væddemål?
Apple | Mobilitet | Smartphones | Hardware | Anmeldelser | iOS