Campbell er journalist for ZDNet, der dækker teknologiens indvirkning på tværs af spektret af regering, lovgivning og regulering.
Fuld biografisk biografisk den 7. februar 2022 | Emne: Juridisk
Billede: Getty Images I en stor sejr for Australiens privatlivsregulator har den føderale domstol afvist Facebooks appelpåstand om, at de hverken driver forretning eller indsamler personlige oplysninger i Australien.
Afskedigelsen betyder, at Office of Australian Information Commissioners (OAIC) retssag mod Facebook, nu Meta, endelig kan behandles i retten efter at have siddet fast i skærsilden i retten i næsten to år.
Retssagen var blevet udsat som Meta forsøgte at få sagen smidt ud gennem indlæg om, at den ikke driver forretning eller indsamler personlige oplysninger i Australien, hvilket er krav for, at en enhed kan sagsøges i henhold til landets privatlivslovgivning.
Disse indlæg blev imidlertid afvist i mandags, hvor den forbundsretlige domstol anklagede Metas argument om, at Facebook-platformen blot fungerede som en oversøisk hjemmeside, der leverer data til en australsk enhed, når den blev bedt om at gøre det, som værende “skilt fra virkeligheden”.
Det fulde kollegium kom til denne konklusion, da det fandt, at Metas installation af cookies på australske brugeres fysiske enheder var tilstrækkelig til at opfylde tærsklen for at drive forretning og indsamle personlige oplysninger i Australien.
“Problemerne med dette indlæg er for det første, at det beviser alt for meget, og for det andet, at det med respekt er skilt fra virkeligheden,” skrev dommer Nye Perram i sin dom, som fik enstemmig opbakning fra forbundsdomstolens fuldmægtige.< /p>
“Hvad denne sag afgør, er kun, at der kan drages en konklusion om, at et firma, der installerer og fjerner cookies i Australien (og som også for australske udviklere administrerer et legitimationssystem, som er meget udbredt i Australien) driver sin verdensomspændende forretning med databehandling. i dette land.”
Den fulde domstolsafgørelse bekræfter en tidligere afgørelse truffet af den føderale domstolsdommer Thomas Thawley, der fandt ud af, at Facebook driver forretning og indsamler personlige oplysninger i Australien. Dermed afviser den Facebooks appel.
OAIC vil nu forsøge at anklage Meta for at krænke privatlivets fred for over 300.000 australiere, hvis data blev fanget i Cambridge Analytica-skandalen, hvor data fra millioner af Facebook-brugere blev høstet globalt af konsulentfirmaet Cambridge Analytic uden deres samtykke gennem en app kaldet Dette er dit digitale liv.
Cambridge Analytica-skandalen har set udbredt mediedækning siden 2018 på grund af de indsamlede data, der blev brugt til politisk profilering for Donald Trumps valgsejr i 2016 og Brexit-kampagnen.
Den australske informationskommissær og privatlivskommissær Angelene Falk sagde, at hun var tilfreds med den fulde dom, og at hendes kontor vil fortsætte med at gå videre med sagen.
Regulatorer rundt om i verden er ved at vinde damp i deres forsøg på at holde Meta ansvarlig, hvor virksomheden blev idømt endnu en bøde af den britiske konkurrence- og markedsmyndighed i weekenden for uredelighed i forbindelse med dets Giphy-opkøb.
Uden for regulatorisk kontrol tabte teknologigiganten også over en fjerdedel af dets værdi i torsdags, næsten 240 millioner dollars, på en uge, hvor det solgte sit kryptoindtog Diem, spåede et hit på 10 milliarder $ fra kommende iOS-ændringer og modtog sine første anklager nogensinde.
RELATERET DÆKNING
RELATERET DÆKNING
h3>Meta modtager sin første kriminelle anklage nogensinde fra den australske milliardær Andrew Forrest. Meta har mistet over en fjerdedel af sin værdi på en enkelt dag. Det er næsten 240 milliarder dollar
Meta sagsøgt for mere end 150 milliarder dollars for sin rolle i Rohingya-folkemordet
Facebook giver ikke-amerikanske brugere mindre beskyttelse mod skadeligt indhold for at spare penge: Haugen
UK konkurrencevagthund beordrer Facebook til at sælge Giphy Australien | Regeringen | Teknisk industri