Le conseil de surveillance demande à Meta de sévir contre le doxxing d'adresses Facebook

0
179

Dans un avis rendu mardi, le Conseil de surveillance a appelé Facebook et Instagram à imposer des restrictions plus strictes sur le partage des adresses de domiciles privés, destinées à protéger contre le doxxing et le harcèlement ciblé.

< p id="HVIcAY">L'avis vient en réponse à une demande émise par Meta (la société mère de Facebook et Instagram) en avril 2021. Actuellement, Facebook interdit largement le partage d'informations privées mais fait une exception générale pour les informations qui sont “accessible au public” – défini comme ayant été publié dans cinq organes de presse distincts.

Le conseil recommande d'élaborer une politique plus stricte spécifiquement pour les informations sur les résidences privées. Il demande instamment de supprimer l'exception pour les informations accessibles au public et de créer un canal d'application spécifique pour donner la priorité aux signalements de doxxing, y compris de la part de cibles qui ne sont pas des utilisateurs de Facebook ou d'Instagram.

Le conseil a souligné que le les plateformes devraient toujours permettre les manifestations dans les résidences officielles publiques et ne pas supprimer les messages dans lesquels un utilisateur partage sa propre adresse. Néanmoins, l'effet global est de renforcer la modération des publications contenant des adresses ou des images de maisons en bordure de rue.

“Le conseil comprend que le partage d'adresses résidentielles privées et d'images représente une violation potentiellement grave du droit à la vie privée”, a écrit le conseil dans un résumé de la décision. “Comme le potentiel de préjudice est particulièrement spécifique au contexte, il est difficile de développer des indicateurs objectifs et universels qui permettraient aux examinateurs de contenu de distinguer le partage de contenu qui serait préjudiciable des partages qui ne le seraient pas. C'est pourquoi le Conseil estime que la politique sur les violations de la vie privée devrait être plus protectrice de la vie privée. »

Meta n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Fonctionnalité de longue date des campagnes de harcèlement en ligne, le doxxing utilise la divulgation d'informations personnelles telles que les adresses et les numéros de téléphone pour coordonner les actions contre un cible particulière. Les adresses de domicile sont liées aux types de harcèlement les plus dangereux, de l'écrasement aux attaques physiques. Dans le même temps, les informations impliquées dans le doxxing sont, par définition, disponibles sur Internet, et les groupes de doxxing défendent souvent leurs actions comme un simple partage de données accessibles au public.

Lancé en 2020, le Conseil de surveillance fonctionne comme un comité d'examen externe pour les politiques de modération définies par Facebook, Instagram et d'autres plates-formes Meta. Bien que financé par une subvention de l'entreprise, il fonctionne selon une charte indépendante, avec des opinions formées par un panel international de juristes. Surtout, Meta n'est pas légalement lié par les recommandations du conseil d'administration et peut ignorer ou retarder la mise en œuvre à sa propre discrétion.