Nvidias drøm om at eje Arm er angiveligt forbi

0
216

Chris DuckettSkrevet af Chris Duckett, APAC-redaktør Chris Duckett Chris Duckett APAC-redaktør

Chris startede sit journalistiske eventyr i 2006 som redaktør for Builder AU efter oprindeligt at komme til CBS som programmør. Efter et ophold i Canadisk vendte han tilbage i 2011 som redaktør for TechRepublic Australia og er nu australsk redaktør for ZDNet.

Fuld biografisk den 8. februar 2022 | Emne: Hardware

gettyimages-1231191963.jpg

Billede: Getty Images

Ligesom rygterne i 2020, der førte op til den officielle bekræftelse af, at Nvidia ville se efter at købe Arm for 40 milliarder dollars, har rygtemøllen til at starte 2022 været i overdrive, da aftalen ser ud til, at den nu er klar til at styrte mod kysten.

The Financial Times rapporterede i løbet af London-aftenen, at Nvidia gik væk fra handlen, SoftBank ville få 1,25 milliarder dollars som et pausegebyr for sine problemer, og Arm ville få en ny administrerende direktør, da dets japanske konglomerat-ejer er indstillet på at notere chipdesigneren i år. Denne rapportering blev gentaget i efterfølgende historier fra The New York Times og Reuters.

I henhold til vilkårene i september 2020-aftalen havde Nvidia indvilliget i at betale SoftBank 12 milliarder dollars i kontanter, 21,5 milliarder dollars i Nvidia-aktier, med 5 milliarder dollars under en earn-out-klausul. IoT-servicedelen af ​​Arm var en del af købet.

Men sammen med industriens bekymring over udsigten til, at Nvidia får kontrol over Arm, udtrykte regulatorer over hele verden lignende følelser.

I oktober indledte Europa-Kommissionen en tilbundsgående undersøgelse og sagde, at den var bekymret for, at Nvidia ville begrænse adgangen til Arm IP, hvilket ville føre til højere priser og mindsket konkurrence, efter at have afsluttet en indledende undersøgelse. Det tilføjede, at Nvidia havde indgivet tilsagn, der imødekom nogle af dets foreløbige bekymringer, men disse var ikke nok til “klart at afvise dens alvorlige tvivl”.

Specifikt sagde kommissionen, at den var bekymret over virkningen af ​​transaktionen på datacenter-CPU'er, smarte sammenkoblinger, chips i bilinfotainment og førerassistancesystemer, højtydende IoT-enheder, spillekonsoller og pc'er.

Dette blev fulgt op i november, da Nvidia CFO Colette Kress sagde, at US Federal Trade Commission havde sine egne bekymringer, hvor nogle Arm-licenshavere protesterede mod aftalen. I samme måned lancerede Storbritannien sin egen undersøgelse af aftalen.

En måned senere anlagde US Federal Trade Commission (FTC) en retssag for at blokere aftalen.

“Den foreslåede fusion vil give Nvidia evnen og incitamentet til at bruge sin kontrol over denne teknologi til at underminere sine konkurrenter, reducere konkurrencen og i sidste ende resultere i reduceret produktkvalitet, reduceret innovation, højere priser og færre valgmuligheder, hvilket skader de millioner af amerikanere, der drager fordel af det. fra armbaserede produkter,” sagde FTC dengang.

Den tilføjede, at opkøbet ville skade konkurrencen ved at give Nvidia adgang til konkurrencefølsomme oplysninger fra Arms licenstagere, hvoraf nogle er GPU-gigantens rivaler, og at det kunne mindske incitamentet for Arm til at forfølge innovationer, der opfattes som i konflikt med Nvidias forretningsinteresser.

Retssagen var planlagt til august.

Da aftalen først blev annonceret, fortalte Nvidias grundlægger og administrerende direktør Jensen Huang journalister, at virksomhederne var “fuldstændig komplementære”.

“Vores hensigt er at kombinere ingeniørarbejdet og teknologien – begge virksomheders R&D-kapacitet, så vi kan accelerere udviklingen af ​​teknologi til Arms enorme økosystem, og et af de områder … som vi er meget interesserede i, er at accelerere udviklingen af ​​server-CPU'er,” sagde han.

Arms præsident for IP Products Group Rene Haas, som efter sigende er den nye administrerende direktør, forsikrede også tidligere, at der ville være en firewall mellem de to virksomheder og tilføjede, at de ikke ville give nogen tidlig adgang til Nvidia. Men Haas indrømmede senere, at Arm ville være nødt til at dele visse oplysninger med Nvidia, såsom hvis store kunder flytter til RISC-V, en open source-konkurrent til Arm.

Relateret dækning

Væbnet og klar: Har Nvidia lige overladt computerens fremtid til Apple? Nvidia søger en måde at fuldføre vanskelig Arm-opkøb.FTC anlægger sag for at blokere Nvidias overtagelse af ArmUK på 40 milliarder dollars, lancerer en dybtgående undersøgelse ind i Nvidias $40 milliarder overtagelse af ArmNvidia afslører, at FTC har udtrykt bekymringer over $40 milliarder Arm dealCEO'er for Arm og NVIDIA diskuterer kontroversiel fusion: 'Uafhængighed er ikke lig med styrke'Nvidia står over for Europa-Kommissionens dybtgående undersøgelse af Arm Buy Tech Industry | PC'er | Servere | Opbevaring | Netværk | Datacentre