PJCIS støtter udvidelse af efterretningsovervågningsbeføjelser for IGIS og sig selv

0
201

Campbell Kwan Skrevet af Campbell Kwan, journalist Campbell Kwan Campbell Kwan Journalist

Campbell er journalist for ZDNet, der dækker teknologiens indvirkning på tværs af spektret af regering, lovgivning og regulering.

Fuld biografisk den 8. februar 2022 | Emne: Sikkerhed

Australiens parlamentariske organ, der gransker Australiens sikkerhedsagenturer, har støttet generalinspektøren for efterretning og sikkerhed (IGIS), der påtager sig flere efterretningsmæssige tilsynsansvar.

Det Parlamentariske Fælles Udvalg for Efterretninger og Sikkerhed (PJCIS) sagde i en rådgivende rapport i denne uge, at den støtter vedtagelsen af ​​nye efterretningstilsynslove, der vil udvide IGIS's tilsynsrolle til Australian Transaction Reports and Analysis Center (AUSTRAC) og Australian Criminal Intelligence Kommissionen (ACIC).

IGIS har allerede eksisterende tilsynsordninger med seks agenturer inden for Australiens nationale efterretningssamfund (NIC), herunder Office of National Intelligence, Australian Security Intelligence Organisation, Australian Secret Intelligence Service, Australian Signals Directorate, Australian Geospatial-Intelligence Organisation og Defense Intelligence Organisation .

Bygningen af ​​lovforslaget om efterretningsovervågning ville også få PJCIS' egen ryg til at blive kløet, da det ville se, at udvalgets beføjelser blev udvidet til også at have tilsynsfunktioner med ACIC. PJCIS mener, at lovforslaget bør give sig selv endnu flere tilsynsbeføjelser, da udvalget anbefalede, at det også skulle have tilsynsansvar over for AUSTRAC og det australske føderale politi.

“Udvalget vurderer endvidere, at det er nødvendigt at udvide tilsynet til AFP's specialiserede efterretningsfunktioner. Følgelig mener udvalget, at lovgivningen, der regulerer både PJCIS og IGIS, bør ændres for at understøtte dette,” skrev PJCIS i sin rapport.

Udvalget forklarede, at yderligere udvidelse gav mening for Australiens tilsyn med efterretningstjenesterne, da udvalget allerede fører tilsyn med administrationen og udgifterne til efterretningstjenesterne, mens generalinspektøren fungerer som en uafhængig lovpligtig embedsmand, der gennemgår agenturernes operationelle aktiviteter.

Lovforslaget blev indført i Parlamentet i slutningen af ​​2020 baseret på anbefalinger fra Richardson-gennemgangen, som undersøgte effektiviteten af ​​den lovgivningsmæssige ramme, der styrer NIC. Gennemgangen fandt, at de centrale efterretningsfunktioner udført af AUSTRAC og ACIC var egnede til specialiseret efterretningstilsyn af IGIS.

Mens udvalget og IGIS ville få nye beføjelser, hvis lovforslaget bliver lov, bemærkede det, at de yderligere ansvarsområder kunne strække ressourcerne for begge enheder. Ved at gøre dette, sagde udvalget, at det håbede, at der ville blive afsat yderligere midler til at afhjælpe disse bekymringer.

“Udvidelse af tilsynet til NIC-agenturer ville lægge en væsentlig højere arbejdsbyrde på disse organer, hvilket kunne have den utilsigtede konsekvens at udvande tilsynet i stedet for at styrke det,” hedder det i rapporten.

“Efterhånden som bureauerne selv vokser, og deres arbejde bliver mere komplekst i takt med, at teknologier og metoder ændrer sig, vil tilsynet med det arbejde også blive mere udfordrende og komplekst. Bemandingen til tilsynsbureauerne vil skulle overvejes for at sikre, at det kan udføres mhp. den nødvendige standard.”

I en separat rapport, der også blev udgivet i denne uge, opfordrede PJCIS til, at forholdet mellem regeringen og landets teleudbydere formaliseres, da det mener, at afhængigheden af ​​de nuværende frivillige processer nu er utilstrækkelig.

“Det regulatoriske koncept med udbydere, der 'gør deres bedste' for at sikre deres netværk i national interesse, har tjent telekommunikationsloven og sikkerhedsreformerne for telesektoren indtil nu, men udvalget kan ikke være sikker på, at en afhængighed af industrien alene for at imødegå trusler er bæredygtig, og heller ikke at Telco Act som helhed kan fortsætte med at opretholde sikkerhedskravene til industrien,” hedder det i rapporten.

Relateret dækning

PJCIS bekymret TSSR's “gør dit bedste”-krav er ikke længere nok regeringens indtrædende beføjelser: PJCIS
PJCIS anmoder om Australiens “hacking”-lov for at få retligt tilsyn og udløbsklausuler
Den parlamentariske sikkerhedskomités gennemgang bakker op om den kontroversielle TOLA-lov
Regeringen – AU | Sikkerheds-tv | Datastyring | CXO | Datacentre