Die Klimapläne der Technologiegiganten sind laut einer am Montag veröffentlichten Einschätzung von 25 der weltweit größten Unternehmen nicht so aggressiv, wie sie klingen. Die Pläne, die viele Unternehmen zusammengestellt haben, verlassen sich zu sehr darauf, ihre Emissionen durch unzuverlässige Methoden auszugleichen, anstatt konkrete Ziele zu setzen, um Umweltverschmutzung überhaupt erst zu verhindern.
„Wir wollten so viele reproduzierbare gute Praktiken wie möglich aufdecken, aber wir waren ehrlich gesagt überrascht und enttäuscht von der allgemeinen Integrität der Behauptungen der Unternehmen“, sagte Thomas Day, Hauptautor der neuen Studie, die vom gemeinnützigen NewClimate Institute veröffentlicht wurde eine Aussage.
Der Bericht, der sowohl Technologiegiganten als auch andere Unternehmen umfasst, die in Sektoren wie Schifffahrt und stationärem Einzelhandel tätig sind, bewertete die Klimaversprechen von Amazon und Google mit „niedriger Integrität“. Etwas besser schnitten Apple und Sony ab, die ihre Klimaversprechen mit „mäßiger Integrität“ bewerteten. Keines der 25 Unternehmen erhielt die Bewertung „hohe Integrität“. Die Unternehmen wurden danach bewertet, wie klar ihre Klimaziele sind, wie offen sie in Bezug auf ihre Emissionen sind und wie stark sie diese Umweltverschmutzung reduzieren, anstatt sich auf umstrittene Kompensationen zu verlassen. Im Durchschnitt haben die Unternehmen trotz der Zusage, Netto-Null-Emissionen zu erreichen, nur Pläne, die Umweltverschmutzung des Planeten um 40 Prozent zu reduzieren.
Im Durchschnitt haben die Unternehmen nur Pläne, ihre Umweltverschmutzung durch die Erwärmung des Planeten um 40 Prozent zu reduzieren, trotz der Zusagen, Netto-Null-Emissionen zu erreichen
Das Wort „Netto“ in Zusagen ermöglicht es Unternehmen, ihre Klimabemühungen beeindruckender erscheinen zu lassen, als sie sind. Unternehmen können Netto-Null-Klimaziele erreichen, indem sie einen Teil ihrer CO2-Belastung reduzieren und andere Taktiken anwenden, um zu versuchen, die negativen Auswirkungen der Emissionen, die sie weiterhin produzieren, auszugleichen. Sie könnten versuchen, die Emissionen auszugleichen, indem sie in Baumfarmen oder Wälder investieren, die auf natürliche Weise CO2 abbauen, obwohl es eine Strategie ist, die oft nicht dazu geführt hat, die Kohlendioxidbildung in der Atmosphäre langfristig zu reduzieren. Ein separater Bericht, der letzten Monat von BloombergNEF veröffentlicht wurde, warnte davor, dass die wachsende Popularität von Offsets die Gewinne beim Kauf sauberer Energie durch Unternehmen gefährden könnte, wenn Unternehmen sich entscheiden, ihr Geld in Offsets statt in erneuerbare Energien zu investieren.
Fast die Hälfte der untersuchten Unternehmen hat nicht angegeben, wie viel sie planen, ihre Umweltverschmutzung direkt zu reduzieren – was bedeutet, dass sie sich ausschließlich auf Kompensationen verlassen könnten.
Ein weiteres Problem besteht darin, dass einige Unternehmenszusagen nicht alle Treibhausgasemissionen umfassen, für die ein Unternehmen verantwortlich ist. Die ehrgeizigsten Klimaziele befassen sich mit Emissionen aus der gesamten Lieferkette eines Unternehmens und der Verwendung seiner Produkte. Für ein Technologieunternehmen kann dies die Umweltverschmutzung durch die Beschaffung von Materialien und den Bau eines Geräts, durch den Betrieb einer Fabrik oder eines Rechenzentrums und durch Verbraucher umfassen, die seine Produkte oder Dienstleistungen nutzen.
Der Bericht wirft Amazon vor, kein konkretes Ziel dafür festgelegt zu haben, wie viel seiner Treibhausgasemissionen es tatsächlich reduzieren wird, um sein Ziel der Netto-Null-Emissionen bis 2040 zu erreichen Die Kohlendioxidemissionen stiegen im folgenden Jahr um 19 Prozent, als das Geschäft während der Pandemie boomte.
Google sagt, dass es seit 2007 alle seine CO2-Emissionen neutralisiert. Aber es wurde CO2-neutral durch die Nutzung von Offsets. Bis 2030 will es „kohlenstofffrei operieren“. Der neue Bericht gibt dem Unternehmen einige Stützen für die Umsetzung einer neuen Strategie zur Anpassung seines Stromverbrauchs an erneuerbare Energien rund um die Uhr. Die Autoren weisen jedoch darauf hin, dass die Klimaschutzbemühungen eingeschränkt werden könnten, wenn man sich zu sehr auf den Stromverbrauch des Unternehmens konzentriert. Das würde einen Großteil der Emissionen des Unternehmens nicht ausmachen, die aus seiner Lieferkette und der Nutzung seiner Produkte und Dienstleistungen stammen.
Sowohl Google als auch Amazon bestreiten die Bewertungen des Berichts in Erklärungen, die per E-Mail an The Verge gesendet wurden. Google weist darauf hin, dass es das Ziel hat, die Emissionen in seinen Betrieben und seiner Wertschöpfungskette bis 2030 (im Vergleich zu 2019) um mehr als 50 Prozent zu reduzieren. Als Antwort auf die Kritik des Berichts, dass er nicht angegeben hat, wie viel Umweltverschmutzung tatsächlich reduziert werden wird, um Netto-Null zu erreichen, teilt Amazon The Verge mit, dass es „keine Netto-Null-Behauptungen auf der Grundlage von Offsets gemacht hat.“
Apple, das in dem Bericht besser abschneidet, hat sich ein Klimaziel gesetzt, das seine Emissionen zwischen 2019 und 2030 um 62 Prozent in seinen Betrieben und seiner Wertschöpfungskette reduzieren würde. Der Bericht besagt, dass die Pläne von Apple „ziemlich umfassend sind und bereits in den letzten Jahren zu einer deutlichen Verringerung der Emissionen geführt haben“. Aber das Unternehmen kann noch mehr tun, um nachgelagerte Emissionen aus der Verwendung seiner Produkte zu reduzieren.
„Wir werden getäuscht zu glauben, dass diese Unternehmen ausreichende Maßnahmen ergreifen“
Sony hat sich im Gegensatz zu vielen seiner Konkurrenten mit dem „Netto“-Vorbehalt bei ihren Klimazielen zu Null-Emissionen bis 2050 verpflichtet. Das Unternehmen startete 2010 seine „Road to Zero“ und hat seine Strategie alle fünf Jahre aktualisiert. Häufige Zwischenziele, so der Bericht, seien wichtig, um Unternehmen für das Erreichen ihres endgültigen Ziels verantwortlich zu machen. Dennoch scheinen die Fortschritte von Sony ins Stocken geraten zu sein – die Emissionen sind seit 2017 weitgehend unverändert geblieben, stellt der Bericht fest.
Weder Sony noch Apple haben gegenüber The Verge einen Kommentar zu dem neuen Bericht abgegeben.
Die Autoren des Berichts fordern eine strengere behördliche Kontrolle der Emissionen von Unternehmen und Klimaversprechen zur Vermeidung von Greenwashing. „Irreführende Werbung von Unternehmen hat echte Auswirkungen auf Verbraucher und politische Entscheidungsträger. Wir werden getäuscht zu glauben, dass diese Unternehmen ausreichende Maßnahmen ergreifen, obwohl die Realität weit davon entfernt ist“, sagte Gilles Dufrasne, Policy Officer der gemeinnützigen Carbon Market Watch, die ebenfalls zu dem Bericht beigetragen hat, in einer Erklärung.