Hvad jeg lærte af ord og rim fra den påståede Bitcoin-hvidvasker Razzlekhan

0
181

I går meddelte justitsministeriet, at det endelig havde genvundet næsten al den Bitcoin, der blev stjålet i 2016 Bitfinex-hacket med sin “største økonomiske beslaglæggelse nogensinde.” DOJ blev dog straks rystet – da folk opdagede, at en af ​​de personer, der blev anklaget for at hjælpe med at hvidvaske milliarder af dollars af Bitcoin, havde lagt rapvideoer ud på internettet.

Hun kalder sig selv “Krokodillen på Wall Street.”

Jeg har mistet overblikket over, hvor mange timer jeg lige har brugt på at fordybe mig i hendes musik, skrivning og indhold for at få en idé om, hvad hendes aftale er. Og lad os bare sige, at selv hendes skøre virale videoer (som nu stort set er forsvundet fra hendes YouTube-kanal) ikke forberedte mig på det fulde razzle-blænding.

I hvert fald, her er lige en smagsprøve af det, jeg fandt for at få os i gang:

Det var de længste 30 sekunder af mit liv.

Og nogle af hendes sange er fem minutter plus.

Hvem er Razzlekhan?

DoJ lister “ Razzlekhan” som Heather Morgans alias. Tirsdag meddelte den, at den havde anholdt Morgan og hendes mand, Ilya “Dutch” Lichtenstein, og påstod, at de havde adgang til en pung med Bitcoin til en værdi af milliarder af dollars.

Det er klart, at “anklaget hvidvaskning” ikke er sådan, hun mærkede sig selv – hendes hjemmeside kalder hende en “frygtløs” og “skamløs” kunstner, iværksætter og administrerende direktør.

Er hun virkelig en kunstner og iværksætter?

Jeg beklager, er den påståede hvidvaskning ikke interessant nok for dig?

Vi elsker at høre om pigebosser, der traver hårdt.

Gyldig.

Ja, det ser ud til, at hun holdt ret travlt – hun og hendes mand var involveret i et investeringsfirma kaldet Demandpath, der fokuserede på “stiftere og decentraliserede projekter”, ifølge deres LinkedIn-profiler. De drev også et marketingfirma kaldet SalesFolk, som specialiserede sig i at hjælpe virksomheder med at skabe marketing-e-mail-skabeloner, ifølge deres websted. (Mottoet for SalesFolk er i øvrigt “vær en ged, ikke et får” – hvis du har hørt Razzlekhan-rappen “Versace Bedouin”, kan du genkende den.)

Hun bidrog også med artikler til publikationer som Forbes og Inc., med artikler, der diskuterede en bred vifte af emner – fra en profil af en af ​​kokkene ved Met Gala 2021 til artikler om at bruge økonomi til at undgå “forfærdelige forretnings- og livsbeslutninger.” De er ikke rigtig den type artikler, jeg normalt ville læse, men de skiller sig ikke ud som værende særlig tossede eller dårligt skrevet.

Nogle af hendes artikler rammer dog lidt anderledes nu, hvor hun er blevet beskyldt for at være involveret i et kryptoskema. Hun er opført som forfatter til en artikel kaldet “Eksperter deler tips til at beskytte din virksomhed mod cyberkriminelle.” Åh, og der er det her foredrag, som hun efter sigende holdt om markedsføring – jeg vover dig til at gætte, hvad titlen er.

De dias er helt sikkert noget.

Er de ikke? “Infiltrerende sorte markeder rundt om i verden.” “Nogle steder har jeg infiltreret.” Helt fantastisk.

Ved du, hvor hun ellers er infiltreret? Din hjerne, med denne sang.

Hun tjener virkelig den “underlige AF-musikvideo”-tekst i thumbnailet, gør' ikke hun?

Åh, absolut. Den er dog absolut blandt de mest velproducerede af flokken – i hvert fald når det kommer til videoen. Teksterne er…

Nå, se, jeg kaldte dem cringe i en overskrift, og det står jeg ved. At sige, at “sølv på mine fingre og støvler på mine fødder” lyder som et første udkast ville være generøst, og det er i krogen. En af mine kolleger beskrev hendes flow som “det du hører, når nogen i metroen rapper med til musik i deres hovedtelefoner.”

Hvis du ser på det næste eksempel (sangen hedder “Pho King Badd Bhech”, og jeg lover, at vi analyserer den om lidt), kan du få en fornemmelse af den DIY-følelse, de fleste af hendes andre musikvideoer havde. I beskrivelsen af ​​en af ​​hendes nu private videoer sagde hun, at den var filmet af hendes mand og et par venner.

Som en note – på trods af hvad tweetet siger, har justitsministeriet ikke anklaget Dutch og Heather for at være involveret i selve hacket.

Jeg må sige, at disse klip, du bliver ved med at få mig til at se, har en meget anderledes stemning end de artikler, hun skrev.

Ja, hendes to online-personas er ret forskellige. Det er dog ikke sådan, at hun forsøgte at skjule Razzlekhan-tingene for publikum, der fulgte Heather Morgan – hun tweetede om sin musik fra sin personlige konto, og hun har en artikel med Forbes, der taler om, hvordan hun håndterede udbrændthed ved at skabe Razzlekhan-personaen og rapper.

Vent, lmao, brugte hun sine artikler til at stoppe sin rap-karriere? >

Godt spørgsmål! Svaret er overraskende nej, for det meste. En artikel, hun skrev kaldet “How To Become A Successful Youtuber In 2021”, var blottet for Razzlekhan-referencer, og hendes Inc.-artikel om fejl, grundlæggere laver, nævner hendes udbrændthed og rap, men det ender ikke med “synes godt om og abonner” eller endda et link til hendes kanal eller Insta.

Men selvom hendes artikler ikke er særligt opsigtsvækkende, er det rigtigt, at hendes kunstneriske satsninger er lidt… derude. Hun har en masse konti på sociale medier under sit Razzlekhan-navn, hvor hun poster vlogs og fortæller om modedesign, kunst og selvfølgelig sin musik.

@realrazzlekhan

Seneste #customfashion-projekt (aka BERAZZLING) ‍♀️ #styleinspo #oddlyssatisfying #streetwear #dayinthelife #glowinthedark #tulippaint

♬ Monkeys Spinning Monkeys – Kevin MacLeod & Kevin The Monkey

For øvrigt er de få sange, der har fået mest opmærksomhed, kun toppen af ​​isbjerget.

Er der mere?

Der er MEGET mere. Hun har som et dusin sange, endda et konceptalbum om at ryge hash på en kirkegård og ting, der bliver “NC-17” med… en slags ånd, som hun kalder bedstefar, men antyder, at det ikke er hendes bedstefar? Okay, ja, jeg ved, hvordan det lyder, men helt ærligt, efter at have lyttet til alle hendes sange, tror jeg, at “High in the Cemetery” måske er en af ​​de bedre. Men jeg kunne ikke lide twist i slutningen af ​​albummet, hvor en pervers ånd afsløres i virkeligheden at være Mark Zuckerberg (jeg sværger, at jeg ikke finder på det).

Har du lyttet til al hendes musik? Er du okay?

Lyder jeg okay?!

Kan… jeg lytte til alle også hendes musik?

Ja. På trods af, at hendes musikvideoer er sat til private (de var et syn at se), er de fleste af hendes sange stadig oppe på steder som SoundCloud, Apple Music og YouTube Music.

Refererer nogen af ​​hendes raps til krypto?

Nå, det viser sig, at hun og jeg har et fælles tidsfordriv – nej, ikke rappe; gør grin med tech bros. En af hendes sange gør grin med dem for at samle kryptokitter. Men bortset fra det, nej, jeg fandt ikke et væld af referencer til Bitcoin eller cryptocurrency. Der er dog en sangtekst i “Cutthroat Country”, hvor hun refererer til phishing-folks adgangskoder… og derefter siger: “Alle dine penge er overført.”

Så gerne… kan jeg stå?

Øh… hvordan har du det med problematiske favoritter? Jeg mener, selvfølgelig, der er hele den påståede Bitcoin-ting, men hendes sange har også nogle smukke “yikes”-øjeblikke – i en rap om social distancering laver hun et indtryk af en anti-masker, der i bedste fald er ufølsom over for sexarbejdere, og hendes sange indeholder nogle ubehagelige tekster om homoseksuelle mænd. Derudover er der bare en utrolig gordian knude af kulturel tilegnelse omkring hendes person, som jeg virkelig ikke føler, at jeg er rustet til at løse.

Undskyld, er forsøger du at annullere Razzlekhan?

Jeg mener, er DOJ ikke lidt…? Glem det.

Men nej, undskyld, jeg mente ikke, at det skulle komme ud på den måde. Hun har tydeligvis noget at sige i mange af sine rapper – hun afsætter hele sange til, hvor lorte det amerikanske sundhedssystem er, hvordan falske venner stinker (som en støvsuger), og siger endda, hvordan traditionelle kærlighedshistorier portrætteret i medierne lidt opmuntrer mænd til at opføre sig uhyggeligt over for deres kvindelige kolleger (hun ekstrapolerede sin rolle som kvinde i teknologien i en nu privat vlog).

Vent, det lyder faktisk godt? Skal jeg lytte til hendes musik?

Okay, bare fordi nogen gør en god pointe, betyder det ikke, at de gør det godt.

Hendes sang om sundhedsvæsen indfanger virkelig dobbeltheden i hendes sangskrivning, hvor hun faktisk taler om alvorlige emner, bare med opstyltet skrivning og flow – og nogle gange måske mindre følsomhed, end et emne sandsynligvis berettiger til.

Teksten fra sangen “California Rollz”, som tager et skud på folk, der optræder krybende på asiatiske restauranter. Tekster via Genius

Så er alle hendes sange About Something™?

Hvis du spørger, om al hendes musik handler om seriøse emner, så nej. Mens hun laver musik om racisme, sexisme og klasse, ser “Menace to Society” ud til at følge formlen for en forholdsvis standard brag-rap, og hun har en sang kaldet “Bleeding Buckets”, som jeg nægter at uddybe yderligere. (Du kan dog ikke bedømme Razzlekahns sange efter deres titler – “Pho King Badd Bhech” er den sang, jeg nævnte tidligere, og som handler om uhyggelige mandlige kolleger, og videoen sluttede med en dedikation til en kvinde, som Morgan kaldte “Vietnams tech queen. ”)

Så hvad handler sangen “Gilfalicious” om?

Du ved, hvad det handler om. Hvorfor gør du det mod mig?

Undskyld, jeg har lige lyttet til nogle af sangene i baggrunden. Beatsene er ikke halvdårlige?

Ja, hun arbejdede tilsyneladende med en professionel producer til nogle af sine sange. The Daily Beast talte faktisk med ham, efter at beskyldningerne kom frem, og han virkede meget overrasket, idet han sagde, at hun ikke virkede rigere end en normal teknisk CEO.

Nævner hun nogensinde sin mand og påståede partner-in-crime i en sang?

Hun har en hel sang om ham, der hedder “Moon n Stars.” Jeg tror, ​​hun kalder ham en “underligere version af Larry David” og prøver ham og siger: “Jeg elsker dig, jeg støtter dig, men jeg vil ikke være involveret.” Lytter til resten af ​​sangen… Jeg forstår det.

Hvilken slags musik tror hun, hun laver?

Nå, hun indrømmer, at hun sandsynligvis ikke vinder en Grammy for det. Men hun siger, at hun er en livslang rapfan, og at hun “kendte hver eneste linje til hundredvis af rapalbum” som teenager.

Hun nævner også, hvordan hun blev inspireret af Die Antwoords Yolandi Visser (du kender hende måske, hvis du har set filmen Chappie) og Awkwafina (som heller ikke har haft en fantastisk uge), og bemærker, at de er kvindelige kunstnere, der “ejer deres særheder”.

Jeg indså lige, at du knap nok har nævnt Morgans mand overhovedet?

Jeg føler, at DOJ fokuserer mere på ham i sin juridiske klage, så jeg ønskede at udjævne tingene lidt! Derudover er hans indlæg online bare ikke nær så interessante som Razzlekhan-indhold.

@realrazzlekhan

Min partner & kat deler mad (ikke som du forventer)! #pettok #weirdcore #weirdtok #husbandandwife #catfoodie

♬ original lyd – Razzlekhan ‍♀️

Når det er sagt, giver de glimt, vi ser af ham, os en ide om, at hans sans for humor også er lidt væk fra den slagne vej. I en af ​​Morgans videoer fortæller han om, hvordan han smagte deres kattemad for at sikre sig, at den var god. Da jeg selv er certificeret kattefar, har jeg ikke plads til at bedømme den del – men når Morgan fortsætter med at filme ham, går han på en tangent og spørger, om hun vil have ham til at “skubbe noget op [hans] røv og gøre en lille dans” for at være underholdende. Så det fangede mig.

Er det TikTok, hvor hun siger, at hun “helt sikkert” har stjålet milliarder af dollars i Bitcoin ægte? Der er ingen måde, det er ægte.

Denne? Ja, du har ret, det er falsk. Det er en redigering af en rigtig TikTok, hun har lavet, hvor hun svarer på et spørgsmål om, hvorvidt hun har siddet fast i en elevator. Men i betragtning af alt det andet, vi har set, kunne jeg ikke bebrejde nogen for at falde for det.

@realrazzlekhan

#neverhaveieverchallenge #neverhaveiever #childhood #shenanigans #interactive

♬ original lyd – Razzlekhan ‍♀️

Beklager, jeg stoppede lyttede, da du sagde, at hun havde en TikTok. Jeg er megetinteresseret i at vide, hvordan hendes indhold var på en platform, der er kendt for at være en lille smule gal.

Helt ærligt, “WTF”-faktoren er ikke så høj, som jeg havde forestillet mig det ville være. Jeg mener, det er stadig et Razzlekhan-projekt — der er freestyle-rapping (hvoraf den ene handler om at investere i GameStop, Ethereum og Bitcoin), et par twerking-videoer, en guide til, hvordan man sætter gummiagtige livreddere på tæerne og masser af promovering for hendes musik og kunst.

@realrazzlekhan

En lille #freestylerap for #moneytok om #HODL & #gamestop af en tidligere #økonom ‍♀️ #visionboard #albumcover #gamestock #robinhood

♬ original lyd – Razzlekhan ‍♀️

Der er også et par videoer, hvor hendes mand optræder at gennemgå cookies og tage fjollede feriebilleder, og hvor hun viser, hvad hun siger, er hendes taksidermi-samling.

Taxidermi?

Ja… Hun har et lille bevaret krokodillehoved, der dukker op i et par af hendes TikToks. Det har nok noget at gøre med hendes “Crocodile of Wall Street”-persona?

Åh, plus der er nogle søde kattevideoer. Katten lever i øvrigt – ville bare gøre det klart.

Jeg ønsker, at FBI skal befri hende så hun kan lave en rapsang om denne situation.

Desværre, på trods af Bloombergs rapport om, at både Morgan og Lichtenstein har fået kaution, ser det ud til, at ordren om deres løsladelse er blevet udsat, ifølge en Forbes-profil af parret. Desuden ville det ikke være smart at poste noget, mens man afventer retssag…

Men det ville være absolut ikonisk.

Har du kigget alt, hvad hun har lavet?

Åh nej, absolut ikke. Jeg har lyttet til alle hendes sange og set på et væld af hendes videoer og artikler, men Morgan var faktisk ret produktiv, og jeg har grænser. Plus, selv hvis jeg ville dykke i dybden på hendes 20 minutter lange modevideoer – hvilket, ja, hun havde bestemt – blev de privatiseret, før jeg havde muligheden.

Lyder hendes arbejde… ud som den type ting, en person, der angiveligt sad på en drages horde af Bitcoin, ville lave?

Morgan bøjer ikke uendeligt med Lambos, stakke af kontanter og et paladsagtigt hus, hvis det er det, du spørger om. Hun skriver dog meget om internationale rejser og at have et studie og lejlighed i New York City, hvilket føles som en ret standard influencer-pris (selvom den måde hun gør det på sin Razzlekhan Instagram-konto er alt andet end standard – hendes personlige konto – som er siden blevet sat til privat – var rimeligt umærkeligt).

Det er dog værd at bemærke, at Morgan og Lichtenstein angiveligt kun var i stand til at hvidvaske en lille del af de 119.754 Bitcoin, som hackeren dumpede ind i en pung, de er anklaget for at kontrollere. Bloomberg har en rigtig god opdeling af, hvorfor det er – TL;DR er, at det faktisk er virkelig svært at hvidvaske noget, når hver mønts bevægelse spores på en offentlig blockchain, især når finansielle institutioner skal være på udkig efter den slags ting, så de ikke bliver lukket ned af regeringen.

Så du siger, at det er muligt, de ikke gjorde det?

Det siger jeg målrettet ikke noget om, hverken på den ene eller den anden måde. Jeg føler, at det ville være ekstremt uansvarligt i betragtning af, at intet er blevet bevist i retten endnu, og jeg har heller ikke en mening på nogen måde. Men wow, tænk, hvis de bliver fundet uskyldige, og dette lancerer Razzlekhans influencer-karriere… hvilken oprindelseshistorie, det ville være.

Uanset hvordan retssagen end går, får vi bestemt en film om det hele, ikke?

Hvis der er noget godt tilbage i denne verden, ja. Jeg kan kun håbe, at den er instrueret af Safdie-brødrene, som instruerede Uncut Gems og Good Time, for de er bare så gode til at fange den maniske energi, denne historie har.

Hvad siger denne sag om krypto? Om Bitcoin?

Jeg er ked af det, jeg har smeltet min hjerne for at fordybe mig i indholdet af det hele, og du vil have mig til at komme med et intelligent, vidtfavnende bud? Virkelig?

Præs, okay, ingen grund til at være ond.

Du har ret, det var uopfordret, og jeg beklager. Jeg gætter på, at den første ting, jeg vil sige, er, at DOJ er blevet meget seriøs med at spore folk, der hvidvasker Bitcoin og andre kryptovalutaer – og det kan være blevet godt til det. For alle, der stadig mener, at krypto i sagens natur er anonym og ikke kan spores, burde dette være et ret stort wake-up call.

Det viser også, hvordan kryptovalutaens massivt svingende værdi drastisk kan ændre en situation – da hacket skete i 2016, var den stjålne Bitcoin værd 71 millioner dollars. I dag er det op mod fem milliarder værd. Hvis du røver en bank, vil de kontanter ikke blive 70 gange mere værdifulde i løbet af fem år.

Hvad…? Åh, undskyld, jeg faldt lidt i søvn der.

Ja, det er svært at gøre teknologi, økonomi og jura lige så interessant som de mennesker, der interagerer med disse systemer i bedste tid. Og når de mennesker poster sådan noget? Der er bare ingen måde, nogen anden del af historien kan sammenligne.

Okay, et sidste spørgsmål.

Ja?

Du har føjet alle Razzlekhan-sange til dit bibliotek, ikke?

Errr.. … nej, jeg tror ikke, jeg vil lytte til nogen af ​​dem igen. Vi vil dog se, hvad anbefalingsalgoritmen har at sige om det.