New York Times' version af Wordle blev lanceret torsdag, men ligesom de fleste store videospillanceringer i disse dage, har det været rodet. Selvom der har været rapporter om et par forskellige problemer, var det måske mest forfærdelige, at nogle sejrsstreaks ikke blev overført fra de gamle Wordle-URL'er til Wordle-URL'en på Times, på trods af hvad der blev lovet, efter at Times annoncerede, at de købte populært ordpuslespil fra skaberen Josh Wardle. Vi spurgte Times, hvad der foregik, og talsmand Jordan Cohen delte detaljer om, hvordan det har rettet tingene.
Kort efter torsdagens lancering identificerede Times et problem, der påvirker brugernes aktuelle streakinformation. “For disse brugere blev deres Current Streak nulstillet til en efter at have gennemført torsdagens Wordle efter omdirigeringen,” skrev Cohen i en e-mail til The Verge. Han sagde, at Times implementerede en rettelse omkring 19:00 ET torsdag. “Vi bekræftede, at denne løsning virker for brugere, der besøgte The New York Times' Wordle-side efter rettelsen blev frigivet; dvs. deres aktuelle stribe blev ikke nulstillet til én.”
Det var dog ikke det eneste problem. “Vi flyttede derefter vores fokus til at løse problemet med Nulstilling af Current Streak for brugere, der besøgte Wordle mellem kl. 14.30. E.T. og kl. E.T,” sagde Cohen. “Senere samme aften udgav vi en rettelse, der adresserede dette sæt brugere, og bekræftede, at det virkede for brugere i den tilstand. Denne rettelse kræver, at brugere gennemfører fredagens Wordle. Det kan også kræve, at de opdaterer deres browser.”
Det “store flertal” af spillere burde nu have overført deres statistikker og streaks
Fra og med fredag mener Times, at “statistik og streaks bør overføres for langt de fleste” af spillere, ifølge Cohen , men han bemærkede, at “vi ser nogle rapporter om brugere, der fortsætter med at have problemer, og vi undersøger og interagerer med disse brugere.”
Cohen bemærkede også, at dine statistikker er gemt i lokalt lager på dine enheder – The Times har dem ikke. “Disse data blev ikke gemt af Josh Wardle og er ikke gemt af The New York Times,” sagde han. “Dataene findes i lokalt lager på brugerens enhed, forbundet med den browser, de bruger til at spille spillet, og den URL, som de spiller spillet på.”
Hvis du stadig er havde problemer med dine statistikker og streaks, tilbød Cohen et par tips (fremhæv hans):
For at bevare statistik og streaks er det nødvendigt for brugere først at åbne den gamle URL, der sidst blev brugt til at spille Wordle. Dette vil automatisk omdirigere dem til The New York Times Wordle-side, med deres statistik og striber med sig. Hvis brugere går direkte til The New York Times Wordle-side uden en omdirigering, vil deres statistik og streaks ikke følge med dem.
For brugere, der ikke kan se de statistikker og streaks, de forventer, de første ting at prøve er:
Sørg for, at du bruger den samme enhed og browser, som du normalt bruger til at spille Wordle.
Gå til den originale URL, du brugte til at spille Wordle, og du vil blive omdirigeret.
Der er et par yderligere problemer, som brugere også er stødt på. Nogle Wordle-brugere rapporterede at sidde fast på en tom side efter at være blevet omdirigeret til Times' Wordle-side, og Times har nået ud til folk, der har sendt en e-mail til nytgames@nytimes.com med fejlfindingstrin. “Vi ser lovende resultater,” sagde Cohen.
Nogle brugere ser et gentaget puslespil
Han tilføjede, at nogle Wordle-spillere kan opleve en gentagelse af det samme puslespil på fredag, efter at de har allerede løst det. At løse det samme puslespil igen vil ikke “meningsfuldt påvirke [brugeres] streaks,” ifølge Cohen, men kan give dig en ekstra “løsning” gratis.
Hvis du stadig har problemer, kan det være bedst at kontakte Times direkte. Det ser ud til at have til hensigt at få problemerne løst – der er trods alt intet så skræmmende som stærkt formulerede e-mails fra irriterede ordpuslespillere.