eSafety grillede over manglende WA-politiets bevidsthed om dets nye fjernelsesbeføjelser

0
178

Campbell KwanSkrevet af Campbell Kwan, journalist Campbell Kwan Campbell Kwan Journalist

Campbell er journalist for ZDNet og dækker teknologiens indvirkning på tværs af spektret af regering, lovgivning og regulering.

Fuld biografisk biografisk den 15. februar 2022 | Emne: Sikkerhed

canberra-parliament-house-zoomed.jpg

Billede: Asha Barbaschow/ZDNet

Australiens eSafety-kommissær Julie Inman Grant blev tirsdag morgen udspurgt af senatorer om effektiviteten af ​​den nyligt vedtagne onlinesikkerhedslov, som udvidede kommissærens beføjelser til at fjerne cybermobning til at dække mere cybermobning indhold – inklusive dem, der er rettet mod voksne – intime billeder af en person, der blev delt uden deres samtykke, afskyeligt voldeligt materiale og begrænset indhold.

Grillningen opstod som svar på et brev skrevet af Vestaustraliens politiminister Paul Papalia til den føderale kommunikationsminister Paul Fletcher, der opfordrede til, at onlinesikkerhedslovens beføjelser blev brugt hurtigere.

Papalia skrev brevet, efter at en TikTok-video dukkede op på nettet af et stjålet køretøj besat af drenge på 11 og 12 år og en pige på 13, der ramte en politibil ind i et træ i Broome og sårede to politibetjente. Videoen blev lagt ud af børnene, kort før de styrtede med køretøjet.

For at forklare eftervirkningerne sagde Inman Grant, at hendes agentur ikke var bekendt med TikTok-indholdet, før Papalias brev blev offentliggjort af et medie søndag aften. Efter at have fået kendskab til brevet sagde eSafety-kommissæren, at hendes agentur kontaktede WA Police, Snapchat og TikTok for at finde ud af, hvilke handlinger der blev truffet.

Før eSafety-kommissærens kontor kontaktede WA-politiet, men , politistyrelsen havde ikke taget kontakt til kommissæren om hændelsen. WA-politiet har heller ikke indgivet nogen klager til agenturet endnu.

Da Inman Grant blev spurgt om de forskellige måder, hvorpå WA Police kan arbejde sammen med eSafety-kommissæren for at udøve sidstnævntes beføjelser, indrømmede Inman Grant, at et aftalememorandum (MoU) med WA Police, der dækker de nye Online Safety Act-funktioner, endnu ikke var på plads.

Inman Grant bemærkede dog, at et MoU ikke er nødvendigt for, at retshåndhævelse kan rapportere skadeligt indhold til hendes agentur.

Hun sagde også, at hendes agentur for nylig har ansat nyt retshåndhævende forbindelsespersonale, der specifikt vil have til opgave at opdatere sine MoU'er med føderale og statslige retshåndhævende myndigheder.

“[MoUs] hjælper med at guide protokol, men hvis et politiagentur kom til os, der havde brug for hjælp til fjernelse, ville vi ikke kræve en MOU for at gøre det,” sagde Inman Grant.

Minister for pension, finansielle tjenesteydelser og den digitale økonomi Jane Hume, som optrådte sammen med Inman Grant før Senatets skøn, lagde derefter skylden for, at onlinesikkerhedsloven ikke blev udøvet for denne hændelse, for Papalias fødder og sagde, at han var “fuldstændig klar over, at det var en cyberkriminalitet i god tid, så han kunne have indgivet klagen«.

Som svar på denne afsløring kritiserede Labour-senator Louise Pratt eSafety-kommissærens arbejde med at skabe bevidsthed om, hvordan man gør brug af Online Safety Acts fjernelsesbeføjelser på grund af agenturets mediekampagne, der hidtil har været fokuseret på at opdatere eSafety hjemmeside.

“Hvis det kreative er klar, bør de helt sikkert bruge det her og nu i stedet for at spare udgifterne til det kreative. Helt ærligt, når priserne eskalerer, fordi der er mere konkurrence om et mediekøb under en valgkamp,” sagde Pratt.

I skrivende stund havde eSafety-webstedets hjemmeside ikke et direkte link til siden for rapportering af skadeligt indhold. På onlinesøgemaskiner indeholdt resultaterne af eSafety-webstedet i mellemtiden et underresultat, der viste rapporteringssiden.

eSafety-kommissæren reagerede ikke direkte på Pratts kritik og sagde: “Vi har været eSafety-regulatorerne siden 2015. Ikke hver enkelt borger eller organisation er måske klar over os; vi gør, hvad vi kan i vores magt for at lade så mange mennesker vide og det vil vi fortsætte med. Jeg er ikke sikker på, hvad jeg kan sige mere.”

“Jeg tror, ​​det er ligesom enhver folkesundhedskampagne. Adfærdsændring tager rigtig lang tid,” sagde hun.

Ved at give en opdatering af onlinesikkerhedslovens beføjelser, siden den trådte i kraft for tre uger siden, sagde Inman Grant, at hendes agentur har håndteret mere end 200 klager fra australske voksne, der oplever misbrug og chikane online.

Disse klager repræsenterer en stigning på 85 % sammenlignet med samme periode for et år siden, og disse klager har fokuseret på eksplicitte instruktioner og opmuntring til at begå selvmord, trusler om mord og truende offentliggørelse af personlige oplysninger online.

RELATERET DÆKNING

eSafety bekymrer sig om, at foreslåede anti-trolling-love kan blive brugt til retfærdighed i vigilante-stil
Australiens anti-trolling-lov går ind i parlamentet og bevarer fokus på bagvaskelse. Inman Grants genudnævnelse som e-sikkerhedskommissær kommer med nye beføjelser. Meta og Twitter ønsker en gennemgang af den australske regerings love om sociale medier næste år
Google hævder ingen tilfælde af udenlandske indblandingskampagner rettet mod Australien. gør aldersbekræftelse på sociale medier obligatorisk for teknologigiganter, Reddit, Zoom, spilplatforme Australien | Sikkerheds-tv | Datastyring | CXO | Datacentre