Neuralink: Elon Musks hjerneimplantatfirma afviser påstande om dyremishandling

0
144

Liam TungSkrevet af Liam Tung, bidragyder Liam Tung Liam Tung Bidragyder

Liam Tung er en fuldtids freelance teknologijournalist, som skriver for adskillige australske publikationer.

Fuld biografi den 16. februar 2022 | Emne: Kunstig intelligens

neuralink-monkey-770x433.jpg

Billede: Neuralink

Neuralink, Tesla CEO Elon Musks firma, der undersøger hjerne-maskine interface implantater, har udsendt en erklæring, der reagerer på påstande om grusomhed i test.

Neuralink sagde i et blogindlæg, at det er “forpligtet til at arbejde med dyr på den mest humane og etiske måde som muligt.” Det tilbød også en tidslinje for sine dyreforsøgsaktiviteter siden 2017, der dækkede et 2,5-årigt partnerskab med University of California, Davis, og fra 2020, hvor virksomheden åbnede sit eget interne vivarium.

Neuralink reagerer på påstande fra Physicians Committee for Responsible Medicine (PCRM), som i sidste uge indgav en klage til det amerikanske landbrugsministerium for påståede overtrædelser af den føderale dyrevelfærdslov. PCRM hævder, at Neuralink og dets laboratoriepartner, UC Davis, havde udført dødelige og grusomme hjerneeksperimenter på 23 aber.

Det almennyttige Lægeudvalg er imod brug af dyr i medicinsk forskning. Ifølge PCRM betalte Neuralink UC Davis 1,4 millioner dollars for at køre eksperimenterne med aberne.

I december sagde Musk, der dannede Neuralink i 2016, at han håbede, at Neuralink kunne begynde at teste hjerne-computer-grænsefladen på mennesker i 2022, efter at have oprindeligt håbet på at begynde menneskelig testning i 2020. Sidste år viste Neuralink en abe kaldet Pager frem ved sin eget vivarium med et Neuralink-implantat ved hjælp af et joystick til at spille et spil Pong.

Business Insider citerede Musk i december og sagde: “Neuralink fungerer godt i aber, og vi laver bare en masse tests og bekræfter blot, at det er meget sikkert og pålideligt, og Neuralink-enheden kan fjernes sikkert .”

Klagen er centreret om den pleje, der ydes til at teste aber under og efter implantations- og fjernelsesprocedurer på UC Davis.

PCRM hævder, at Neuralink og UC Davis personale undlod at give aber tilstrækkelig veterinærpleje, brugte et ikke-godkendt stof kaldet BioGlue, der dræbte aber i eksperimenterne, og aflivede adskillige aber.

Detaljer om abernes forhold blev afsløret i dokumenter udgivet af universitetet, efter at PCRM indgav en retssag om offentlige registre i 2021.

Neuralink siger, at i løbet af de 2,5 år på UC Davis, blev dens tests kun udført på kadavere eller “terminale procedurer”, som involverede “human aflivning af et bedøvet dyr ved afslutningen af ​​operationen.”

“Det indledende arbejde fra disse procedurer gjorde det muligt for os at udvikle vores nye kirurgiske og robotprocedurer og etablere sikrere protokoller for efterfølgende overlevelsesoperationer,” siger virksomheden.

Under overlevelsesundersøgelser siger Neuralink, at to dyr blev aflivet på planlagte datoer, og seks dyr blev aflivet efter lægelig rådgivning fra UC Davis veterinærpersonale.

“Disse årsager omfattede en kirurgisk komplikation, der involverede brugen af ​​det FDA-godkendte produkt (BioGlue), en enhedsfejl og fire formodede enhedsassocierede infektioner, en risiko forbundet med enhver perkutan medicinsk anordning. Som svar udviklede vi nye kirurgiske protokoller og en fuldt implanteret enhedsdesign til fremtidige operationer,” siger Neuralink.

Neuralink bemærker, at det engagerede lokale USDA-inspektører for at sikre, at dets eget vivarium opfyldte og oversteg kravene i dyrevelfærdsloven.

PCRMs anden retssag om offentlige registre anmoder universitetet om at offentliggøre videoer og fotografier af aberne.

Se også

Elon Musks Neuralink: Vi lærte en abe at spille pong med sindet

Elon Musks hjerne -computerstart er klar til at blæse dit sind

Elon Musk: Opdatering til Neuralink computer-hjerneteknologi kommer snart

Innovation | Digital transformation | CXO | Internet of Things | Enterprise Software | Smarte byer