For år siden sværgede en af mine PC-bygningsvenner til Crucial Ballistix-hukommelse. Jeg er ret sikker på, at jeg købte Corsair Dominator i stedet for. Er folk som mig, hvorfor Micron netop besluttede at trække sig tilbage med Ballistix-mærket for altid? Dit gæt er lige så godt som mit, fordi Crucial ikke taler, men det er helt sikkert en ting, der lige er sket. Crucial Ballistix er officielt udtjent, bekræftede repræsentant Chelsea Garecht over for The Verge, og virksomheden vil fokusere på Micron DDR5-hukommelse og Crucial-mærket hukommelse og SSD'er i stedet.
Det gør Jeg er helt nostalgisk over de dage, hvor RAM-mærker så ud til at betyde noget.
Har du nogen gode RAM-historier?
Der var engang, hvor du teoretisk kunne købe dårligere RAM, eller i det mindste RAM fra en bemærkelsesværdig mindre velrenommeret producent, til din stationære eller bærbare pc. Jeg husker historier om defekte batches af RAM og tidspunkter, hvor spillere så opkomlinge som OCZ og G.Skill med seriøs skepsis. Jeg havde selv et par dårlige moduler.
Men forbruger-DRAM-hukommelsesmoduler har været ret pålidelige i mange år nu, og det er først med de seneste generationer af CPU, at RAM-hastigheden begynder at betyde noget igen (og selv da, ikke så meget i spil). I et stykke tid har du været i stand til at købe den billigste RAM, der passer til dit bundkort, uanset hvilken kapacitet du har brug for, og ved, at det vil have kvalitetschips fra en af de få store DRAM-producenter og meget lidt tabt ydeevne (som så længe dit bundkort er indstillet korrekt), selvom jeg ganske vist købte den “korrekte” 3200MHz-hukommelse til min egen AMD Zen 3-chip.
Crucial kommer i øvrigt fra en af de tre store DRAM-producenter: Samsung, SK Hynix og Micron udgør omkring 94 procent af denne industri, og de Corsair-moduler, jeg pt. bruger har Micron chips i dem. Micron skabte Crucial-mærket tilbage i 1996.
For Micron er aflivning af Ballistix tilsyneladende en så lille, ikke-materiel sag, at virksomheden ikke engang gad at offentliggøre nyhederne på sin investor relations-websted – eller andre steder. Så her er alt, hvad Micron har at sige om slutningen af denne æra:
Micron To End-of-Life (EOL) Crucial ® Ballistix® Produktlinjer
BOISE, Idaho; 16. februar 2022 – Micron udgav følgende information om en ændring af sin forretningsstrategi for Crucial®-hukommelse.
Virksomheden vil udløbe sin Crucial Ballistix, Crucial Ballistix MAX og Crucial Ballistix MAX RGB produktlinjer.
Virksomheden vil intensivere sit fokus på udviklingen af Microns DDR5-klient- og serverproduktkøreplan sammen med udvidelsen af Crucial-hukommelsen og lagerproduktportefølje.
Virksomheden vil fortsætte med at understøtte ydeevneberegnings- og spilfællesskaberne med dets prisvindende SSD-produkter, såsom Crucial P5 Plus Gen4 PCIe NVMe SSD, Crucial P2 Gen 3 NVMe SSD og de populære Crucial X6 og Crucial X8 bærbare SSD'er.< /p>
Teresa Kelley, Vice President og General Manager, Micron Commercial Products Group: “Vi er fortsat fokuseret på at udvide vores NVMe- og Portable SSD-produktkategorier, som begge tilbyder lagringsløsninger til pc- og konsolspillere. Derudover giver Crucial JEDEC standard DDR5-hukommelse mainstream-spillere med DDR5-aktiverede computere med bedre højhastighedsydelse, dataoverførsler og båndbredde end tidligere tilgængelig med Crucial Ballistix-hukommelse.”
Jeg må indrømme, at “Ballistix” bestemt lyder som et forældet “gamers love guns”-navn for et produkt, men jeg har også en fornemmelse af, at rivaliserende mærkenavne som “Ripjaws”, “Vengeance”, “Blade” og “Trident” forsvinder ikke foreløbig.