Campbell er journalist for ZDNet, der dækker teknologiens indvirkning på tværs af spektret af regering, lovgivning og regulering.
Fuld biografisk den 28. februar 2022 | Emne: Sikkerhed
Australiens nationale efterretningstjenester har afvist bekymringer omkring love, der i øjeblikket behandles i parlamentet, som ville give dem udvidede dataindsamlingsbeføjelser under omstændigheder, hvor en australsk persons sikkerhed er i overhængende fare.
Det pågældende lovforslag vil, hvis det vedtages, gøre det muligt for nationale efterretningstjenester at påtage sig aktiviteter for at producere efterretninger, hvor der er eller sandsynligvis vil være en overhængende risiko for en australsk persons sikkerhed, såsom fra terrorangreb eller kidnapninger.
Det ville også give disse agenturer mulighed for at søge ministeriel autorisation til at producere efterretninger om australiere involveret i en opført terrororganisation i stedet for at skulle indhente flere, samtidige tilladelser til at producere efterretninger om individuelle australske personer, der er mistænkt for at være involveret i en opført terrororganisation.
Modstand mod lovforslaget er primært kommet fra Law Council of Australia (LCA), som fortalte det parlamentariske fælles udvalg for efterretning og sikkerhed (PJCIS), at det var usikkert, om de udvidede beføjelser ville stå i rimeligt forhold til deres operationelle mål.
I et indlæg til PJCIS, som er ansvarligt for at granske Australiens efterretningsbeføjelser, sagde LCA, at der ikke er nogen sikkerhedsforanstaltninger, der forhindrer agenturets ledere i at bruge sine efterretningsindsamlingsbeføjelser på en australier i situationer, hvor de ikke er i overhængende risiko.
“Der er intet krav om, at styrelsens leder også skal vurdere arten og graden af den overhængende risiko for den pågældendes sikkerhed og være overbevist om, at den er tilstrækkelig alvorlig til at berettige udøvelsen af beføjelser i fraværet. af en ministerbemyndigelse,” skrev LCA i sit indlæg til udvalget.
“Der er for eksempel ikke noget krav om at være overbevist om, at der er risiko for død eller alvorlig skade på personen.”
LCA tilføjede, at den også var bekymret over at udvide indflydelsen fra en enkelt ministeriel autorisation, så den kan muliggøre efterretningsindsamling af hele terrororganisationer på grund af en sådan autorisations brede karakter.
Rådet noterede sig specifikt manglen på en udtømmende liste over, hvad der anses for at være “engagement i en opført terrororganisation”.
“Lovrådet bemærker, at begrebet om en persons 'engagement i' en opført terrororganisation har potentialet til at være ekstremt bredt og dækker både direkte og indirekte former for engagement,” hedder det.
“Lovrådet foreslår, at det overvejes at sætte mere præcise lovbestemte parametre på begrebet 'involvering i' en børsnoteret terrororganisation.”
Som svar på disse bekymringer sagde repræsentanter fra Department of Home Affairs, Australian Security Intelligence Organisation, Australian Signals Directorate (ASD) og Office of National Intelligence, at disse udvidede beføjelser kun ville blive brugt under “nicheforhold”.
“I en operationel forstand, når vi på en måde forsøger at anvende disse nye bestemmelser på situationer i den virkelige verden, er det, vi forsøger at gøre, at spare minutter og muligvis timer under operationelle omstændigheder, hvor en australsk person har været kidnappet i udlandet,” sagde ASD-generaldirektør Rachel Noble, da hun forklarede de “overhængende risiko” beføjelser.
Noble sagde, at det ikke altid er muligt at vente på ministerielle tilladelser i “overhængende risiko”-situationer, da oversøiske kidnapninger og masseulykker ofte kan forekomme midt om natten.
En repræsentant for indenrigsanliggender sagde, at autorisationerne kun ville blive brugt af efterretningstjenester til at efterforske medlemmer af klassen, der direkte deltager opførte terrororganisationer.
Assistentsekretær for elektronisk overvågning af indenrigsanliggender, Paul Pfitzner, sagde, at autorisation til agenturer til at udføre efterretningsaktiviteter på en opført terrororganisation kun ville give dem mulighed for at efterforske personer, der rekrutterer andre, yder og modtager uddannelse, yder økonomisk eller anden form for støtte og advokerer på vegne af organisationen.
“Vi ønsker ikke at foregive, at vi nødvendigvis vil være i stand til at fange ethvert scenarie, situation eller omstændighed, der kan opstå i løbet af et efterretningsagentur, der udfører deres arbejde og finder ud af, hvordan folk kan eller måske ikke er involveret i en bestemt terrororganisation,” tilføjede den første assisterende sekretær for elektronisk overvågning af indenrigsanliggender, Andrew Warnes.
Med hensyn til ansvarlighed sagde Pfitzner, at alle efterretningstjenester, der indsamler data om terrororganisationers individer gennem ministerielle autorisationer, ville være nødt til at føre en liste over disse identificerede personer og give grunde til, hvorfor de er klassificeret som værende en del af disse organisationer .
Relateret dækning
Trio af lovforslag om indenrigsanliggender, der dækker cyber, ransomware, teleselskabsdata, kommer ind i parlamentet PJCIS bekymrede TSSR's 'gør dit bedste'-krav er ikke længere nok
Pezzullo fremstiller lovforslag om kritisk infrastruktur som 'forsvar ' og ransomware-plan som 'forseelse'
Pas på for spioner og radikaliseringsforsøg online: ASIO-chef
Australien påbegynder arbejdet med reformer af lov om elektronisk overvågning
Australien | Sikkerheds-tv | Datastyring | CXO | Datacentre