Skrevet af Steven Vaughan-Nichols, senior bidragydende redaktør
Steven Vaughan-Nichols Senior Contributing Editor
Steven J. Vaughan-Nichols, aka sjvn, har skrevet om teknologi og teknologiens forretning siden CP/M-80 var banebrydende, pc-operativsystem; 300bps var en hurtig internetforbindelse; WordStar var den nyeste tekstbehandler; og vi kunne lide det.
Fuld biografi Udgivet i Netværk den 2. marts 2022 | Emne: Netværk
Internettet er mere end bare hardware. Det er også et globalt netværk af delte standarder og protokoller. Nogle, såsom Domain Name Server (DNS), leverer hovedadresselisten for alle internetressourcer.
Nu, på grund af Ruslands invasion af Ukraine, har Andrii Nabok, ukrainsk repræsentant i Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) og den ukrainske vicepremierminister og minister for digital transformation Mykhailo Fedorov, bedt Ruslands topdomæner (TLD) om dette. , såsom .ru, .рф og .su tilbagekaldes sammen med deres tilknyttede SSL-certifikater (Secure Sockets Layer).
Hvorfor? At stoppe den russiske propagandamaskine, og forhindre yderligere propaganda og desinformation.
“Disse grusomme forbrydelser er blevet muliggjort hovedsageligt på grund af det russiske propagandamaskineri, der bruger websteder, der kontinuerligt spreder desinformation, hadefulde ytringer, promoverer vold og skjuler sandheden om krigen i Ukraine,” sagde Nabok.
Fedorov har også anmodet RIPE NCC, det regionale internetregister for Europa, Mellemøsten og dele af Centralasien, om at trække Rusland og dets lokale internetregistre (LIR) tilbage til at bruge deres tildelte IPv4- og IPv6-adresser og blokere deres DNS-rodservere.
Hvis det skulle ske, ville flytningen være uden fortilfælde. Mens Rusland bevidst har afbrudt sig selv fra internettet tidligere som en sikkerhedstest, er dette et helt andet forslag.
Hvis ICANN og RIPE NCC skulle gøre dette og imødekomme Ukraines anmodning om at “lukke Ruslands DNS-rodservere ned”, ville det være ekstremt forstyrrende.
Selvom vi tænker på DNS som primært til browsere, er det langt mere end det. Alt, hvad der kører på internettet — Slack, e-mail, you name it — DNS arbejder bag kulisserne for at sikre, at alle applikationsanmodninger hænger sammen med de relevante internetressourcer. Uanset om det er et websted, et e-mail-link eller et FTP-websted, har det en IPv4-adresse eller dens IPv6-adresseækvivalent, og de 13 DNS-master-rodservere sporer dem alle. Disse autoritative DNS-servere har adresserne til alle internetforbundne enheder i verden. DNS er afgørende, og uden det er der ikke noget praktisk internet. Periode.
Bill Woodcock, administrerende direktør for Packet Clearing House, den internationale organisation, der er ansvarlig for at yde operationel support og sikkerhed til kritisk internetinfrastruktur, opsummerer, hvad han mener ville ske med Ruslands internet i en række tweets. For det første ville det gøre russiske websteder og e-mail utilgængelige uden for Rusland. Dernæst “ville det gøre forbindelsen plettet for mange brugere i Rusland, men for det meste almindelige mennesker, ikke regerings- eller militærbrugere.” Endelig ville det bryde RPSL-sikkerheden (Routing Policy Specification Language) og RPKI-sikkerheden (Resource Public Key Infrastructure), der beskytter Ruslands internetrouting.
Resultatet? Woodcock mener, at det ville gøre “russiske civile internetbrugere meget mere sårbare over for man-in-the-midten-angreb, som f.eks. bruges til at kompromittere bankoplysninger og webstedsadgangskoder”, mens det har “lidt eller ingen effekt på den russiske regering eller militæret. “
Derfor, mens “Rusland gør mange dårlige ting i øjeblikket, og gengældelse er en del af, hvad der sker med folk, der vælger slagsmål. Men det er ikke noget, man skal gøre.”
Paul Twomey, tidligere ICANN-præsident og administrerende direktør, er enig. Twomey skrev i et tweet: “At holde protokollaget i drift i Rusland er den bedste måde at sikre, at websteder med forskellige synspunkter til det russiske publikum er effektive.”
Indtil videre er der ingen grund til støtte til at skubbe Rusland ud. af internettet. RIPE NCC's direktion har allerede udtalt, “at kommunikationsmidlerne ikke bør påvirkes af indenrigspolitiske konflikter, internationale konflikter eller krig. Dette omfatter levering af korrekt registrerede internetnummerressourcer.”
På ICANN AtLarge Mailing List skrev Dr. Erich Schweighofer, en hovedadministrator i Europa-Kommissionen, : “At fjerne Rusland fra internettet hjælper ikke med at støtte civilsamfundet i dette land til en demokratisk forandring. ICANN er en neutral platform, der ikke tager en position i denne konflikt, men tillader stater at handle i overensstemmelse hermed, f.eks. blokering af al trafik fra en bestemt stat.”
Mens der bliver foretaget angreb på Ruslands internet af Anonymous og andre hackergrupper, virker det usandsynligt, at RIPE NCC eller ICANN vil tage alle skridt mod Rusland.
Ukraine-krise
Ukraine bygger en 'IT-hær' af frivillige Ukraine beder kryptofirmaer om at blokere russiske brugere Microsoft finder FoxBlade malware på ukrainske systemer Meta blokerer adgangen til russiske statsbaserede medier Google øger kontobeskyttelsen for brugere, der er påvirket af invasion Hvordan Ruslands invasion truer it-industrien 10 trin til at forbedre dit forsvar lige nu Bredbånd | Sky | Internet of Things | Sikkerhed | Datacentre