Mac Studio vs. Mac Pro og Mac mini: Apple leverer ekstrem kraft

Apple < /figur>

Den 8. marts 2022 ændrede Mac extreme pro-oplevelsen sig, muligvis for altid. Og hvis man skal tro på Apples ydelsestal for den nye M1 Ultra-processor, er det ikke overdrevet. Mac Studio vil være virkelig transformerende.

Jeg taler om ekstreme professionelle brugere her. Jeg taler ikke kun om folk, der bruger Macs til arbejde. (Jeg har skrevet om den ekstreme pro-oplevelse siden mindst 2018.) 

Hvem er disse ekstreme professionelle brugere? Jeg kigger på musikproducenter, videoredaktører, fotoredaktører, programmører, AR- og ML-designere, videnskabsmænd, 3D-modelbyggere og alle andre, der har brug for et væld af computerkraft og fleksibilitet.

Apples nye Mac Studio

$1999 hos Apple

Mac Studio vs Mac Pro

Hvis du havde brug for absolut ekstrem Mac-ydeevne, har du indtil nu købt en Mac Pro . Den stadig Intel-baserede platform blev redesignet i 2019; den stadig-Intel-baserede platform leverede den rå kraft, ekstreme professionelle var nødvendige. Den kraft kom til en (stor) pris: den billigste Mac Pro er $6.000. Fuldt udstyret topper den på hele $52.000.

Nu, som jeg har sagt før, selvom den pris er nok til at få nogle af os til bare at besvime, retfærdiggør visse avancerede applikationer (som at lave top-tier-film) prisen.

Og alligevel, lige nu, er det gamle nyheder.

I går annoncerede Apple Mac Studio. Ifølge Apple overgår ydelsen af ​​selv den grundlæggende Mac Studio med en M1 Max-processor Mac Pro. M1 Ultra-processoren i dobbelt størrelse overgår markant Mac Pro.

Også: Apple Silicon, Rosetta, M1, M2, SoC: Hvorfor disse vilkår betyder noget for enhver computerkøber

Men Mac Studio starter ved en meget overkommelig pris for ekstreme professionelle på $2.000 og topper (med en 20-core CPU, 64-core GPU, 32-core Neural Engine, 128GB RAM og 8TB flash-lager) til $8.000.

$8.000 vs. $52.000 er en pokkers forskel. For at være retfærdig kan den ældre Intel-baserede Mac Pro understøtte 768 GB RAM, hvilket Mac Studio ikke kan. Men det faktum, at Mac Studio overskygger Mac Pros ydeevne til mindre end en sjettedel af prisen, ændrer spillet.

Mac Studio er også meget mindre. 2019 Mac Pro fylder 1.832 kubikfod i form af fysisk volumen. Den nye Mac Studio fylder 0,115 kubikfod. Det er en femtendedel af den fysiske mængde. Med hensyn til fodaftryk er 2019 Mac Pro 17,7 tommer dyb og 8,5 tommer bred. Den nye Mac Studio er 7,7 tommer kvadratisk.

Alt dette er gjort muligt af Apples skift til sit eget silicium i sin M1-serie af chips. Apple beviste sin evne til at skalere chipstørrelser med sidste års introduktion af M1 Pro og M1 Max. Med annonceringen af ​​M1 Ultra viser Apple sine interposer-færdigheder – evnen til at smelte chips sammen inde i pakken for at skabe endnu mere kraftfulde systemer på en chip.

Også: Vi præsenterer mit design til en Apple Silicon-baseret Mac Pro

Men dette er kun den første generation af Apples interne Mac-chipudvikling. Det er svært at forestille sig, hvor kraftfulde maskiner vil blive, når de først er i stand til at reducere matricestørrelsen endnu mere. Faktisk lovede de i Apples meddelelse i går en ny Mac Pro – som en teaser til en anden begivenhed.

Så selvom Mac Studio er en komplet game-changer for de ekstreme professionelle, kan vi forvente meget mere topydelse på vej hen ad vejen.

Men hvad med Mac mini?

Mac Studio ligner en Mac mini  med et højere etui. Det 7,7-tommers kvadratiske fodaftryk er identisk med Mac mini-fodaftrykket, men det er 2,5 gange højere. Al den ekstra højde rummer Mac Studios blæsere og kølesystem.

Også: Migrering til M1 Macs: Sådan opgraderer jeg min lille flåde af ældre Apple desktops og bærbare computere

Der er nogle varmestyringsdetaljer, der er værd at diskutere. For at gøre det, lad os tage et øjeblik på at gense den allersidste Intel-baserede Mac mini (som Apple stadig sælger). Jeg skrev om den Mac mini sidste år. Vi ejer fire M1 Mac mini'er og en Intel Mac mini, og begge varianter er udyr.

Intel-versionen har flere porte end M1-versionen. Som vi diskuterede tidligere, var base M1 ret begrænset i antallet af porte, den understøttede. Det nye Mac Studio overvinder det ved at levere alle de porte, som Intel Mac mini tilbød og lidt til.

Fordi Apple Silicon alt er baseret på SoC-arkitektur, er det chippen, der bestemmer maskinens muligheder. Der er uden tvivl et stort spring fra den grundlæggende M1-chip på den i øjeblikket afsendte M1 Mac mini og hele vejen til M1 Ultra i Mac Studio.

Jeg må indrømme, at jeg var overrasket over ikke at se en Mac mini-opgradering med M1 Pro- og M1 Max-chips. I betragtning af, at de var i stand til at presse disse chips ind i den super-slanke MacBook Pro, syntes der ikke at være nogen grund til at tro, at Apple ikke ville være i stand til at sætte hverken en M1 Pro eller M1 Max i et Mac mini-cover. Faktisk beviste YouTuber Snazzy Labs tidligere på måneden, at M1 Mac mini-logikkortet var lille nok til, at de faktisk kunne hacke det ind i et halvstort etui.

Jeg kan ikke forestille mig, at det var et varme-/blæserproblem, der forhindrede mellemklasse M1-processorer i at finde et hjem i en Mac mini. Igen formåede Apple at afkøle de samme processorer inde i MacBook Pro, og der er langt mindre plads til luftstrøm inde i den bærbare computer, end der er i det meget større indre Mac mini-hulrum.

Det er dog mere end muligt, at M1 Ultra har brug for meget køling. Der foregår enormt meget inde i den chip, og i betragtning af at det i virkeligheden er to chips forbundet med et interposer-lag, er det muligt, at interposeren bliver rigtig varm. Det ville medføre, at de massive afkølingsbehov krævede det meget højere kabinet i Mac Studio.

Jeg kan helt sikkert forestille mig, hvordan dette kunne være gået ned på et produktstyringsmøde:

Produktionschef: Hvor mange SKU'er har vi egentlig brug for? Hver enkelt tilføjer en masse kompleksitet.

Markedsføringschef: Nå, mange brugere er helt tilfredse med Mac mini, som den er. Nogle mennesker vil have mere strøm og RAM, men det er en meget mindre undergruppe af brugere. Og der er alligevel ikke så mange Mac mini-brugere.

Produktionschef: Skal vi virkelig udgive en M1 Pro-baseret maskine? De stærke Mac mini-brugere vil være lige så glade (eller gladere) med M1 Max. De er ikke så meget prisfølsomme som at have brug for mere strøm.

Markedsføringschef:Vi er nødt til at opskalere kabinettet for at håndtere M1 Ultraheat-spredning. Vi har allerede besluttet, at vi vil give det et nyt mærke, Mac Studio. Hvad hvis vi ikke omkonstruerer Mac mini, før vi får en ny processorgeneration og sætter M1 Max i Studio's etui? Det skader aldrig at have lidt ekstra varmestyring, og de fleste ekstreme brugere er ligeglade med, om det er en tykkere kasse. Og det kommer til at ligne en meget mere slanke computer.

Phil Schiller: Kan ikke innovere længere. Min røv.

Mac mini har længe været en Apple cash cow. At lade denne produktion køre uændret er god produktstyring. Derefter kan Apple fokusere på det nye sizzle, Mac Studio, og få det skruet op og sat i produktion. De fleste Mac mini-brugere (som mig) vil ikke klage, fordi Mac Studio afkrydser alle de samme felter (og mere) end Mac mini, så det er ikke sådan, at vi ikke står uden nogen løsning på vores funktionelle behov.

De eneste mennesker, der kan blive forstyrret, er den meget lille undergruppe af brugere, der rackmonterer Mac minis. Og ærligt talt, hvad angår præstationsgevinsten, er jeg sikker på, at de folk ikke ville skændes for ihærdigt over lidt omstrukturering af deres stativer for at tillade en dobbelthøj Mac mini.

Bundlinie

Forudsat at Apple kan levere en pålidelig maskine i volumen, er Mac Studio en hjemmekørsel. Det er prissat rigtigt. Det er mere end kraftfuldt nok med nok avanceret kapacitet til, at de fleste ekstreme professionelle ikke vil banke hovedet på et ydeevne- eller kapacitetsloft.

Mac Studio tilbyder Mac Pro-ydelse til mindre, end vi betalte tidligere i år for en veludstyret iPad Pro. Det åbner døre for så mange flere mennesker, som ellers ikke havde råd til en Mac Pro, men som kunne drage fordel af det kreativitets- og produktivitetsboost, Mac Pro ydeevne giver. Vi kommer til at se nogle fantastiske projekter komme ud af denne teknologi.

Alt sagt er dette en solid løsning, der godt kunne være blevet annonceret som den nye Mac Pro. Men det faktum, at Apple stadig planlægger at komme ud med en ægte Mac Pro baseret på Apple Silicon, lover ret godt for ekstreme pro-brugere.

Hvad med dig? Vil du skynde dig ud og købe et Mac Studio? Havde jeg ikke bare lavet et komplet opgraderingssweep, ville jeg have gjort det. Men jeg vil fortælle dig dette: det er helt sikkert den næste Mac, jeg vil købe, når jeg skal opgradere. Fortæl os dine planer for Mac Studio og resten af ​​Mac-linjen i kommentarerne nedenfor.

Du kan følge mine daglige projektopdateringer på sociale medier. Sørg for at følge mig på Twitter på @DavidGewirtz, på Facebook på Facebook.com/DavidGewirtz, på Instagram på Instagram.com/DavidGewirtz og på YouTube på YouTube.com/DavidGewirtzTV.

Apple-begivenhed

iPhone SE 2022: Specifikationer, pris og hvordan man køber Seneste iPad Air-pakker M1-chip, forbedret USBC-port Mac Studio: Mac Mini vokser op Apples Studio Skærm: Pris starter ved $1.599 Apple har netop afsløret sin nye M1 Ultra 'monster'-chip. De bedste tablets: Hvordan sammenligner den nye iPad Air sig? iPhone SE 2022 vs iPhone SE 2020: Hvad er ændret, og hvad har ikke De bedste Macs: Er Mac Studio eller MacBook Pro det rigtige for dig? PC'er | iPhone | Hardware | Mobilitet | Smartphones | Tabletter