Det Hvide Hus' plan for regulering af digitale aktiver er her, og selvom ordren ikke siger meget, behandler fortalere for kryptovaluta det som en gevinst. Måske var det uundgåeligt, efter en hel del Twitter FUD (investor-speak af frygt, usikkerhed, tvivl) om, hvad ordren ville indeholde. Selve teksten, på trods af at den er en smule vag, er ikke desto mindre positiv for industrien – ikke mindst fordi den giver alle lidt tid.
Dens tilgang sidestiller kryptovalutaens mest stædige skeptikere
Der har været et par sidste øjebliks forsøg på at regulere kryptovaluta. Der var for eksempel det tidspunkt, hvor Trump-administrationens Financial Crimes Enforcement Network forsøgte at skubbe nye foreslåede regler hen over julen. (Dette blev suspenderet.) Der var også de foreslåede skatteændringer i sidste års infrastrukturlov. (De bestod.)
“Jeg er virkelig begejstret for, at der vil være en mulighed for at være en del af diskussioner for at holde USA førende på dette område,” siger Kristin Smith, administrerende direktør for Blockchain Association, en industrigruppe. (Trump-æraens FINCEN-forslag ødelagde hendes jul det år.) Der er ikke mange overraskelser i EO – listen over emner er dem, som lovgivere og industriinsidere allerede har diskuteret.
Der er en anden grund til, at kryptosamfundet skal fejre: Ordren legitimerer digitale aktiver ved at behandle dem som værdige til målt regulering. Dens tilgang sidestiller cryptocurrency's mest ihærdige skeptikere og efterlader folk, der tror, at krypto er planetødelæggende nonsens – og der er mange af de mennesker! — med få venner i DC for at repræsentere deres synspunkt.
Ordren instruerer agenturer i at udvikle politikker, der vil beskytte forbrugere, investorer og virksomheder, samt at beskytte sig mod systemiske risici. Biden-bekendtgørelsen fortæller specifikt agenturer at finde ud af måder at minimere eventuelle risici forbundet med ulovlig brug af kryptovaluta. Men det instruerer også handelsministeriet til at finde ud af, hvordan man kan holde USA konkurrencedygtig i udviklingen af digitale aktiver.
“Når seriøse embedsmænd tager et nøgternt blik på krypto, er reaktionen ikke at tænde deres hår i brand. ”
“Folk var bekymrede over, at det udelukkende ville fokusere på risiciene,” siger Blake Estes, partner hos Alston & Bird, der fokuserer på fintech. “Forhåbentlig giver det mere seriøse mennesker trøst, at de kan komme ind i rummet og lave seriøse projekter, og de vil ikke blive reguleret ude af eksistens.”
Den amerikanske regering har allerede undersøgt hele denne regulering, og bekendtgørelsen mangler ikke at være en klar køreplan. Men vægten på innovation i ordreteksten – såvel som at sikre “ansvarlig udvikling” af digitale aktiver – tyder på, at et undertrykkelse af kryptovaluta er usandsynligt. Svaret fra cryptocurrency-entusiaster har understreget det.
“Digitale aktiver har enorme potentielle økonomiske og sociale fordele for lande, der etablerer fornuftig regulering,” skrev Faryar Shirzad, Chief Policy Officer hos Coinbase, på Twitter. Han ønsker at se offentligheden bringes ind i processen med at regulere kryptovaluta og siger, at det er “væsentligt” at få input fra folk, der har tænkt på det i årevis. “Dette er et håbefuldt øjeblik.”
“EO er blot en yderligere bekræftelse af, at når seriøse embedsmænd tager et nøgternt blik på krypto, er reaktionen ikke at tænde deres hår i ild,” skrev Jerry Brito, administrerende direktør for Coin Center, en DC krypto-tænketank, på Twitter. I stedet understreger EO, at USA ønsker at forblive konkurrencedygtige, fremme innovation og samtidig minimere skade.
“Underteksten der, som jeg læser det, er, at vi skal gøre dette for at være ledere.”
“Anerkendelsen fra Det Hvide Hus og Biden-administrationen om, at denne sektor berettiger en hel-off-regeringstilgang til på én gang at udnytte muligheder, mens man kontrollerer og håndterer iboende risici i ansvarlig innovation, er opmuntrende,” skrev Dante Disparte, Chief Strategy Officer i Circle, virksomheden bag en dollar-peged stablecoin kaldet USDC, i et blogindlæg.
Ordren fremmer også centralbankens digitale valuta (CBDC), hvilket også kan betyde en digital dollar. “Suveræne penge er kernen i et velfungerende finansielt system, makroøkonomiske stabiliseringspolitikker og økonomisk vækst,” hedder det i ordren. Af denne grund er forskning, udvikling og udforskning af udrulning af en CBDC af den “højeste hastendehed.” Det kan betyde hurtigere og billigere betalinger på tværs af landes grænser – og derfor kræver ordren en rapport fra agenturer, herunder udenrigsministeriet og Homeland Security, for at veje ind i fremtiden for penge og betalingssystemer. Federal Reserve udgav sin egen, temmelig ambivalente, rapport om CBDC'er tidligere på året.
Bekendtgørelsen antyder, at USA er nødt til at udvikle en CBDC for at fastholde dollaren som verdens reservevaluta, bemærker Alan Konevsky, chefjurist og virksomhedschef for tZERO, et kryptohandelssystem. “Underteksten der, som jeg læser det, er, at vi skal gøre dette for at være ledere,” siger Konevsky.
Mens Konevsky føler, at tonen i ordren generelt “ikke nødvendigvis er venlig”, mener han også, at ordenens eksistens er en anerkendelse af både hvor vigtig og hvordan mainstream digitale aktiver har blive. Hvis USA er nødt til at bygge et CBDC for at forblive konkurrencedygtigt, kan det være al den validering, kryptovalutasamfundet har brug for, for at deres teknologi er vigtig.