Elon Musks opkøb af Twitter er ikke afsluttet endnu, men verdens rigeste mand holder sig travlt ved at sparke rundt med ideer til potentielle ændringer af platformen. Hans seneste forslag? Opkræver virksomheder og regeringer for at tweete.
“I sidste ende var frimurernes fald at give deres stenhugningstjenester væk for ingenting,” tweetede Musk. “Twitter vil altid være gratis for casual brugere, men måske en lille omkostning for kommercielle/statslige brugere.”
Som det ofte er tilfældet med Musk, er der ingen forpligtelse til denne plan: fyren tweetiner bare. Men det passer godt med, hvad vi tidligere har hørt om Musks ideer til platformen. Reuters rapporterede i sidste måned, at da Musk slog banker om sit opkøb, foreslog Musk, at han kunne opkræve medieselskaber for at citere eller indlejre tweets. I hvert tilfælde er logikken enkel: Twitter er i øjeblikket gratis, folk vil have produktet, så hvorfor ikke betale for det?
Twitter vil altid være gratis for casual brugere, men måske en lille omkostning for kommercielle/statslige brugere
— Elon Musk (@elonmusk) 3. maj 2022
Nå, fordi disse ideer virker indlysende, men kommer med en masse potentielle problemer. I tilfælde af opkrævning af enten a) citat eller b) indlejring af tweets, ville a) være i modstrid med det første ændringsforslag (ikke et godt udseende, hvis du fremmer ytringsfrihed), mens b) ville medføre alle mulige former for administrativ hovedpine (tricky). hvis Musk ønsker at reducere Twitters antal ansatte). Mike Masnick fra TechDirt har et godt stykke, der forklarer disse problemer her.
Til sammenligning er det mere ligetil at få regeringer og virksomheder til at betale for at tweete, men stadig vanskeligt at implementere. Hvor stor skal en virksomhed for eksempel være, før du opkræver den for at bruge Twitter? Du vil sandsynligvis ikke have, at The Coca-Cola Company betaler samme pris som et lokalt bryggeri, for eksempel. Men hvis ikke, hvordan skelner man så? Skalerer du gebyrer baseret på antallet af følgere (som måske ikke afspejler en virksomheds størrelse), eller omsætning (som ville kræve validering) eller noget helt andet? Og hvor meget opkræver du, selv på et trindelt system? Spørg for meget, og du vil skubbe folk væk – hvilket reducerer netværkseffekten, der giver sociale medier meget af dets værdi i første omgang. For lidt, og det vil ikke gøre en forskel for din omsætning. Og så videre og så videre. Det er ikke uløselige spørgsmål, men de er heller ikke helt simple.
I hvert fald er alt dette vage spekulationer: vi ved bare ikke, hvad Musk har planer om at gøre med Twitter på nuværende tidspunkt. Men dette er i sig selv informativt, da det at spille ting efter gehør tilsyneladende er verdens rigeste mands modus operandi. Et nyligt stykke fra New York Times undersøgte, hvordan Musk har en tendens til at foragte organiserede forretningsplaner, når han driver sine virksomheder til fordel for at operere på instinkt (og man kan ikke sige, at han ikke har haft succes indtil videre). At tweete ideer til ændringer af Twitter er bare par for kurset: lad os se, hvor det går videre.